موقع الكمبيوتر الكفي
موقع الكمبيوتر الكفي

العودة   الكمبيوتر الكفي > المنتديات الاعلامية > منتدى الأخبار
التسجيل انظمة المنتدى التقييم التجاري التعليمات قاعة المؤتمرات محرك البحث

للتذكير فقط ....

رسالة وداع للجميع واعلان اغلاق الموقع
رد
اذا حاز الموضوع على اعجابك امل عمل اعادة تغريد من هنا
 
أدوات الموضوع
قديم 13-09-2014, 09:44 AM   #26
ahlawi
عضو اساسي
 
الصورة الرمزية ahlawi
 
تاريخ التسجيل: 13-06-2008
الدولة: السعودية
المشاركات: 1,779
مشاركات الشكر: 6,233
شكر 2,291 مرات في 1,002 مشاركات

يعطيك العافية أخوي جداوي على التوضيح

أي لن يعملان معاً .. بل سيتم تحديد أي المعالجين يستخدم وقت الحاجة

........................................ ......

في وقت سابق كأني سمعت أنهم يعملان سوياً أي بمجموع المعالجين << على حسب فهمي

ahlawi غير متصل   رد مع اقتباس
العضو التالي يشكر ahlawi على مشاركته الطيبة ويطلب المزيد من هذه المشاركات الرائعة

اعلان

قديم 13-09-2014, 09:48 AM   #27
ahlawi
عضو اساسي
 
الصورة الرمزية ahlawi
 
تاريخ التسجيل: 13-06-2008
الدولة: السعودية
المشاركات: 1,779
مشاركات الشكر: 6,233
شكر 2,291 مرات في 1,002 مشاركات

وضحت يالغالي

كفيتوا ووفيتوا

ahlawi غير متصل   رد مع اقتباس
العضو التالي يشكر ahlawi على مشاركته الطيبة ويطلب المزيد من هذه المشاركات الرائعة
قديم 13-09-2014, 09:52 AM   #28
عبدالله وليد
عضو مجموعة المراسلين
 
الصورة الرمزية عبدالله وليد
 
تاريخ التسجيل: 12-08-2012
الدولة: .....
المشاركات: 2,074
مشاركات الشكر: 6,255
شكر 24,327 مرات في 2,340 مشاركات

الاوسمة التي حصل عليها

اخي جداوي... بعد الشكر...

أعتقد انك استعجلت بإنزال هذا الموضوع, أنا واخي عبداللرحمن تابعنا أخبار هالمعالج منذ فترة طويلة, لكن الى الان الخبر الرسمي من سامسونج ليس موجود...

والظاهر أنها ما تريد الناس تغض النظر عن نسخة السناب دراغون...

فالفكرة انه الى الان لم تصرح سامسونج بحقيقة انوية معالج الاكسينوس...

ولا تزال الاراء متضاربة حول حقيقته, فلو كان معالج 64-bit لم طرازه هو فقط 5433 بينما يجب أن ندخل مرحلة الـ6XXX

فمعمارية ARM-v8 بالاضافة لمعالج الرسوم mali-t760 بجانب دقة التصنيع 20 نانومتر تستحق الدخل لرقم طراز جديد, وليس كما يظهر على أنه رقم محسن...

هذا وأن ARM تقول أن أقصى تردد لأنوية الـA57 هو 2 غيغا هيرتز, ... فلم بدأت سامسونج التردد بمقدار 1.9 ألا يعد ذلك عالي!

برغم ذلك توصل أبو عوف بعد البحث أن المعالج رح يكون 64 بت بإذن الله

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdurrhman مشاهدة المشاركة
أخ عبدالله كيف حالك ؟!

اليوم بحثت بشكل معمق عن معالج exynos 5433 بقوقل و وجدت معلومات مثيرة

أحد الأعضاء في xda-developer طرح مقارنة بين نسخة اكسينوس 5433 تحت طراز sm-n910u و نسخة qualcomm تحت طراز sm-n910f و الفرق عجيب بين النسختين
Exynos vs Snapdragon 805 difference | Samsung Galaxy Note 4 | XDA Forums


http://browser.primatelabs.com/geekb...aseline=745794
(بالمناسبة لو تبحث في موقع geekbench مش حتحصل غير نتيجة وحدة تحت طراز sm-n910u)

عضو آخر في xda-developer قعد يحلل في الاختبار الخاص بنسخة الاكسينوس و الخلاصة كالآتي:
معالج exynos 5433 يدعم معمارية 64bit

التفاصيل تقدر تشوفها بالرابط
List of hardware improvements over Note 3 - Pg. 6 | Samsung Galaxy Note 4 | XDA Forums

التفاصيل ببساطة هي وجود قطعة برقم 3335 متعلقة بالمعالج في اختبار geekbench و بعد البحث و التقصي في مستندات ARM وجد ان في قطعة تحمل رقم 0xD07 لكن hexadecimal و لما حولها للdecimal طلع الرقم 3335 و احزر رقم اي قطعة هذا .... رقم نواة cortex-a57

حتى في مواقع ألمانية و فرنسية كتبت أخبار بخصوص هالاستنتاج

http://www.androidnext.de/news/samsu...s-5433-64-bit/

Oأ¹ est le Galaxy Note 4 en version Exynos 5433 64 bits ? - FrAndroid

لاتنسى تترجم الصفحات

أيضا في موقع صيني عمل اختبار بواسطة antutu v5.0 لنسخة اكسينوس

http://gsminsider.com/wp-content/upl...enchmark-1.png


http://www.ce4arab.com/vb7/images/su...14/1075139.jpg

http://www.ce4arab.com/vb7/images/su...14/1075140.jpg
رح تلاحظ وجود armv7 و 32bit ما تخاف مش دليل على عدم دعم 64bit .. أحد الأعضاء في xda-developer شكك بدعم المعالج ل64bit بسبب هالشيء و رد عليه شخص آخر بانه استخدم htc desire 510 بمعالج SP410 في محل و نزل عليه انتوتو و طلعله ARMv7 مع ان SP410 بمعمارية 64bit (أنوية cortex-a53) .. السبب هو ان النظام (كتكات) يقرأ المعالج على انه 32bit

Exynos vs Snapdragon 805 difference - Post #7 - XDA Forums

الآن السؤال اللي يطرح نفسه .. ليش كل هالتهميش الغير طبيعي لنسخة اكسينوس في المؤتمر ؟!

الجواب و الله أعلم هو سبب تسويقي .. أولا سامسونج ما رح تقدر تغطي الطلب لمعالجها الجديد exynos 5433 خصوصا انه بدقة 20nm لذلك لجأت لكوالكوم - كالعادة - و استخدمت سنابدراجون 805 (سنابدراجون 810 لسه مو جاهز) و لجوءها لكوالكوم خلاها تستخدم معالج بمعمارية 32bit و هو فرق كبير طبعا و سامسونج ما تقدر تضحي بحصة النوت 4 العامل بكوالكوم من خلال اعلانها عن معالجها الداعم ل64bit .. هذا غير ان معالج كوالكوم ما يدعم أشياء متقدمة منها التصوير البطيء بعدد اطارات 480 بالثانية فلو سامسونج قالت ان النوت 4 يدعم هالخاصية فقط بنسخة اكسينوس رح يطير سوق سنابدراجون .. أصلا مجرد دعم معالج اكسينوس 5433 لل64bit يعتبر سبب كافي جدا لتطنيش المستخدمين لنسخة كوالكوم

ثانيا عدم جاهزية android L أعتقد انه سبب آخر في عدم اعلانها عن دعم اكسينوس 5433 لل64bit .. ولا رح تقول معالجنا يدعم 64bit بس استنونا شوي لحد ما نحدث النوت 4 للأندرويد L بعدها استمتعوا بقوة النوت 4 بالكامل؟!

أرجو ان تكون ارتحت الآن بخصوص المعالج و اعتقد ان الآن أصبح واضح ان المعالج يدعم 64bit .. أصلا تكتم سامسونج عن نوع الأنوية للآن دليل قوي على ان المعالج 64bit .. تذكر متى أعلنو عن الجالاكسي ألفا ؟! بعدها بيوم أو حتى بعدها بساعات حطو صفحة مخصصة لهالمعالج في موقعهم الخاص للتفاخر بأنه أول معالج بدقة 20nm بالعالم .. السؤال ليش ما يحطو صفحة معالج النوت 4 ؟ (طبعا لو حطته رح ينتشر مثل النار في الهشيم من خلال المواقع التقنية)

لان لو الناس عرفت الآن انه يدعم 64bit معظم الناس رح تتحول للإكسينوس و الاقبال رح يكون ضعيف ع نسخة كوالكوم .. أعتقد ان تفاصيل المعالج قادمة لكن ليس قريبا

و آسف ع الإطالة
الى جانب ذلك من يتابع نتائج الجيك بنج, رح يلاحظ تفوق الميموري في السنابدراغون, والإكزينوس يتفوق بكل شي أخر, والسبب أن السرعة تصل الى 25 غيغا بت في السناب مقابل 17 في الاكزينوس... برغم ان تردد الرام هو 800 ميغاهيرتر في السناب مقابل 1 غيغا في الاكزينوس
عبدالله وليد غير متصل   رد مع اقتباس
عدد 11 من الاعضاء يشكرون عبدالله وليد على مشاركته الطيبة ويطلبون المزيد من هذه المشاركات الرائعة ويدعون له بالتوفيق
مشاهدة/اخفاء قائمة الشكر لهذه المشاركة
قديم 13-09-2014, 09:56 AM   #29
الذابح 90
عضو فعال
 
الصورة الرمزية الذابح 90
 
تاريخ التسجيل: 21-01-2011
الدولة: السعودية
المشاركات: 919
مشاركات الشكر: 2,192
شكر 2,198 مرات في 623 مشاركات

معالج سامسونج ليس بالصورة السيئة كما يتخيل البعض
مازلت ع الإس 3 ولا ارئ الي ترونه
اغلب مشاكل التهنيق تكون من إمتلآء الرام بوضع لانشرات وودجت
وخلافه. غير روم الشركة الرسمي الي يستهلك الرام بشكل فضيع

الذابح 90 غير متصل   رد مع اقتباس
العضو التالي يشكر الذابح 90 على مشاركته الطيبة ويطلب المزيد من هذه المشاركات الرائعة
قديم 13-09-2014, 10:06 AM   #30
جالكسي سامسونج
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: 06-11-2011
الدولة: كويت
المشاركات: 73
مشاركات الشكر: 7
شكر 40 مرات في 31 مشاركات

الافضل قبل شراء جهاز نوت 4 ابحث عن البنشمارك الحقيقي للمعالج فمعالج 801 انتوتو 44000 وهو الموتو اكس
فاكيد 805 يكون افضل من 801

جالكسي سامسونج غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 13-09-2014, 10:18 AM   #31
googleprince
عضو متفاعل
 
تاريخ التسجيل: 14-07-2011
الدولة: google
المشاركات: 565
مشاركات الشكر: 2,100
شكر 1,369 مرات في 352 مشاركات

موضوع رائع جدا... بارك الله فيك اخي العزيز جداوي...
استفدت من المعلومات كثيرا

googleprince غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 13-09-2014, 10:28 AM   #32
Jaddawi
عضو اساسي
 
الصورة الرمزية Jaddawi
 
تاريخ التسجيل: 21-10-2008
الدولة: USA
المشاركات: 2,837
مشاركات الشكر: 7,496
شكر 30,636 مرات في 2,322 مشاركات

الاوسمة التي حصل عليها

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الصالحي مشاهدة المشاركة
اخي جداوي... بعد الشكر...

أعتقد انك استعجلت بإنزال هذا الموضوع, أنا واخي عبداللرحمن تابعنا أخبار هالمعالج منذ فترة طويلة, لكن الى الان الخبر الرسمي من سامسونج ليس موجود...

والظاهر أنها ما تريد الناس تغض النظر عن نسخة السناب دراغون...

فالفكرة انه الى الان لم تصرح سامسونج بحقيقة انوية معالج الاكسينوس...

ولا تزال الاراء متضاربة حول حقيقته, فلو كان معالج 64-bit لم طرازه هو فقط 5433 بينما يجب أن ندخل مرحلة الـ6XXX

فمعمارية ARM-v8 بالاضافة لمعالج الرسوم mali-t760 بجانب دقة التصنيع 20 نانومتر تستحق الدخل لرقم طراز جديد, وليس كما يظهر على أنه رقم محسن...

هذا وأن ARM تقول أن أقصى تردد لأنوية الـA57 هو 2 غيغا هيرتز, ... فلم بدأت سامسونج التردد بمقدار 1.9 ألا يعد ذلك عالي!

برغم ذلك توصل أبو عوف بعد البحث أن المعالج رح يكون 64 بت بإذن الله



الى جانب ذلك من يتابع نتائج الجيك بنج, رح يلاحظ تفوق الميموري في السنابدراغون, والإكزينوس يتفوق بكل شي أخر, والسبب أن السرعة تصل الى 25 غيغا بت في السناب مقابل 17 في الاكزينوس... برغم ان تردد الرام هو 800 ميغاهيرتر في السناب مقابل 1 غبغا في الاكزينوس

المعالج اكسونس 5433
1.9 GHz Octa-Core (1.9GHz Quad + 1.3GHz Quad-Core) Processor


هذه من المواصفات الجهاز حسب مااعطه سامسونج للصحافة ، موضوع المعالج 64 بت او لا. مااعتقد انه كان يحتاج هذا البحث المطول منكم لانه ببساطه المواقع التقنية حضرت المؤتمر واخذت المعلومات من سامسونج ولكنه جهد تستحقون الشكر عليه لان سامسونج للاسف الى الان لم توضح لنا معلومات شاملة عنه وعن الدول التي ستحصل على اصدار الاكسينوس او السنابدراغون

تحياتي لك ولاخي عبدالرحمن
Jaddawi غير متصل   رد مع اقتباس
عدد 5 من الاعضاء يشكرون Jaddawi على مشاركته الطيبة ويطلبون المزيد من هذه المشاركات الرائعة ويدعون له بالتوفيق
مشاهدة/اخفاء قائمة الشكر لهذه المشاركة
قديم 13-09-2014, 10:37 AM   #33
عبدالله وليد
عضو مجموعة المراسلين
 
الصورة الرمزية عبدالله وليد
 
تاريخ التسجيل: 12-08-2012
الدولة: .....
المشاركات: 2,074
مشاركات الشكر: 6,255
شكر 24,327 مرات في 2,340 مشاركات

الاوسمة التي حصل عليها

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Jaddawi مشاهدة المشاركة
1.9 GHz Octa-Core (1.9GHz Quad + 1.3GHz Quad-Core) Processor


هذه من المواصفات الجهاز حسب مااعطه سامسونج للصحافة ، موضوع المعالج 64 بت او لا. مااعتقد انه كان يحتاج هذا البحث المطول منكم لانه ببساطه المواقع التقنية حضرت المؤتمر واخذت المعلومات من سامسونج ولكنه جهد تستحقون الشكر عليه لان سامسونج للاسف الى الان لم توضح لنا ماهي الدول التي ستحصل على اصدار الاكسينوس او السنابدراغون
أعرف انه ثماني يالعزيز, 1.3 مع 1.9 الفكرة مو هنا, المعالج الاقتصادي أبو A53 أدائه أفضل بقليل من معمارية A9 العتيقة, بالتالي أنا كان حديثي عن الـA57 لأنها الاهم...

أما عن البحث, فلا أحد حصل على معلومات مؤكدة 100% وسامسونج لم تخبر أحد بحقيقة الانوية...

شوف حتى GSM ARENA اللي واضعين بالمواصفات أنوية الـARM-V8. لكنهم خلو الموديلات N910S--N910C بينما لو تروح لفيديوهات اليوتيوب رح تلاقى انهم لما يفتحوا معلومات الجهاز رح يلاقون N910F وهي نسخة السناب 805. وحتى نتائج الجيك بنج لو تلاحظها من موقع المطورين رح تعطيك الطرازان N910F ,U وليس C, S...

ملخص الكلام أنهم اخطأوا بالطراز, وهذا الموقع له اخطاء سابقه, وعليه لا يمكن الاخذ بمعلوماته 100%...
عبدالله وليد غير متصل   رد مع اقتباس
عدد 6 من الاعضاء يشكرون عبدالله وليد على مشاركته الطيبة ويطلبون المزيد من هذه المشاركات الرائعة ويدعون له بالتوفيق
مشاهدة/اخفاء قائمة الشكر لهذه المشاركة
قديم 13-09-2014, 10:39 AM   #34
KBJ911
عضو فعال
 
الصورة الرمزية KBJ911
 
تاريخ التسجيل: 28-02-2010
الدولة: Saudi Arabia
المشاركات: 756
مشاركات الشكر: 2,187
شكر 959 مرات في 363 مشاركات

نصيحه

انتظروا صدوره
وشوفو توجه المطورين لصالح من سيكون !!!!!!!!

عندها ساقرر الموديل اللي راح اشتريه

KBJ911 غير متصل   رد مع اقتباس
العضو التالي يشكر KBJ911 على مشاركته الطيبة ويطلب المزيد من هذه المشاركات الرائعة
قديم 13-09-2014, 10:40 AM   #35
yahla.wallah
عضو اساسي
 
الصورة الرمزية yahla.wallah
 
تاريخ التسجيل: 29-11-2007
الدولة: الرياض
المشاركات: 2,009
مشاركات الشكر: 2,355
شكر 3,659 مرات في 1,151 مشاركات

موضوع وردود هادئه وجميله ومفيده .. عكس مايحصل مؤخراً

ولكن يبقى السؤال .. لماذا سامسونج هي الشركه الوحيده اللتي تقوم بإنزال نسختي من الجوال بمعالجين مختلفين .. العذر السابق هو الجيل الرابع .. ولكن الآن جميعهم يدعمون ذلك ..

yahla.wallah غير متصل   رد مع اقتباس
عدد 3 من الاعضاء يشكرون yahla.wallah على مشاركته الطيبة ويطلبون المزيد من هذه المشاركات الرائعة ويدعون له بالتوفيق
مشاهدة/اخفاء قائمة الشكر لهذه المشاركة
قديم 13-09-2014, 10:47 AM   #36
i cool
عضو اساسي
 
الصورة الرمزية i cool
 
تاريخ التسجيل: 27-11-2010
الدولة: سعودية - مكة المكرمة
المشاركات: 2,083
مشاركات الشكر: 1,203
شكر 5,019 مرات في 1,664 مشاركات

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة KBJ911 مشاهدة المشاركة
نصيحه

انتظروا صدوره
وشوفو توجه المطورين لصالح من سيكون !!!!!!!!

عندها ساقرر الموديل اللي راح اشتريه
في الغالب يكون التوجه لنسخة سناب دراقون و السبب توفر التعريفات المعالج للمطورين ... قديما تعريفات معالج سامسونق لم تكن متوفرة لا أعلم هل أختلف الوضع الان.

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 10:47 AM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 10:46 AM ---------

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yahla.wallah مشاهدة المشاركة
موضوع وردود هادئه وجميله ومفيده .. عكس مايحصل مؤخراً

ولكن يبقى السؤال .. لماذا سامسونج هي الشركه الوحيده اللتي تقوم بإنزال نسختي من الجوال بمعالجين مختلفين .. العذر السابق هو الجيل الرابع .. ولكن الآن جميعهم يدعمون ذلك ..
أتوقع بأن أنتاج ساسمونق للمعالجات بسيط مقارنة بأجهزتها لذلك تستخدم معالج أخرى بجانب معالجها و الله أعلم
i cool غير متصل   رد مع اقتباس
عدد 6 من الاعضاء يشكرون i cool على مشاركته الطيبة ويطلبون المزيد من هذه المشاركات الرائعة ويدعون له بالتوفيق
مشاهدة/اخفاء قائمة الشكر لهذه المشاركة
قديم 13-09-2014, 10:48 AM   #37
عبدالله وليد
عضو مجموعة المراسلين
 
الصورة الرمزية عبدالله وليد
 
تاريخ التسجيل: 12-08-2012
الدولة: .....
المشاركات: 2,074
مشاركات الشكر: 6,255
شكر 24,327 مرات في 2,340 مشاركات

الاوسمة التي حصل عليها

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yahla.wallah مشاهدة المشاركة
موضوع وردود هادئه وجميله ومفيده .. عكس مايحصل مؤخراً

ولكن يبقى السؤال .. لماذا سامسونج هي الشركه الوحيده اللتي تقوم بإنزال نسختي من الجوال بمعالجين مختلفين .. العذر السابق هو الجيل الرابع .. ولكن الآن جميعهم يدعمون ذلك ..
أهلا أخي الفاضل,

السبب منذ القدم هو عدم الامكانية على تزويد العالم أجمع بمعالجاتهم نفسهم (مشكلة الجيل الرابع تحل بوضع هوائيات, والامر ممكن جدا), وربما سامسونج لم تمتلك الثقة لوضع معالجاتها في كل الاصدارات...

من جانب آخر يعتقد ان سامسونج متكتمة حاليا على معالجها 64-بت حتى لا تكسر سوق نسخة N910F العاملة بالسنابدراغون...
عبدالله وليد غير متصل   رد مع اقتباس
عدد 3 من الاعضاء يشكرون عبدالله وليد على مشاركته الطيبة ويطلبون المزيد من هذه المشاركات الرائعة ويدعون له بالتوفيق
مشاهدة/اخفاء قائمة الشكر لهذه المشاركة
قديم 13-09-2014, 10:58 AM   #38
Jaddawi
عضو اساسي
 
الصورة الرمزية Jaddawi
 
تاريخ التسجيل: 21-10-2008
الدولة: USA
المشاركات: 2,837
مشاركات الشكر: 7,496
شكر 30,636 مرات في 2,322 مشاركات

الاوسمة التي حصل عليها

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الصالحي مشاهدة المشاركة
أعرف انه ثماني يالعزيز, 1.3 مع 1.9 الفكرة مو هنا, المعالج الاقتصادي أبو A53 أدائه أفضل بقليل من معمارية A9 العتيقة, بالتالي أنا كان حديثي عن الـA57 لأنها الاهم...

أما عن البحث, فلا أحد حصل على معلومات مؤكدة 100% وسامسونج لم تخبر أحد بحقيقة الانوية...

شوف حتى GSM ARENA اللي واضعين بالمواصفات أنوية الـARM-V8. لكنهم خلو الموديلات N910S--N910C بينما لو تروح لفيديوهات اليوتيوب رح تلاقى انهم لما يفتحوا معلومات الجهاز رح يلاقون N910F وهي نسخة السناب 805. وحتى نتائج الجيك بنج لو تلاحظها من موقع المطورين رح تعطيك الطرازان N910F ,U وليس C, S...

ملخص الكلام أنهم اخطأوا بالطراز, وهذا الموقع له اخطاء سابقه, وعليه لا يمكن الاخذ بمعلوماته 100%...
اها فهمت عليك

بالنسبة للمعالج هو The Octa-core Exynos 5433 features four 1.3GHz ARM Cortex A53 cores and four 1.9GHz ARM Cortex A57 cores

صحيح ان سامسونج لم تذكر معمارية Cortex A57 او A53 ولكنها ذكرت انه ثماني النواة وبنفس السرعات ولذا انا لدي ثقة كبيرة انه بنفس المواصفات ،لان هناك اكثر من موقع تحدث عن ان معالج الاكسينوس سيحمل معماريتي Cortex A57 و A53 فمن غير المنطق ان يتحدث اكثر من موقع عن نفس المعلومة وهي خاطئة !

انظر هذا الخبر The Galaxy Note 4 is official: QHD SAMOLED Display, Snapdragon 805/Exynos 5433 | RootzWiki.com

وهنا الخبر الموجه للصحافه من سامسونج

Samsung Mobile Press

Jaddawi غير متصل   رد مع اقتباس
عدد 2 من الاعضاء يشكرون Jaddawi على مشاركته الطيبة ويطلبون المزيد من هذه المشاركات الرائعة ويدعون له بالتوفيق
قديم 13-09-2014, 11:01 AM   #39
مستر مصطفى
عضو فعال
 
الصورة الرمزية مستر مصطفى
 
تاريخ التسجيل: 31-03-2010
الدولة: IN The World
المشاركات: 847
مشاركات الشكر: 643
شكر 730 مرات في 449 مشاركات

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kahanati مشاهدة المشاركة
ألحين أنتم مصدقين أن معالج إكزينوس اللي من نوع بيج-ليتل إللي تردده محصور بين ( 1.3GHz - 1.9GHz ) يتفوق في السرعة على معالج سنابدراجون إللي تردده 2.7GHz

أجل لو كانا بنفس التردد ويش بيصير؟!! .... يمكن يختفي السنابدراجون في جحر خشية الفضيحة

نفسي أصـــدق تفوق الإكزي على السناب ... لكن قوية .. قوية

الله العالم ... أن المسألة واحدة من إثنتين:
1- يا أما سامسونج تتلاعب بالبنشمارك لتضلل برامج القياس
2- يا أما أنها خربت أداء معالج السنابدراجون في هواتفها وقللت من كفائته حتى لا يتفوق على طفلها المدلل

إختر الإجابة الصحيحة أعلاه. أو إستعين بصديق من عشاق التفاحة


مع إحترامي الشديد لصاحب الموضوع فأنا لا أشكك في موضوعه مطلقاً فهو ليس له ذنب لأنه مجرد ناقل للأرقام الغريبة أو للتحليل لكن بالعقل من حقنا أن نشكك و بشدة في أن يتفوق معالج الـ1.3GHz أو حتى الـ 1.9GHz على معالج بسرعة الـ 2.7GHz المقدم من إمبراطورة معالجات الهواتف {كوالكوم} و في النهاية الأمر راجع لكم في التصديق من عدمه.
لكن الحمدلله الذي أعطا بني الآدم العقل و حدث العاقل بما .... إلخ ... إلخ
خاصة أن السيدة سومة عندها سوابق في التلاعب بنتائج المعالجات و التاريخ يشهد
كلام كويس خالص والله ,,, كيف لعقل ان يعقل هذا؟
مستر مصطفى غير متصل   رد مع اقتباس
العضو التالي يشكر مستر مصطفى على مشاركته الطيبة ويطلب المزيد من هذه المشاركات الرائعة
قديم 13-09-2014, 11:18 AM   #40
brhoomy
عضو اساسي
 
الصورة الرمزية brhoomy
 
تاريخ التسجيل: 29-05-2012
الدولة: ★مطور SAMSUNG★
المشاركات: 5,303
مشاركات الشكر: 9,090
شكر 16,011 مرات في 3,732 مشاركات

الاوسمة التي حصل عليها

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kahanati مشاهدة المشاركة
ألحين أنتم مصدقين أن معالج إكزينوس اللي من نوع بيج-ليتل إللي تردده محصور بين ( 1.3GHz - 1.9GHz ) يتفوق في السرعة على معالج سنابدراجون إللي تردده 2.7GHz

أجل لو كانا بنفس التردد ويش بيصير؟!! .... يمكن يختفي السنابدراجون في جحر خشية الفضيحة

نفسي أصـــدق تفوق الإكزي على السناب ... لكن قوية .. قوية

الله العالم ... أن المسألة واحدة من إثنتين:
1- يا أما سامسونج تتلاعب بالبنشمارك لتضلل برامج القياس
2- يا أما أنها خربت أداء معالج السنابدراجون في هواتفها وقللت من كفائته حتى لا يتفوق على طفلها المدلل

إختر الإجابة الصحيحة أعلاه. أو إستعين بصديق من عشاق التفاحة


مع إحترامي الشديد لصاحب الموضوع فأنا لا أشكك في موضوعه مطلقاً فهو ليس له ذنب لأنه مجرد ناقل للأرقام الغريبة أو للتحليل لكن بالعقل من حقنا أن نشكك و بشدة في أن يتفوق معالج الـ1.3GHz أو حتى الـ 1.9GHz على معالج بسرعة الـ 2.7GHz المقدم من إمبراطورة معالجات الهواتف {كوالكوم} و في النهاية الأمر راجع لكم في التصديق من عدمه.
لكن الحمدلله الذي أعطا بني الآدم العقل و حدث العاقل بما .... إلخ ... إلخ
خاصة أن السيدة سومة عندها سوابق في التلاعب بنتائج المعالجات و التاريخ يشهد
ايوه نعم معالج أكسنيوس أقوى من معالج سناب دراقون
وسامسنج تضع سناب لأنها تعدم 4G LTE , ومعالج سامسنج لايدعم Lte قديماً

والنوت 4 انا متأكد قبل ما اجرب الجهاز ان المعالج اقوى من سناب > وسامسنج تعمد هذا الشيء لكي تعوض الخسائر بسبب معالجات سناب والاعتماد عليها

ليس أول مره يتفوق الأكسنيوس على السناب حتى في بعض اجهزة سامسنج القديمة
معالجات أكسنوس & وسناب متساويتان في القوة ومرات يتفوق السناب ومرات الاكسنيوس

لاكن معالجات سناب أفضل في سرعة شحن البطارية & وافضل في صرفية البطارية & وايضاً حرارته قليلة جداً
brhoomy غير متصل   رد مع اقتباس
عدد 2 من الاعضاء يشكرون brhoomy على مشاركته الطيبة ويطلبون المزيد من هذه المشاركات الرائعة ويدعون له بالتوفيق
قديم 13-09-2014, 11:52 AM   #41
abdurrhman
عضو اساسي
 
الصورة الرمزية abdurrhman
 
تاريخ التسجيل: 02-03-2012
الدولة: الامارات
المشاركات: 2,610
مشاركات الشكر: 8,918
شكر 11,113 مرات في 2,176 مشاركات

الاوسمة التي حصل عليها

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kahanati مشاهدة المشاركة
ألحين أنتم مصدقين أن معالج إكزينوس اللي من نوع بيج-ليتل إللي تردده محصور بين ( 1.3GHz - 1.9GHz ) يتفوق في السرعة على معالج سنابدراجون إللي تردده 2.7GHz

أجل لو كانا بنفس التردد ويش بيصير؟!! .... يمكن يختفي السنابدراجون في جحر خشية الفضيحة

نفسي أصـــدق تفوق الإكزي على السناب ... لكن قوية .. قوية

الله العالم ... أن المسألة واحدة من إثنتين:
1- يا أما سامسونج تتلاعب بالبنشمارك لتضلل برامج القياس
2- يا أما أنها خربت أداء معالج السنابدراجون في هواتفها وقللت من كفائته حتى لا يتفوق على طفلها المدلل

إختر الإجابة الصحيحة أعلاه. أو إستعين بصديق من عشاق التفاحة


مع إحترامي الشديد لصاحب الموضوع فأنا لا أشكك في موضوعه مطلقاً فهو ليس له ذنب لأنه مجرد ناقل للأرقام الغريبة أو للتحليل لكن بالعقل من حقنا أن نشكك و بشدة في أن يتفوق معالج الـ1.3GHz أو حتى الـ 1.9GHz على معالج بسرعة الـ 2.7GHz المقدم من إمبراطورة معالجات الهواتف {كوالكوم} و في النهاية الأمر راجع لكم في التصديق من عدمه.
لكن الحمدلله الذي أعطا بني الآدم العقل و حدث العاقل بما .... إلخ ... إلخ
خاصة أن السيدة سومة عندها سوابق في التلاعب بنتائج المعالجات و التاريخ يشهد
نعم مصدقين

اقتباس:
الله العالم ... أن المسألة واحدة من إثنتين:
1- يا أما سامسونج تتلاعب بالبنشمارك لتضلل برامج القياس
2- يا أما أنها خربت أداء معالج السنابدراجون في هواتفها وقللت من كفائته حتى لا يتفوق على طفلها المدلل

إختر الإجابة الصحيحة أعلاه. أو إستعين بصديق من عشاق التفاحة
اختيار ثالث :-
معالج سامسونج يعمل بأحدث و أقوى أنوية حتى الآن و هي cortex-a57 و هي لا تقارن بالجيل الحالي أبدا من معالجات سنابدراجون (اللي دائما تخسر مقابل نظيرها الاكسينوس أصلا) انما تقارن بسنابدراجون 810 ...

سامسونج لن تغش لتظهر هالتفوق الخرافي لمعالج اكسينوس 5433 على 805 ..

http://browser.primatelabs.com/geekb...aseline=783370

بالمقابل احزر مين لا زال يغش !!

Note 4 : الفرق بين معالجي Exynos 5433 و Snapdragon 805

ثم ان الاجابة الثانية غير منطقية أبدا !! هل يعقل انها تخرب أداء نسخة سنابدراجون و نشوفها تعمل بسلاسة تامة في الفيديوهات اللي تستعرض الجهاز ؟؟!!

اقتباس:
لأنه مجرد ناقل للأرقام الغريبة أو للتحليل لكن بالعقل من حقنا أن نشكك و بشدة في أن يتفوق معالج الـ1.3GHz أو حتى الـ 1.9GHz على معالج بسرعة الـ 2.7GHz المقدم من إمبراطورة معالجات الهواتف {كوالكوم} و في النهاية الأمر راجع لكم في التصديق من عدمه.


الآن صرت تصدق بالأرقام بينما في موضوعك الأخير سلمت بأن الأرقام لا تهم (تصوير الأيفون)

صحيح و من كان يصدق ان core i7 رباعي الأنوية رح يتفوق على AMD bulldozer 8150 ثماني الأنوية !! بالعقل ما تدخل صح ؟! كيف رباعي يتفوق على ثماني مع ان الثمان أنوية تعمل معا ؟!

لكن نتائج الاختبارات تثبت ذلك

حبيبنا الكهاناتي الأمر يعتمد على أكثر من مجرد تردد

بالمناسبة حتى معالج mediatek mt6795 رح يُسحق بسهولة من المنافسين و السبب بسيط : ميدياتك لا زالت تكرر نفس الأسلوب .. جيب 8 أنوية موجهة للفئة المنخفضة و شغلها مع بعض

بالنهاية يا أخونا الكهاناتي لو كان الوضع معكوس (بمعنى ان معالج سامسونج بتردد 2.7 و خسر مقابل 1.9 للسنابدراجون) أعتقد و الله أعلم كنت حتقول ان سامسونج تخدع مستخدميها بالأرقام و الحشو الزائد و ما كنت لتشكك في النتائج
abdurrhman غير متصل   رد مع اقتباس
عدد 6 من الاعضاء يشكرون abdurrhman على مشاركته الطيبة ويطلبون المزيد من هذه المشاركات الرائعة ويدعون له بالتوفيق
مشاهدة/اخفاء قائمة الشكر لهذه المشاركة
قديم 13-09-2014, 11:53 AM   #42
azizme
في الانتظار
 
الصورة الرمزية azizme
 
تاريخ التسجيل: 29-05-2009
الدولة: من هنا وهناك
المشاركات: 4,196
مشاركات الشكر: 14,614
شكر 10,359 مرات في 3,514 مشاركات

الاوسمة التي حصل عليها

عندي جهاز تاب اس بمعالج أكسينوس ثماني النواه وأقول بكل صراحه معالج كوالكم لا ينافس

azizme غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 13-09-2014, 11:54 AM   #43
drs_sa
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: 12-01-2003
المشاركات: 88
مشاركات الشكر: 27
شكر 197 مرات في 33 مشاركات

السلام عليكم
كثيرا منا يدخل في مثل هذه التفاصيل
لكن....
غفل الكثير عن نقطه الاحتياج..
هل انا في حاجه لكل هذه التفاصيل ..الدقيقه..والاختلافيه مهمه...
صدقني 98٪ من مستخدمي الهواتف لا يحتاجونها لانهم لن يلاحظو الفرق حتي... وانتظر بالحصول عليه..ولن تلاحظ الفرق..
ابدا..
انت كمستخدم عادي لن تحتاج كل هذا العتداد..حتي اعلي عتاد لن يعوضك عن الكمبيوتر ..لانه يمكن يعوضعك 80٪ ولكن راح تصدم بواقع انه الشاشه لا تتحمل كامل شغلك..يمكن نوت 2 يعطيك متطلبك وزياده..
النقطه المهمه بالموضع هي.....ابي اكشخ والفت الانتباه...
شكرا

drs_sa غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 13-09-2014, 12:01 PM   #44
abdurrhman
عضو اساسي
 
الصورة الرمزية abdurrhman
 
تاريخ التسجيل: 02-03-2012
الدولة: الامارات
المشاركات: 2,610
مشاركات الشكر: 8,918
شكر 11,113 مرات في 2,176 مشاركات

الاوسمة التي حصل عليها

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الصالحي مشاهدة المشاركة
أعرف انه ثماني يالعزيز, 1.3 مع 1.9 الفكرة مو هنا, المعالج الاقتصادي أبو A53 أدائه أفضل بقليل من معمارية A9 العتيقة, بالتالي أنا كان حديثي عن الـA57 لأنها الاهم...

أما عن البحث, فلا أحد حصل على معلومات مؤكدة 100% وسامسونج لم تخبر أحد بحقيقة الانوية...

شوف حتى GSM ARENA اللي واضعين بالمواصفات أنوية الـARM-V8. لكنهم خلو الموديلات N910S--N910C بينما لو تروح لفيديوهات اليوتيوب رح تلاقى انهم لما يفتحوا معلومات الجهاز رح يلاقون N910F وهي نسخة السناب 805. وحتى نتائج الجيك بنج لو تلاحظها من موقع المطورين رح تعطيك الطرازان N910F ,U وليس C, S...

ملخص الكلام أنهم اخطأوا بالطراز, وهذا الموقع له اخطاء سابقه, وعليه لا يمكن الاخذ بمعلوماته 100%...
أخ عبدالله ظهرت نتائج جديدة تخص نسخة exynos 5433 على موقع geekbench .. الغريب ان جميعها تتفق بالنتيجة و تختلف برقم الاصدار

http://browser.primatelabs.com/geekb...=universal5433

رح تلاحظ وجود n910S و n910C و n910U !! لكن كما قلت سابقا كلها تحمل نفس النتائج المبهرة و نفس المعالج
abdurrhman غير متصل   رد مع اقتباس
عدد 2 من الاعضاء يشكرون abdurrhman على مشاركته الطيبة ويطلبون المزيد من هذه المشاركات الرائعة ويدعون له بالتوفيق
قديم 13-09-2014, 12:48 PM   #45
2point0oman
عضو جديد
 
الصورة الرمزية 2point0oman
 
تاريخ التسجيل: 22-02-2013
الدولة: OMAN
المشاركات: 47
مشاركات الشكر: 0
شكر 85 مرات في 30 مشاركات

عندما اصل الي مئة مشاركة ساطرح العديد من المواضيع المترجمة
ذات صلة بالمعالجات

ملحوظه اتمني من الادارة حذف تطبيق المنتدي من سوق الجوجل بلي

2point0oman غير متصل   رد مع اقتباس
عدد 3 من الاعضاء يشكرون 2point0oman على مشاركته الطيبة ويطلبون المزيد من هذه المشاركات الرائعة ويدعون له بالتوفيق
مشاهدة/اخفاء قائمة الشكر لهذه المشاركة
قديم 13-09-2014, 12:51 PM   #46
Jaddawi
عضو اساسي
 
الصورة الرمزية Jaddawi
 
تاريخ التسجيل: 21-10-2008
الدولة: USA
المشاركات: 2,837
مشاركات الشكر: 7,496
شكر 30,636 مرات في 2,322 مشاركات

الاوسمة التي حصل عليها

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yahla.wallah مشاهدة المشاركة
موضوع وردود هادئه وجميله ومفيده .. عكس مايحصل مؤخراً

ولكن يبقى السؤال .. لماذا سامسونج هي الشركه الوحيده اللتي تقوم بإنزال نسختي من الجوال بمعالجين مختلفين .. العذر السابق هو الجيل الرابع .. ولكن الآن جميعهم يدعمون ذلك ..
انا ارائها حركة غبية جدا لعدة اسباب:

ًاولا يجب ان يكون لها ثقة في معالجتها
ثانيا هذه الحركة تشتت المستخدمين اي الاصدارين افضل
ثالثا تسبب تاخير في الحصول على التحديثات
رابعا توفير للشركة اذا استخدمت معالجتها

اما من يقول ان الشركة لايوجد لديها وقت لبناء معالجتها فهذا عذر غير منطقي لانها ببساطة اما ان تبدا عملية التصنيع قبل اصدار الجهاز بوقت كافي او انها تزود اعداد الموظفين .
Jaddawi غير متصل   رد مع اقتباس
عدد 6 من الاعضاء يشكرون Jaddawi على مشاركته الطيبة ويطلبون المزيد من هذه المشاركات الرائعة ويدعون له بالتوفيق
مشاهدة/اخفاء قائمة الشكر لهذه المشاركة
قديم 13-09-2014, 01:40 PM   #47
Galaxy s4
عضو نشط
 
الصورة الرمزية Galaxy s4
 
تاريخ التسجيل: 28-03-2013
الدولة: القمر
المشاركات: 269
مشاركات الشكر: 367
شكر 606 مرات في 191 مشاركات

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Jaddawi مشاهدة المشاركة
انا ارائها حركة غبية جدا لعدة اسباب:

ًاولا يجب ان يكون لها ثقة في معالجتها
ثانيا هذه الحركة تشتت المستخدمين اي الاصدارين افضل
ثالثا تسبب تاخير في الحصول على التحديثات
رابعا توفير للشركة اذا استخدمت معالجتها

اما من يقول ان الشركة لايوجد لديها وقت لبناء معالجتها فهذا عذر غير منطقي لانها ببساطة اما ان تبدا عملية التصنيع قبل اصدار الجهاز بوقت كافي او انها تزود اعداد الموظفين .

والله يا اخي جداوي كلامك صح 100% السنة الي راحت جلكسي اس4 فقد سمعته و كثرت الانتقادات بسبب اختلاف معالجة حتي القيمة مختلفة والله يستر من السنة هاذي مع نوت4 ..
سامسونج قادرة علي توحيد معالجها وحدة بالتالي بتتميز بنشوف امكانيات و مواصفات جديدة باجهزتها الجديدة بعكس السنة هاذي اغلب الاجهزة متشابهة بسبب معالج سناب دراقن وامكانيتة تشابهت الاجهزة .. شكراً لك وللاخوان لتعريف بالمعالجات
Galaxy s4 غير متصل   رد مع اقتباس
عدد 3 من الاعضاء يشكرون Galaxy s4 على مشاركته الطيبة ويطلبون المزيد من هذه المشاركات الرائعة ويدعون له بالتوفيق
مشاهدة/اخفاء قائمة الشكر لهذه المشاركة
قديم 13-09-2014, 01:53 PM   #48
94Temimi
عضو اساسي
 
الصورة الرمزية 94Temimi
 
تاريخ التسجيل: 08-09-2013
الدولة: UK
المشاركات: 2,594
مشاركات الشكر: 885
شكر 9,393 مرات في 2,313 مشاركات

الاوسمة التي حصل عليها

سنة عن سنة يتطور معالج اكزينوس وهذا بصالح التقنية... كوالكوم بدأت تتعاجز وتتكاسل بتطوير معالجاتها بما انها تقريبا ضربت انفيديا خارج المنافسة...

الان الامر محصور بين معالجات سنابدراجون و اكزينوس و ميديا تيك... واخرهم معالجات انتل (الي لو دخلت بجدية بسوق معالجات الهواتف) رح تكتسح وبكل سهولة...

94Temimi غير متصل   رد مع اقتباس
عدد 4 من الاعضاء يشكرون 94Temimi على مشاركته الطيبة ويطلبون المزيد من هذه المشاركات الرائعة ويدعون له بالتوفيق
مشاهدة/اخفاء قائمة الشكر لهذه المشاركة
قديم 13-09-2014, 02:29 PM   #49
I'm right
عضو اساسي
 
الصورة الرمزية I'm right
 
تاريخ التسجيل: 25-11-2011
الدولة: البحرين
المشاركات: 1,405
مشاركات الشكر: 4,775
شكر 4,031 مرات في 1,082 مشاركات

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kahanati مشاهدة المشاركة
ألحين أنتم مصدقين أن معالج إكزينوس اللي من نوع بيج-ليتل إللي تردده محصور بين ( 1.3GHz - 1.9GHz ) يتفوق في السرعة على معالج سنابدراجون إللي تردده 2.7GHz

أجل لو كانا بنفس التردد ويش بيصير؟!! .... يمكن يختفي السنابدراجون في جحر خشية الفضيحة

نفسي أصـــدق تفوق الإكزي على السناب ... لكن قوية .. قوية

الله العالم ... أن المسألة واحدة من إثنتين:
1- يا أما سامسونج تتلاعب بالبنشمارك لتضلل برامج القياس
2- يا أما أنها خربت أداء معالج السنابدراجون في هواتفها وقللت من كفائته حتى لا يتفوق على طفلها المدلل

إختر الإجابة الصحيحة أعلاه. أو إستعين بصديق من عشاق التفاحة


مع إحترامي الشديد لصاحب الموضوع فأنا لا أشكك في موضوعه مطلقاً فهو ليس له ذنب لأنه مجرد ناقل للأرقام الغريبة أو للتحليل لكن بالعقل من حقنا أن نشكك و بشدة في أن يتفوق معالج الـ1.3GHz أو حتى الـ 1.9GHz على معالج بسرعة الـ 2.7GHz المقدم من إمبراطورة معالجات الهواتف {كوالكوم} و في النهاية الأمر راجع لكم في التصديق من عدمه.
لكن الحمدلله الذي أعطا بني الآدم العقل و حدث العاقل بما .... إلخ ... إلخ
خاصة أن السيدة سومة عندها سوابق في التلاعب بنتائج المعالجات و التاريخ يشهد
عزيزي انت تقارن بين معماريتين مختلفين, لذلك المقارنة بتردد المعالج وحده هو قمة الخطأ.

معمارية السنابدراجون ضعيفة جدا من ناحية الأداء.
كود:
Krait = 3.3DMPIS/MHz A15 = 4.0DMPIS/MHz A57 = 5.0DMIPS/MHz (تقديريا)
معالجات السنابدراجون يحتاجون تردد عالي جدا لمنافسة المعالجات اللي بمعمارية A15 أو A57 من ARM.

لذلك معالج سنابدراجون 805 بتردد 2.65 جيجاهرتز هو بقوة معالج Cortex A57 بتردد 1.75 جيجاهرتز فقط, وهاي للحين ماحسبنا المعالج الثاني.

بتوقعي الخاص هذا هو السبب الأساسي اللي جعل كوالكوم يوقفون معماريتهم الخاصة والرجوع إلى معماريات ARM في معالجاتهم الجديدة (الـ410 والـ808 والـ810).
I'm right غير متصل   رد مع اقتباس
عدد 7 من الاعضاء يشكرون I'm right على مشاركته الطيبة ويطلبون المزيد من هذه المشاركات الرائعة ويدعون له بالتوفيق
مشاهدة/اخفاء قائمة الشكر لهذه المشاركة
قديم 13-09-2014, 02:40 PM   #50
achayah
عضو نشط
 
تاريخ التسجيل: 24-03-2006
الدولة: Cairo
المشاركات: 303
مشاركات الشكر: 480
شكر 94 مرات في 66 مشاركات

مشكور جزيل الشكر لموضوعك الرائع والله كنت محتار
ولكن يبقى دعم الكاميرا في معالجات Exynos
هل سوف تدعم تصوير ال4K

achayah غير متصل   رد مع اقتباس
رد

العبارات الاستدلاليه
apple, الانترنت, البطارية, برامج, galaxy, galaxy note, lte, سامسونج, شراء, samsung, samsung galaxy, usb


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 


الانتقال السريع إلى

جميع الأوقات بتوقيت GMT +3. الساعة الآن 02:35 PM.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.