بعد اكتشاف الموجات الثقالية السؤال هو : ما هي هذه الموجات وما فائدة اكتشافها ؟

[watean]

السلام عليكم ورحمة الله
خاص بموقع الكمبيوتر الكفي :
تداولت وسائل الإعلام في الأيام القليلة الماضية خبر اكتشاف "الموجات الثقالية" أو "موجات الجاذبية" التي يعتبر اكتشافها من أبرز الفتوحات العلمية خلال المئة عام الأخيرة .
وهذا يقود للسؤال عن ماهية هذه الموجات وأهمية هذا الاكتشاف ؟
بداية يجب أن نعرف أنه وفق النظرية النسبية العامة لآينشتاين فإن الفضاء يتكون من نسيج يسمى الزمكان ، وبعيدا عن السبب العلمي الذي يطول شرحه للتسمية يمكن أن نتخيل أنه نسيج يتسم ببعض المرونة وعندما يتواجد فيه جرم مثل الشمس فإن ثقله يؤدي إلى اعوجاج في النسيج ، مما يجعل الكواكب القريبة تعلق في مسار دائري حول الانحناء وهذا هو تفسير آينشتاين للجاذبية .

هذا الفيديو يحاول تقريب الصورة باستخدام كرات البلياردو :


عندما تتحرك الأجرام في النسيج الفضائي فإنها تحدث اهتزازا موجيا في الزمكان يمكن تشبيهه بالموجات الناتجة عن حجر يلقى في ماء راكد .
وهذه الموجات الثقالية من أواخر ما بقي دون إثبات علمي من نظرية آينشتاين -الذي تبين صحة أغلب أفكاره- وذلك بسبب الحاجة إلى أدوات متطورة جدا لاختبارها ، لأن الموجات الثقالية الصادرة عن الأجرام السماوية ضعيفة إلى درجة لا تمكن أدواتنا الحالية من اكتشافها ، لذا نحتاج إلى حدث كوني ضخم يصدر عنه موجات ذات طاقة عالية نستطيع رصدها مثل دوران نجمين حول بعضهما أو انفجار نجمي أو اندماج وشيك لثقبين أسودين وهو الحدث الذي رصده العلماء أخيراً .

أُنشئ مرصد ليغو في أمركا لهذا الغرض وزُود بتقنيات عالية جدا واستخدم وسائل عزل للاهتزازات الأخرى مثل الموجات الزلزالية وقد شارك في الأبحاث عشرات العلماء والجهات المختصة وظل المرصد منذ عام 2002 يطور تقنياته ويحسن أساليبه إلى تم للعلماء ما أرادوا !
الوسيلة التي استخدموها هي أشعة ليزر تروح وتجيئ عبر أنابيب مفرغة فلو مرت بها موجة ثقالية سيتم رصد تغير طفيف جدا -دون ذري- في طول الشعاع بواسطة حساسات غاية في الدقة !
مالذي يفيدنا به هذا الاكتشاف ؟
- إنه دليل جديد على صحة النظرية النسبية التي تعد حجر أساس في الفيزياء الحديثة .
- ومن الأمور الأكثر إثارة للحماس في هذا الاكتشاف هو معرفة المزيد عن نشأة الكون ، كيف ذلك ؟
عندما نرى مثلا نجما يبعد عنا ألف سنة ضوئية فإننا لا نرى ما يحدث عليه حاليا وإنما ما حدث قبل ألف سنة ضوئية وهي الفترة التي استغرقها ضوؤه ليصلنا ، ومن المثير معرفة أن حدث اندماج الثقبين الأسودين الذي رصدنا موجاته الثقالية وقع على بعد 1.3 مليار سنة ضوئية .
وبما أن عمر الكون يقارب 13.8 مليار عام فإن العلماء يستطيعون دراسة تلك الأزمان البعيدة عن طريق رصد الموجات الكهرطيسية الواصلة من تلك الحقب ، لكن المشكلة هي أننا عندما نصل لمرحلة بدايات الكون نصل لنقطة سوداء لأن الكون كان معتما آنذاك ولا تصلنا منه موجات كهرطيسية ، لذلك سيفيدنا هذا الاكتشاف في دراسة أحداث أقدم مما نستطيعه حاليا عن طريق تحليل الموجات الثقالية الصادرة منذ نشأة الكون تقريبا وهذا سيقودنا لتفسيرات أدق لتلك النشأة .
- كذلك سيفيد اكتشاف هذه الموجات في دراسة الثقوب السوداء التي لا يصدر عنها ضوء لاكتشاف طبيعتها الغامضة حتى الآن .
أما التطبيقات العملية لهذا الاكتشاف فيمكن أن تكون مفيدة للأجيال اللاحقة ، وكما علق أحد العلماء : "من كان يدري بأن النظرية النسبية ستستخدم في نظام تحديد المواقع GPS ؟"
أخيرا من المفيد أن نذكر أن آينشتاين صاحب هذه الأفكار العظيمة كان محطة في طريق التطور العلمي ، لكن نظرياته ليست نهائية لأنها وضعت الإطار لفهم الأبعاد الكبرى فقط في الكون وأجرامه ، أما الأبعاد الصغرى الذرية ودون الذرية فلها نظرية أخرى هي "الكم" ، لكن جمع النظريتين يوصلنا إلى نتائج غير منطقية ، وهو ما أدى إلى ظهور نظرية جديدة تلقى رواجا كبيرا هذه الأيام وهي نظرية "الأوتار الفائقة" التي وحدت قوانين الفيزياء في إطار شامل يفسر الظواهر الكونية الفيزيائية الصغيرة والكبيرة وهو أمر كان يفكر به آينشتاين لكن أدوات عصره لم تسمح له بالوصول لنظرية موحدة .
إعداد شخصي
أتمنى أن يكون الموضوع مفيدا وواضحا فقد حرصت على الابتعاد عن اللغة العلمية الثقيلة والأرقام المعقدة التي ليس موضعها الكمبيوتر الكفي ، وإنما الهدف أن يكون لدينا بعض الاطلاع على ما يحدث في هذا العالم من تطورات ، وإذا راودكم أي استفسار لا تترددوا بطرحه في التعليقات .
طابت أوقاتكم .

[azizme]

تستاهلي الف شكر موضوع رائع تابعته على التلفاز قبل امس والمصادفه العجيبة قبل دقائق اتابع فيديو لابرز شخصيات القرن العشرين وتاثيرهم على حياة الانسان وكان اينشتاين رقم 1

[عبدالله وليد]

مشكوريـــــــــــن

['عرفات']

لماذا لما يخترقا الثقبين الاسودين نريد نصل الي ابعد من ذالك بكثير

[KBJ911]

يعطيكم العافيه

استمتع بعلوم الفضاء من وثائقي وافلام وغيره

[spaceX]

مقال ممتاز من watean، ولكن حبيت انبه على بعض الأمور
(تنويه الفيزياء الكونية والفيزياء النظرية والكمية ليست مجال تخصصي، ولكني قريب منها، ومتبحر فيها منذ 2008):

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة watean

http://www.ce4arab.com/vb7/images/su...233-620956.jpg
بداية يجب أن نعرف أنه وفق النظرية النسبية العامة لآينشتاين فإن الفضاء يتكون من نسيج يسمى الزمكان ، وبعيدا عن السبب العلمي الذي يطول شرحه للتسمية يمكن أن نتخيل أنه نسيج يتسم ببعض المرونة وعندما يتواجد فيه جرم مثل الشمس فإن ثقله يؤدي إلى هبوط في النسيج ، مما يجعل الكواكب القريبة تعلق في مسار دائري حول الانحناء وهذا هو تفسير آينشتاين للجاذبية .

انا عارف ان هذا الشرح تشبيه وتبسيط للنظرية ولكن للتوضيح فأن ثقل أي جسم لايؤدي إلى هبوط في النسيج الزمكاني، لايوجد شئ اسمه "هبوط" في نسيج الزمكان، مايحصل هو انبعاج warp في النسيج نحو مركز كتلة الجسم Center of mass
، ولأن أي جسم يتحرك مقيد داخل هذا النسيج، فأن حركته تتبع مسار الانبعاجات، ولايمكن عزو دوران الكواكب حول نجم الى نسبية الزمكان فقط، ولكن طريقة تكونها ومسارها الأولى وعوامل اخرى تؤدي الى درونها في مدار إهليجي بالعادة. (عادة الكواكب تتكون بنفس الفترة اللي يتكون فيها النجم الذي تتبعه، خصوصاً للأنظمة النجمية من الجيل الثاني والثالث والتي تكونت جراء انفجار نجوم سابقة)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة watean

http://www.ce4arab.com/vb7/images/su...233-620956.jpg
كذلك سيفيد اكتشاف هذه الموجات في دراسة الثقوب السوداء التي لا يصدر عنها ضوء لاكتشاف طبيعتها الغامضة حتى الآن .

الثقوب السوداء يصدر عنها اشعاعات X-rays يمكن قياسها، كذلك بسبب ثقلها فأن تعمل على حني الضوء وتعمل مثل العدسة التي تبعج شكل المجرات خلفها، ولذلك دراسة الثقوب السوداء عن طريق الموجات الكهرومغناطيسية ممكن وحصل فعلاً، طبعاً موجات الجاذبية سوف تساعد في فهم الثقوب السوداء ولكنها ليست الإداة الوحيدة.

[civil engineer]

بسم الله الرحمن الرحيم

قال تعالى في سورة الطارق
{وَالسَّمَاءِ وَالطَّارِقِ (1) وَمَا أَدْرَاكَ مَا الطَّارِقُ (2) النَّجْمُ الثَّاقِبُ (3)}

القرأن الكريم تناول مسألة الثقب السوداء و غيرها من الظواهر التي تتكلم عن كون و النجوم منذ اكثر من 1400 عام و لكن للاسف نحن امة غارقة في سبات عظيم لا ادري متى سينتهي.
هم يجتهدون و يكتشفون و نحن بكل بساطة نكتفي بالقول ان النظرية مذكورة بالقران.

شكرا اختي على الموضوع المفيد

[chehabisme]

أشكركم جميعا
نسمع الكثير عن التطورات العلمية ولانعرف عنها الا القليل
التسميات العلمية كالثقوب السوداء والأوتار الفائقة والفوتونات لها أثر غريب في النفس !!
سبحان الله العلي العظيم

[samkwt]

شكرًا جزيلا
موضوع غني بالمعلومات اللي صعبة علي
لكن المجهود الكبير واضح في هذا الموضوع ... سلمت لنا

[spaceX]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة chehabisme

نسمع الكثير عن التطورات العلمية ولانعرف عنها الا القليل
التسميات العلمية كالثقوب السوداء والأوتار الفائقة والفوتونات لها أثر غريب في النفس !!

مايمنعك أن تعرف المزيد، النت موجود والمصادر موجودة والكتب موجودة والمقاطع التي تشرح موجودة، بل حتى محاضرات الجامعات العريقة مثل Yale و Stanford و MIT وHarvard لديها دورات على النت مفتوجة ومجانية بتدريس علماء عريقين (مؤسسين ورواد التخصص أو ناشري ابحاث فيها) .

[watean]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة spaceX

......
انا عارف ان هذا الشرح تشبيه وتبسيط للنظرية ولكن للتوضيح فأن ثقل أي جسم لايؤدي إلى هبوط في النسيج الزمكاني، لايوجد شئ اسمه "هبوط" في نسيج الزمكان، مايحصل هو انبعاج warp في النسيج نحو مركز كتلة الجسم Center of mass
.......
الثقوب السوداء يصدر عنها اشعاعات X-rays يمكن قياسها، كذلك بسبب ثقلها فأن تعمل على حني الضوء وتعمل مثل العدسة التي تبعج شكل المجرات خلفها، ولذلك دراسة الثقوب السوداء عن طريق الموجات الكهرومغناطيسية ممكن وحصل فعلاً، طبعاً موجات الجاذبية سوف تساعد في فهم الثقوب السوداء ولكنها ليست الإداة الوحيدة.

صحيح المصطلح هو "اعوجاج نسيج الفضاء" لكنني حاولت توضيح الأمر وتكرم عينك عدلته !
وأصلاً هذا التصور بكامله غير دقيق وإنما يستخدمه العلماء لتقريب الصورة للأذهان .
أما الثقوب السوداء فلا تصدر عنها أشعة X وإنما تصدر من المواد التي تتحطم جزيئاتها عند انجذابها العنيف إلى الثقب !

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة civil engineer

بسم الله الرحمن الرحيم

قال تعالى في سورة الطارق
{وَالسَّمَاءِ وَالطَّارِقِ (1) وَمَا أَدْرَاكَ مَا الطَّارِقُ (2) النَّجْمُ الثَّاقِبُ (3)}

القرأن الكريم تناول مسألة الثقب السوداء و غيرها من الظواهر التي تتكلم عن كون و النجوم منذ اكثر من 1400 عام و لكن للاسف نحن امة غارقة في سبات عظيم لا ادري متى سينتهي.
هم يجتهدون و يكتشفون و نحن بكل بساطة نكتفي بالقول ان النظرية مذكورة بالقران.

شكرا اختي على الموضوع المفيد

لا يمكن فرض الأبحاث العلمية على آيات القرآن بهذه البساطة ، لأن فرضية وجود الثقوب السوداء ناتجة عن تنبؤات وملاحظات لظواهر معينة ، لكن ماذا لو ثبت مستقبلاً خطأ هذا الافتراض ؟!

[spaceX]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة watean

صحيح المصطلح هو "اعوجاج نسيج الفضاء" لكنني حاولت توضيح الأمر وتكرم عينك عدلته !
وأصلاً هذا التصور بكامله غير دقيق وإنما يستخدمه العلماء لتقريب الصورة للأذهان .
أما الثقوب السوداء فلا تصدر عنها أشعة X وإنما تصدر من المواد التي تتحطم جزيئاتها عند انجذابها العنيف إلى الثقب ؟!

صح، شرح أي نظرية علمية بأستخدام اللغة انما هو فقط للتقريب والتشبيه، وانما الصحيح هو إن النظريات عبارة عن نماذج رياضيبة تجريدية تفهم as is دون محاولة فهمها في سياق التجربة اليومية.

وصح مايشع X-ray ليست الثقوب السوداء ذاتها، وانما الاجسام التي تسقط بها عندما تتسارع وتصبح حرارتها بملايين الدرجات (كلفن أو مئوية لاتفرق بهذا المقياس).

رد ينم عن خبرة وفهم، ممكن اعرف مجال التخصص والخبرة.

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 10:49 PM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 10:25 PM ---------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة civil engineer

{وَالسَّمَاءِ وَالطَّارِقِ (1) وَمَا أَدْرَاكَ مَا الطَّارِقُ (2) النَّجْمُ الثَّاقِبُ (3)}

النجم في التعريف الحديث عبارة عن كرة بلازما مضيئة، اما قديماً فيعرف على انه الجرم السماوي المضئ، وفي الحالتين لايمكن وصف الثقب الأسود بالنجم.

[سلطان الخليفي]

ما شاء الله مقال يدل على فهم كاتبه.. شكرا على الشرح الكافي والذي جمع جميع نواحي الخبر والأكتشاف..

القرآن كتاب هداية للبشر.. تكلم به العليم.. فجاءت به إشارات كثيرة تتوافق وتتطابق مع حقيقة الكون.. لأن المتكلم هو الفاطر والخالق نفسه..

إن التفكر في كيفية عمل الكون والنظر في نواميسه وسننه.. ثم التفكر في كلام رب وخالق الكون لمن صميم الدين ومما يوصل الى معرفة الله سبحانه وتعالى

[ahmedihero]

شرح مبسط وجميل وغني شكرا لك اخي

[alYahoo]

اشكرك على الموضوع الرائع ،، تم التقييم خمس نجوم...
شخصيا اود أن اعرف في حال نجاح استغلال هذا الاكتشاف بالشكل السليم فهل يا ترى سوف ينسف بعض من النظريات الكونية التي اعتمدت على حسابات في ضل معطيات اخرى يعتقد بدقتها، أم انها سوف تكون داعم لها و موضح لبعض مما تم تأويله بشكل ظني.

شكرا لك.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة goko.naruto

نعم العلم كله في القرأن مثل سطحية الارض ودوران الشمس حول الارض وكل شيء

اولا: لا يوجد في القران ما ينفي كروية الارض ولا دورانها ولا ما يقول ان الشمس تدور حول الارض، وماهي الا اقوال قال بها قلة من الناس كما في كل الاديان وحتى بعض اللادنيين في السابق.
ثانيا: ولتسمح لي فكرة سطحية الارض لا تقل سطحية عن ردك الذي يتسم بعدم الحياد ويظهر فيه نفس العلة التي تأخذونها على مخالفيكم وهي الانسياق بلا فهم لما يتم طرحه من الطرف الذي اؤيده دون اي تحقق او معرفة لمدى مصداقية هذا الطرح.
ثالثا: اتمنى ايها العضو الفاضل ان تحترم قوانين المنتدى في الطرح كما في المواد ادناه ...

• المادة 2- لا يسمح بكتابة أي موضوع أو إدراج أي صورة أو رابط يتضمن إساءة للإسلام والمسلمين
• المادة 4- لا يسمح بالإساءة لأي علم من أعلام الأمة، سواء الرسول صلى الله عليه وسلم، أو أياً من الصحابة، وأمهات المؤمنين رضوان الله عنهم أجمعين، أو السلف الصالح من هذه الأمة. ولا يسمح كذلك التعرض باللمز والغمز ـ فضلاً عن الطعن ـ بالعلماء والدعاة والمصلحين.

[maroof1979]

شكرا وتين.
مقال جميل مكتوب بعناية و اسلوب بسيط و شيق و بجبرك على قراءته.
يستحق 5 نجوم بجدارة.

[civil engineer]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة watean

صحيح المصطلح هو "اعوجاج نسيج الفضاء" لكنني حاولت توضيح الأمر وتكرم عينك عدلته !
وأصلاً هذا التصور بكامله غير دقيق وإنما يستخدمه العلماء لتقريب الصورة للأذهان .
أما الثقوب السوداء فلا تصدر عنها أشعة X وإنما تصدر من المواد التي تتحطم جزيئاتها عند انجذابها العنيف إلى الثقب !


لا يمكن فرض الأبحاث العلمية على آيات القرآن بهذه البساطة ، لأن فرضية وجود الثقوب السوداء ناتجة عن تنبؤات وملاحظات لظواهر معينة ، لكن ماذا لو ثبت مستقبلاً خطأ هذا الافتراض ؟!

القرآن الكريم ليس كتاب علوم لكي يعطي المعلومات و الاستنتاجات جاهزة

القرآن هو كلام الله و لا مجال للخطأ فيه ...الله تعالى يعطي استدلالات لكي يتدبر البشر و يستنتج تماما مثل هذا الموضوع و لكن للاسف التدبر و الاستنتاجات تركناها للغرب و اصبحنا فقط من المتفرجين

على العموم لا اريد ان ادخل بنقاشات و احرف مسار الموضوع

و شكرا مرة اخرى على الموضوع المفيد

[watean]

تم إضافة فيديو يحاول تقريب صورة الجاذبية .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة spaceX

صح، شرح أي نظرية علمية بأستخدام اللغة انما هو فقط للتقريب والتشبيه، وانما الصحيح هو إن النظريات عبارة عن نماذج رياضيبة تجريدية تفهم as is دون محاولة فهمها في سياق التجربة اليومية.

وصح مايشع X-ray ليست الثقوب السوداء ذاتها، وانما الاجسام التي تسقط بها عندما تتسارع وتصبح حرارتها بملايين الدرجات (كلفن أو مئوية لاتفرق بهذا المقياس).

رد ينم عن خبرة وفهم، ممكن اعرف مجال التخصص والخبرة.

وددت أن يكون في هذه المجالات ، لكن بقيت على اطلاع مستمر عليها إلى درجة أنني أرى أحيانا منامات تندمج أحداثها في ظواهر فيزيائية ! ههههه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة qlifee

ما شاء الله مقال يدل على فهم كاتبه.. شكرا على الشرح الكافي والذي جمع جميع نواحي الخبر والأكتشاف..

القرآن كتاب هداية للبشر.. تكلم به العليم.. فجاءت به إشارات كثيرة تتوافق وتتطابق مع حقيقة الكون.. لأن المتكلم هو الفاطر والخالق نفسه..

إن التفكر في كيفية عمل الكون والنظر في نواميسه وسننه.. ثم التفكر في كلام رب وخالق الكون لمن صميم الدين ومما يوصل الى معرفة الله سبحانه وتعالى

صحيح لكن العرب لديهم أزمة ثقة بالنفس حاليا ، فبدل أن يزدادوا علماً كما هم مأمورن { وَقُل رَّبِّ زِدْنِي عِلْمًا } ، يقومون بالتفاخر بأن اكتشافات الغير لها سابق في حضارة أجدادهم أو أنها وردت في القرآن ، كحال من يتفاخر بنسبه الذي ليس له دخل فيه بدل من أن يفرض نفسه بإنجازاته . وهذا المسار ولد الكثير من التفسيرات الشاذة لظواهر الإعجاز العلمي في القرآن والحديث .
لكن بكل تأكيد لا يمكن تنحية عبادة التفكر ومعرفة معجزات الله في خلقه التي أمرنا بها .
{ ﻭَﻳَﺘَﻔَﻜَّﺮُﻭﻥَ ﻓِﻲ ﺧَﻠْﻖِ ﺍﻟﺴَّﻤَﺎﻭَﺍﺕِ ﻭَﺍﻟْﺄَﺭْﺽِ ﺭَﺑَّﻨَﺎ ﻣَﺎ ﺧَﻠَﻘْﺖَ ﻫَﺬَﺍ ﺑَﺎﻃِﻼً ﺳُﺒْﺤَﺎﻧَﻚَ }
{ قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ }

[alYahoo]

شكرا لك،، موضوع قيم ومفيد يستحق 5 نجوم.

اتمنى اخراج كتاب الله تعالى من المناقشات، نظراً لما في الموضوع من حساسية لدى البعض، سواءا تجاه فهم بعض اياته و دلالاتها في الامور التي تحمل اكثر من وجه، أو لما لـ "موضوع الاعجاز العلمي في القران" من قبول ورفض حتى بين كبار العلماء.
لا اقول انه لا يجب نقاش هذه الامور ، لكن ما اقصده هو ليس هنا محلها، فضلا عن كونها في الغالب لن تودي الى امر قطعي الثبوت.

شكرا لكم

[Call]

موضوع موفق

شكراً جزيلاً

[mahmoudhafez200]

موضوع رائع من شخص راقي..بارك الله فيك ونفعك بعلمك ونفع بك...لا تحرمنا من ابداعاتك

[94Temimi]

وأخيرا شفت الموضوع بالعربي بعد ما قرأت عشرات التقارير والفيديوات وامثلة محاكاة عنه من كل الصحف والمواقع العلمية والفلكية, تســـــلمي على الشرح المقتضب والسلس والواضح.

وللمهتمين, فهذا هو صوت الموجات الي تم التقاطها
https://www.youtube.com/watch?v=TWqhUANNFXw

[startracker]

ما شاء الله ﷻ مقال رائع مثري لابعد الحدود ايجاز جميل ومنظم شكرا لك

[ZaFaR97]

من علامات الفهم أنك تستطيع شرح الموضوع لأي شخص غالبا

أنا الحقيقة ما كنت مهتم بالموضوع ،
ودخلت وفهمت اشياء كثيرة في دقائق
هذا ما يسمى بالـ المختصر المفيد


جزاك الله خيرا، موضوع مفيد جدا !

بالنسبة للنظرية النسبية لم افهمها بعد جيدا رغم المحاولات ـ أرجوا أن أجد وثائقي شامل أو مقطع أو محاضرة العربية

أعتقد كثرة الأبعاد في هذه المواضيع تعقد الفهم قليلا/ كونها مبنية على بعض فلايمكن فهم جزئية بدون أخرى

[watean]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ZaFaR97

بالنسبة للنظرية النسبية لم افهمها بعد جيدا رغم المحاولات ـ أرجوا أن أجد وثائقي شامل أو مقطع أو محاضرة العربية

أعتقد كثرة الأبعاد في هذه المواضيع تعقد الفهم قليلا/ كونها مبنية على بعض فلايمكن فهم جزئية بدون أخرى

هناك كتاب بعنوان "الإنسان والنسبية والكون" للدكتور عبد المحسن صالح أسلوبه مبسّط وظريف .
ربما يفيدك في فهم النسبية