مقارنة سرعة بين نظام الويندوز فون 8 و الاندرويد 4.1

[the heart break]

السلام عليكم ورحمة الله و بركاته



خاص بموقع الكمبيوتر الكفي : بينما كنت اتجول باليوتيوب بحثا عن مقارنات للوميا وجهت مقارنة بين نظام windows phone 8 بجهاز htc 8x و android 4.1 بجهاز galaxy nexus


للتذكير فجهاز galaxy nexus يحمل معالج ثنائي النواه بسرعة 1.2 من نوع Cortex-A9 مع رام 1 جيجا

اما htc 8x يمحل معالج ثنائي النواه ايضا و بسرعة 1.5 من نوع Krait مع رام 1 جيجا

المقارنة تشمل سرعة النظام بالتشغيل و فتح التطبيقات والمتصفح

Windows Phone 8 vs. Android 4.1 - YouTube

من وجهة نظري الشخصية لو كانت المقارنة مع احد اجهزة سوني اكسبيريا بنفس المعالج لكانت اكثر عدلا ^.^

اعداد شخصي

[naraby]

الحقيقة اقول ان المقارنة غير عادلة تماما
الاسباب
1- الHTC 8X النظام غير مكتمل والدليل عند الاقلاع: Not For Sale مكتوبة
2- الجالكسي نكيسس عانى من مشاكل في الاقلاع
3- النظامان مختلفين
4- الويندوز فون لم يسمح بالبرمجة للالعاب بلغة C++ اما الان فيسمح

[كله واحد]

مع ان. الويندوز نسخه الهاتف غير متكامله وهي للعرض فقط
الا انها تفوقت علي الاندرويد
و الاندرويد فضحنا حتا في الاقلاع يعلق ........كان في نضام يعلق في الاقلاع حتا البلاك بيري ما سواها

المهم السرعه رهيبه في الونوز مع ان ان الجهازين متقاربين في العتاد
الا ان الوندوز وحش
فراري الانضمه

[Titanic7000]

جربوا Lg nexus

[عمرو الحكمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كله واحد

مع ان. الويندوز نسخه الهاتف غير متكامله وهي للعرض فقط
الا انها تفوقت علي الاندرويد
و الاندرويد فضحنا حتا في الاقلاع يعلق ........كان في نضام يعلق في الاقلاع حتا البلاك بيري ما سواها

المهم السرعه رهيبه في الونوز مع ان ان الجهازين متقاربين في العتاد
الا ان الوندوز وحش
فراري الانضمه

حبيبي لو كان المقارنة مع النوت 2 لما عكس ضوء ما تقوووله

[AbAdY1010]

جالسكي نيكسس هاتف عفا عليه الزمن ككيف يقارنوه ب هاتف جديد

[jamaljmys]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة naraby

الحقيقة اقول ان المقارنة غير عادلة تماما
الاسباب
1- الHTC 8X النظام غير مكتمل والدليل عند الاقلاع: Not For Sale مكتوبة
2- الجالكسي نكيسس عانى من مشاكل في الاقلاع
3- النظامان مختلفين
4- الويندوز فون لم يسمح بالبرمجة للالعاب بلغة C++

والله يا صديقي هذا ما يجعلني متردد في شراء اي جهاز يعمل بوندوز فون رغم اني احببت النظام جدا وعلى جهازي النكسوس استخدم واجهة الوندوز فون فهي جميله ، مرحه ، عملية جدا.

"ليس للبيع " ، " تجريبي " ... عبارات تثير الفزع من ان يكون مصير هذه النسخة كمصير وندوز 7 او 7.5 وعند صدور النسخة النهائية تعلن مايكروسوفت بأن الاجهزة التي تحمل النسخة التجريبة لن تتمكن من تشغيل النسخة النهائيه. هذا جلّ ما اخشاه.

شكرا لكم جميعا

[felestyny]

لا اعرف لماذا لم اقتنع بلويندوز فوون احسهم انهم بطيئون في تقديم النظام وكأنهم يستخرجونه من الارض

[HussainHM]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمرو الحكمي

حبيبي لو كان المقارنة مع النوت 2 لما عكس ضوء ما تقوووله

ولو كانت مع السيرفس لكان اسرع
المقارنة على نفس المواصفات

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 03:26 PM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 03:25 PM ---------

تفوق واضح للويندوز
الويندوز قادم وبقوة

[العتيد الشمري]

الاندرويد افضل بكثير واجهت الويندوز تجيب الاكتئاب مدري كيف الناس تستخدمه الظاهر الي مبرمج الويندوزفون يحب شي اسمه مربعات وجهت نظري وتحملوني

للاسف الويندوز جدا متاخر كل شي عندهم تجريبي جهاز تجريبي الاجهزه تتاخر علي ماتنزل هذي مو من مصلحة الشركه

دمت برعايه الله

شكرا لك صاحب الموضوع

[tarek776]

كلمة الحق تقال الوندوز فون 8 داخل المنافسة بكل جدارة انشاءاللة ينجح ويزداد التنافس كي تظهر الشركات كل ماعندها من قوة كي نستفيد من التقنية قبل ان نصل الى سن الشيخوخة واحنا نشوف نفس الايقونات مثل الجارة ابل

[naraby]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خادم القران

طيب اتحدى الويندوز فون يسبق جهاز جالكسي اس 3 عند التشغيل


عندي الجهاز خلال عدة ثواني يكون شغااااااااااال

حسب الفيديو وسرعة الجهاز عندي ما فيش مقارنة بين الاثنين

شغلت الجهاز مع الفيديوا هههههه

الفوز لصالح اس 3

لا تستعجل فلم يحصل مقارنة بعد مع النظام النهائي لويندوز فون 8

هذا المصدر:
Nokia Lumia 900 vs Samsung Galaxy S3

يبين ان لوميا ال900 ذو نواة واحدة اسرع من الجالكسي اس 3
لوميا 25 ثانية بينما الجالكسي 26 ثانية

المقصد من الموضوع انك استعجلت بالحكم وليس عدد الانوية المهم بل ماذا يفعل النظام بهذه الانوية اهم

وهناك مقارنات ايضا للتطبيقات

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 03:07 PM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 02:46 PM ---------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العتيد الشمري

الاندرويد افضل بكثير واجهت الويندوز تجيب الاكتئاب مدري كيف الناس تستخدمه الظاهر الي مبرمج الويندوزفون يحب شي اسمه مربعات وجهت نظري وتحملوني

للاسف الويندوز جدا متاخر كل شي عندهم تجريبي جهاز تجريبي الاجهزه تتاخر علي ماتنزل هذي مو من مصلحة الشركه

دمت برعايه الله

شكرا لك صاحب الموضوع

ليس هناك شي تجريبي وانما النسخة التي تواجدات مع الشخص للمقارنة هي نسخة تجريبية لانه حصل عليها قبل الاطلاق بفترة

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 03:09 PM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 03:07 PM ---------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jamaljmys

والله يا صديقي هذا ما يجعلني متردد في شراء اي جهاز يعمل بوندوز فون رغم اني احببت النظام جدا وعلى جهازي النكسوس استخدم واجهة الوندوز فون فهي جميله ، مرحه ، عملية جدا.

"ليس للبيع " ، " تجريبي " ... عبارات تثير الفزع من ان يكون مصير هذه النسخة كمصير وندوز 7 او 7.5 وعند صدور النسخة النهائية تعلن مايكروسوفت بأن الاجهزة التي تحمل النسخة التجريبة لن تتمكن من تشغيل النسخة النهائيه. هذا جلّ ما اخشاه.

شكرا لكم جميعا

انا اعتبر في النسخة التجريبية كان الويندوز فون رائع والان النسخة النهائية موجودة والتطوير والتحديث قادم لمدة 18 شهرا فماذا نريد اكثر

[g.s1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كله واحد

مع ان. الويندوز نسخه الهاتف غير متكامله وهي للعرض فقط
الا انها تفوقت علي الاندرويد
و الاندرويد فضحنا حتا في الاقلاع يعلق ........كان في نضام يعلق في الاقلاع حتا البلاك بيري ما سواها

المهم السرعه رهيبه في الونوز مع ان ان الجهازين متقاربين في العتاد
الا ان الوندوز وحش
فراري الانضمه

بعد انت فضحتنا لو تسكت افضل
بالله تقارن جهاز الفرق بينهم سنة !!!!!!!!!!!!! يعني جب شي معقول
بالنسبة للويندوز لم تعجبني طريقة عرض التطبيقات للاسف
نظام كئيب جدا في كل شي

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 04:51 PM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 04:42 PM ---------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة naraby

لا تستعجل فلم يحصل مقارنة بعد مع النظام النهائي لويندوز فون 8

هذا المصدر:
Nokia Lumia 900 vs Samsung Galaxy S3

يبين ان لوميا ال900 ذو نواة واحدة اسرع من الجالكسي اس 3
لوميا 25 ثانية بينما الجالكسي 26 ثانية

المقصد من الموضوع انك استعجلت بالحكم وليس عدد الانوية المهم بل ماذا يفعل النظام بهذه الانوية اهم

وهناك مقارنات ايضا للتطبيقات


الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 03:07 PM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 02:46 PM ---------



ليس هناك شي تجريبي وانما النسخة التي تواجدات مع الشخص للمقارنة هي نسخة تجريبية لانه حصل عليها قبل الاطلاق بفترة

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 03:09 PM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 03:07 PM ---------




انا اعتبر في النسخة التجريبية كان الويندوز فون رائع والان النسخة النهائية موجودة والتطوير والتحديث قادم لمدة 18 شهرا فماذا نريد اكثر

هلا باخي
اخي هل فعلا قارنت جوال مع جوال بسبب ثانية بالاقلاع
ياخي الوان اكس اسرع منهم في الاقلاع ولاكنه غبي وبطيء في الاداء
حبيت اقولك لو بتصدر النسخة النهائية بتتغير ذي المربعات او وش بيتغير بالضبط ؟
لو حبيت تقارن بين اجهزة قارنها في نفس صدورها مو تقارن نكسس الي نازل قبل سنة مع جهاز توه ما نزل للسوق حتى !
ليش ما تقارن جهاز lg nexus4
ليه ما تقارن النوت 2
ليه ما تقارن lg ابتوميس جي
وليه وليه ؟
للاسف يريديون احياء نظام وهو ما احياهم

[wpuser]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jamaljmys

والله يا صديقي هذا ما يجعلني متردد في شراء اي جهاز يعمل بوندوز فون رغم اني احببت النظام جدا وعلى جهازي النكسوس استخدم واجهة الوندوز فون فهي جميله ، مرحه ، عملية جدا.

"ليس للبيع " ، " تجريبي " ... عبارات تثير الفزع من ان يكون مصير هذه النسخة كمصير وندوز 7 او 7.5 وعند صدور النسخة النهائية تعلن مايكروسوفت بأن الاجهزة التي تحمل النسخة التجريبة لن تتمكن من تشغيل النسخة النهائيه. هذا جلّ ما اخشاه.

شكرا لكم جميعا

النسخ التجربيه من النظام مع الاجهزه تكون لفئه معينه مثل مطورين لهم اهميه كبرى أو صحافه
هي مجرد عرض جزئي للنظام و الاجهزه قبل طرحها بنسختها الكامله في الاسواق

[كله واحد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمرو الحكمي

حبيبي لو كان المقارنة مع النوت 2 لما عكس ضوء ما تقوووله

ولو كانت بين اللوميا و النوت كان اللوميا خطف يمين عليه
خلو قبل الاس 3 يتفوق علي سرعه اللوميا 900 بعدين جيب النوت و الشباب الثانين

[Mr-bozw]

والله انا ما اشوف اي فرق يسوى اني اروح اشتري ويندوز فون !
بروح اشريه عشان والله يفتح CNN قبل بجرء من الثانيه ؟ نلعب على بعض هنا ولا ايش ؟؟

هي تختلف مع الاذواق اولا واخيرا ولا كل الانظمه تقريبا تخدمك نفس الخدمات وتوسع الصدر وا وا وا
بس انت يا المستخدم وش ترتاح له هنا الزبده

وبعدين المقارنه غير عادله ابد اللود على النكسس كثير خليفيات متحركه وحركات تاكل الرام

[naraby]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mr-bozw

والله انا ما اشوف اي فرق يسوى اني اروح اشتري ويندوز فون !
بروح اشريه عشان والله يفتح CNN قبل بجرء من الثانيه ؟ نلعب على بعض هنا ولا ايش ؟؟

هي تختلف مع الاذواق اولا واخيرا ولا كل الانظمه تقريبا تخدمك نفس الخدمات وتوسع الصدر وا وا وا
بس انت يا المستخدم وش ترتاح له هنا الزبده

وبعدين المقارنه غير عادله ابد اللود على النكسس كثير خليفيات متحركه وحركات تاكل الرام

الشاشة المتحركة خيار جوجل

[abdurrhman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة naraby

لا تستعجل فلم يحصل مقارنة بعد مع النظام النهائي لويندوز فون 8

هذا المصدر:
Nokia Lumia 900 vs Samsung Galaxy S3

يبين ان لوميا ال900 ذو نواة واحدة اسرع من الجالكسي اس 3
لوميا 25 ثانية بينما الجالكسي 26 ثانية

المقصد من الموضوع انك استعجلت بالحكم وليس عدد الانوية المهم بل ماذا يفعل النظام بهذه الانوية اهم

عزيزي لا تقارن الويندوز فون 7 الفاضي بالأندرويد 4 و مميزاته الكثيرة جدا غير اضافات سامسونج نفسها ..

حتى ولو اللوميا 900 أحادي النواة و الأس3 رباعي النواة و مع هيك تفوق اللوميا بثانية لا يعتبر اللوميا تفوقاً..

لأن النظام مميزاته قليلة و شبه فاضي مقارنة بالأندرويد و مميزاته ..

فخلو النظام من المميزات بيساعده على انه يكون أسرع و خصوصا بشغلة الاقلاع حتى ولو العتاد ضعيف(أحادي النواة و رام 512) ..

هذا و مع ثقل نظام الأندرويد .. شغال طيارة ع الأس3 و اللوميا سبقه بثانية فقط (مع الأخذ بعين الاعتبار الفرق الكبير بين النظامين)..

خليني أضربلك مثال طرحه أحد الأعضاء سابقا في المنتدى(الأخ متعصب السوني نسيت اسمه)..

جهاز الماك القديم 1984 بيتفوق ع الويندوز فيستا الحديث في سرعة الاقلاع(بكثير) بسبب خلوه من الاضافات و المميزات و البرمجيات(مع الأخذ بعين الاعتبار ان عتاد الماك ضعيف جدا مقارنة باللاب توب اللي مشغل الفسيتا).. و مع ان اللابتوب عتاده أو هاردويره يتفوق بأضعاف ع الماك .. لكن ثقل النظام أخره كثير في الاقلاع..

هذا فيديو بوضح كلامي :

Mac vs PC (1984 vs. 2007) (HD) - YouTube

تحياتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كله واحد

ولو كانت بين اللوميا و النوت كان اللوميا خطف يمين عليه
خلو قبل الاس 3 يتفوق علي سرعه اللوميا 900 بعدين جيب النوت و الشباب الثانين

نفس الكلام اللي فوق ..

[naraby]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdurrhman

عزيزي لا تقارن الويندوز فون 7 الفاضي بالأندرويد 4 و مميزاته الكثيرة جدا غير اضافات سامسونج نفسها ..

حتى ولو اللوميا 900 أحادي النواة و الأس3 رباعي النواة و مع هيك تفوق اللوميا بثانية لا يعتبر اللوميا تفوقاً..

لأن النظام مميزاته قليلة و شبه فاضي مقارنة بالأندرويد و مميزاته ..

فخلو النظام من المميزات بيساعده على انه يكون أسرع و خصوصا بشغلة الاقلاع حتى ولو العتاد ضعيف(أحادي النواة و رام 512) ..

هذا و مع ثقل نظام الأندرويد .. شغال طيارة ع الأس3 و اللوميا سبقه بثانية فقط (مع الأخذ بعين الاعتبار الفرق الكبير بين النظامين)..

خليني أضربلك مثال طرحه أحد الأعضاء سابقا في المنتدى(الأخ متعصب السوني نسيت اسمه)..

جهاز الماك القديم 1984 بيتفوق ع الويندوز فيستا الحديث في سرعة الاقلاع(بكثير) بسبب خلوه من الاضافات و المميزات و البرمجيات(مع الأخذ بعين الاعتبار ان عتاد الماك ضعيف جدا مقارنة باللاب توب اللي مشغل الفسيتا).. و مع ان اللابتوب عتاده أو هاردويره يتفوق بأضعاف ع الماك .. لكن ثقل النظام أخره كثير في الاقلاع..

هذا فيديو بوضح كلامي :
Mac vs PC (1984 vs. 2007) (HD) - YouTube

تحياتي




نفس الكلام اللي فوق ..

اخي الويندوز 7 فارغ م ماذا والاندرويد ملي من ماذا على الجالكسي وكل المقارنة انا قلت انها غير عادلة من الاول لانهما نظامان مختلفان تماما

ولو انك اصبت في بيت القصيد حيث ان الويندوز فون مصمم لكي يتكامل مع نوع واحد من المعالجات وهذا بجعله اسرع في معظم الاحيان وهذا ليس عيبا في ابل وويندوز فون بل على العكس نقطة تحسب لهم

اما ثقل نظام الاندرويد هي مشكلته ويجب على جوجل ان تجد الحل

[thelegend_0]

ههههه اولا كان متعصبين الايفون من الاندرويد ولان متعصبين الاندرويد من الويندوز فون ٨

[azizme]

وندوزفون8 يثبت كل يوم جدارته واعتقد المقارنه بين نظامين
غير عادله
وشركة htc رائعه صدقوني تجربتي معها طوويله

[abdurrhman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة naraby

اخي الويندوز 7 فارغ م ماذا والاندرويد ملي من ماذا على الجالكسي وكل المقارنة انا قلت انها غير عادلة من الاول لانهما نظامان مختلفان تماما

ولو انك اصبت في بيت القصيد حيث ان الويندوز فون مصمم لكي يتكامل مع نوع واحد من المعالجات وهذا بجعله اسرع في معظم الاحيان وهذا ليس عيبا في ابل وويندوز فون بل على العكس نقطة تحسب لهم

اما ثقل نظام الاندرويد هي مشكلته ويجب على جوجل ان تجد الحل

أنا قرأت ردك السابق و كان منطقي فعلا بس خربتها بالمقارنة بين الأس 3 و اللوميا 900

بس أجهزة الأندرويد حلت المشكلة بالعتاد القوي للأجهزة مثل الون اكس و الأس3 و النوت 2 ..

تحياتي لك..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kahanati

الجالكسي اس 3 صار له عندي كم شهر و هو من أسوأ الأجهزة التي مرت علي و خاصة الكيبورد الفاشل تبع سامسونج حتى أنه أفشل من كيبور النوكيا سيمبيان

بصراحة أحس الكثير من الأخوان في المنتدى الكفي معطيين ( الجالكسي اس 3 ) أكبر من حجمه الحقيقي لأنه رغم مواصفات العتاد اللي فيه إلا أنه بطئ و خاصة في عرض قوائم الأسماء و كفاءة اللمس ( الأكيوريتي) إللي في الكيبورد سيئة جداً رغم ضخامة الشاشة إلا أنهم لم يستفيدوا منها أبداً في تحسين الكتابة بالكيبورد .... مثلاً الآيفون (إللي ما أواطنه بعيشة الله) رغم أن شاشته3.5 إنش إلا أن دقة الكيبورد فيه أفضل 20 مرة من الدقة في شاشة الجلاكسي إس3 ما أدري هل المشكلة في النظام نفسه أم المشكلة عند سامسونج حيث أنني دائماً أعمل أخطاء إملائية أثناء الكتابة و كلما ضغطت حرف ينكتب الحرف إللي جنبه حتى كيبورد السيمبيان أفضل منه

الخلاصة:
نظام الوندوزفون8 واضح أنه جاي ليكتســح السوق و هو قوي بما فيه الكفاية ليقارع الجلكسي و الأيفون و جمال البلاطات الحية غطت على فكرة الأيقونات العتيقة إللي عرفناها من زمن الوندوز 3.0

التفوق واضح للوندوزفون8 و الأندرويد محتاج له نقلة نوعية أو إعادة الكتابة من الصفر حتى يصبح بسلاسة الوندوزفون (كما فعلت ميكروسوفت بالضبط مع الوندوزموبايل)
هذا رأيي و كل واحد حر في رأيه و سلامة تطولكم يالربع

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 09:49 PM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 09:39 PM ---------



هههههه هههههه

عاد ما حصلت أخي إلا الفيســتا (أفشل و أثقل نظام أنتجته ميكروسوفت بإعترافها) لتقارنه بالماك ؟!!!

ياليتك قارنت إقلاع الوندوز8 أو على الأقل الوندوز7 و ليس الفيســتا الفاشـــل

صحيح ... صدق من قال: إللي تغلبّــه إلعَبــُّـه

طيب ، إقلاع نظام MS DOS 3.0 العتيق ... أسرع من نظام الماك الجديد ماك ليون اكس

سامسونج رح تحرم تبيعك جهاز ههههههه ما خليت عيب الا و طلعته ..

يمكن مشكلة البطئ خاصة فيك لخلل ما في السوفتوير..

ما أتوقع ان كل الأعضاء بطبلو للأس3 وبقولو انه سريع و هو بطيء

بس فعلا بطئ عرض قائمة الأسماء مشكلة واجهتني في أجهزة الجالاكسي .. عندي الأس 1 و النوت و الاثنين بيتأخرو في عرض القائمة ما بعرف ليش

أما بالنسبة للويندوز فيستا والله هذا اللي حصلته .. حتى لو حصلت ويندوز 7 الماك رح يغلبه ولا تحسبني أطبل لأبل لكن جهاز الماك فعلا فاضي و فضاوته بتخليه سريع ..

وبالنسبة للويندوز دوس ما اختلفنا أنا بس بضرب للأخ مثال و مرة ثانية لا تحسبني بطبل لأبل .. أنا آخر واحد ممكن يطبل لأبل .. وأكيد الويندوز دوس رح يتفوق على أنظمة الماك الحديثة بسرعة الاقلاع لكن مين العملي أكثر بكثير ؟

تحياتي للأخ كهاناتي و الأخ نارابي و أتشرف بالمناقشة معكم

[extreme]

هناك مغالطات في فهم قلب المشكلة

ولكي نفهمها يجب أن نرجع لأصل الاختلاف !

لو جمعنا انجازات مجتمع الـ open source في أنظمة التشغيل ما بنلقى نظام تشغيل واحد خالي من الأخطاء البرمجية الفادحة ، حتى الأندرويد وبعد كل هذه الاصدارات والتطويرات؟ نعم، حتى الأندرويد (لا تنسوا ثغرة الرسائل في الشهر الماضي)، لذلك كثرت المزايا في نظام تشغيل مفتوح المصدر تعد ناقوس خطر لوجود أخطاء إذا لم تؤدي إلى حدوث مشكلة حقيقية فهي تستهلك من الموارد الكثير الكثير ( مثلاً: لذلك نجد أجهزة الأندرويد تحتاج رام عالي! جهازي الجلكسي اس 3 مهما حاولت ما ينزل عن 400 ميجابايت مستهلكه في الرام، هناك اجهزة ويندوز فون بـ 512 فقط وتقوم بكافة الهام، كما أن استهلاك كمية اكبر من الرام تعني استهلاك اكبر للطاقة، وآلية احتساب الرام ذاتها تعاني من مشاكل! قبل ما ارقيه إلى الجيلي بين كان الرام 780 -لا اتذكر بالتحديد- بعد الترقية أصبح 833 ميجابايت متاح لدي! ).

بينما البرامج مغلقة المصدر كون الشركات تتكفل كلياً بمشاكلها وحلها وتريد تحسين الأداء دوماً فهي دائماً بأخطاء أقل من البرامج مفتوحة المصدر وتسعى إلى تحسين الأداء دائماً من أجل المنافسة فالعميل دفع المال لغاية معينة ويجب أن تقدم الشركة ما يشعره بأنه اختار الخيار الصحيح، ومن أهم عمليات تحسين الأداء هي مراجعة الكود كل فترة زمنية -او بعد كل عدد معين من الاصدارات او التقنيات الجديدة- ومحاولة اختصاره لتحسين الأداء! ( هذا ما حدث فعلياً بين الويندوز فيستا والويندوز 7! لذلك بعض التعريفات المبرمجة خصيصاً للفيستا تعمل للسفن! وذلك لأن السفن ليس إلى إعادة برمجية محسنة للفيستا مع اضافة بعض المزايا او تحسينها وتحسين المظهر )


هذا وبكل اختصار ما يحدث مع الشركات والذي تفتقر إليه المجتمعات التي تعمل على أنظمة التشغيل مفتوحة المصدر، العملية مكلفة وتحتاج إلى فترة زمنية وفريق محدد واحد يعمل على هذه العملية وهذا كله ينافي أسس تكوين مجتمع مطوري الانظمة مفتوحة المصدر! هل سيقعد مطوري سامسونج واتش تي سي وغيرها .. على طاولة واحدة ؟ طبعاً لا .

أمثلة على أهمية هذا النوع من الممارسات التي تقوم بها الشركات البرمجية مغلقة المصدر:
1. تحسين الاداء الكبير من ويندوز فيستا والنقلة النوعية في السفن.
2. تحسين الاداء الكبير جداً في النورتون 2009 وما تبعه من اصدارات حيث كان في 2009 و 2010 اخف برنامج حماية من ناحية استهلاك الرام ، حالياً لا اعرف هل لازال يتربع على ذات العرش ام لا ؟
3. تحسين الأداء المستمر في كروت الشاشة في تعريفات الشركات الصانعة لها.


عني شخصياً أتوقع تدهور الاندرويد مستقبلاً لكن ليس في المستقبل القريب لأنه حالياً سبق في أمور كثيرة، لكن عيوبه في الاداء ستظهر وبقوة عندما يستفحل الويندوز فون 8 ونظام البلاك بيري 10 (لا احد يستخف فيه لأنه قوي جداً من ناحية دعم لغات التطوير أقوى حتى من الويندوز فون 8 بحسب معلوماتي الحالية عن النظامين)


تحياتي

[ابو المهام]

المفروض النظامين يكونوا خااااام بدون اضافات

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kahanati

الجالكسي اس 3 صار له عندي كم شهر و هو من أسوأ الأجهزة التي مرت علي و خاصة الكيبورد الفاشل تبع سامسونج حتى أنه أفشل من كيبور النوكيا سيمبيان

بصراحة أحس الكثير من الأخوان في المنتدى الكفي معطيين ( الجالكسي اس 3 ) أكبر من حجمه الحقيقي لأنه رغم مواصفات العتاد اللي فيه إلا أنه بطئ و خاصة في عرض قوائم الأسماء و كفاءة اللمس ( الأكيوريتي) إللي في الكيبورد سيئة جداً رغم ضخامة الشاشة إلا أنهم لم يستفيدوا منها أبداً في تحسين الكتابة بالكيبورد .... مثلاً الآيفون (إللي ما أواطنه بعيشة الله) رغم أن شاشته3.5 إنش إلا أن دقة الكيبورد فيه أفضل 20 مرة من الدقة في شاشة الجلاكسي إس3 ما أدري هل المشكلة في النظام نفسه أم المشكلة عند سامسونج حيث أنني دائماً أعمل أخطاء إملائية أثناء الكتابة و كلما ضغطت حرف ينكتب الحرف إللي جنبه حتى كيبورد السيمبيان أفضل منه

الخلاصة:
نظام الوندوزفون8 واضح أنه جاي ليكتســح السوق و هو قوي بما فيه الكفاية ليقارع الجلكسي و الأيفون و جمال البلاطات الحية غطت على فكرة الأيقونات العتيقة إللي عرفناها من زمن الوندوز 3.0

التفوق واضح للوندوزفون8 و الأندرويد محتاج له نقلة نوعية أو إعادة الكتابة من الصفر حتى يصبح بسلاسة الوندوزفون (كما فعلت ميكروسوفت بالضبط مع الوندوزموبايل)
هذا رأيي و كل واحد حر في رأيه و سلامة تطولكم يالربع [COLOR="Silver"]

الكيبورد ليس اختراع ولا ابداع , هو مجرد addition ويعتبر شيء غير ملموس في اجهزة اللمس وجوده من عدمه !

بإمكانك الذهاب ل Google play والبحث عن كيبورد يناسبك ..

[COLOR="Silver"]

[naraby]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو المهام

المفروض النظامين يكونوا خااااام بدون اضافات

اليس جوجل النيكسس خام