موقع الكمبيوتر الكفي
موقع الكمبيوتر الكفي

العودة   الكمبيوتر الكفي > المنتديات الاعلامية > منتدى الأخبار
انظمة المنتدى التقييم التجاري التعليمات قاعة المؤتمرات محرك البحث اجعل جميع المنتديات مقروءة

للتذكير فقط ....

رسالة وداع للجميع واعلان اغلاق الموقع
رد
اذا حاز الموضوع على اعجابك امل عمل اعادة تغريد من هنا
 
أدوات الموضوع
قديم 16-03-2016, 08:26 AM   #26
alnaser99
عضو مشارك
 
تاريخ التسجيل: 12-05-2008
الدولة: المملكة العربية السعودية
المشاركات: 129
مشاركات الشكر: 16
شكر 94 مرات في 59 مشاركات
كلام في محله

فعلا معلومات قيمه واسلوب جميل جزاك الله خيرا

alnaser99 غير متصل   رد مع اقتباس
العضو التالي يشكر alnaser99 على مشاركته الطيبة ويطلب المزيد من هذه المشاركات الرائعة

اعلان

قديم 16-03-2016, 08:49 AM   #27
خربوط3
عضو نشط
 
تاريخ التسجيل: 16-04-2004
الدولة: UaE
المشاركات: 302
مشاركات الشكر: 331
شكر 221 مرات في 132 مشاركات

جزاك الله خير على االموضوع الرائع

خربوط3 غير متصل   رد مع اقتباس
العضو التالي يشكر خربوط3 على مشاركته الطيبة ويطلب المزيد من هذه المشاركات الرائعة
قديم 16-03-2016, 10:54 AM   #28
maroof1979
عضو مجموعة المراسلين
 
الصورة الرمزية maroof1979
 
تاريخ التسجيل: 04-03-2007
الدولة: RICK
المشاركات: 5,637
مشاركات الشكر: 15,861
شكر 29,322 مرات في 3,909 مشاركات

الاوسمة التي حصل عليها

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mhaajer مشاهدة المشاركة
اختلف معاك في هاذي النقطة ..


1- كل مازاد حجم الميغا بيكسل كل ماكان افضل للتعامل مع الصوره في البرامج الخاصه بتعديل الصور .
2- كل مازاد حجم الميغا بيكسل يعطيع وضوح عند قطع جزء معين من الصوره .
فيما تختلف معي ؟ لا اختلاف .كلامك نفس كلامي. اقرأ الجزئية ادناه بعناية.

اقتباس:
فكلما زاد حجم البكسل زادت قدرتها على التقاط الضوء. فالمهم هو الحجم و ليس عدد البكسلات الهائل (ميغابكسل تعادل مليون بكسل).
نفس ما قلته انت المهم هو حجم البكسل الفردي. و اما المغابكسل هو عبارة عن مليون بكسل
البسكل هي الوحدة الواحدة من المغابكسل.
الحجم هو المهم و ليس عدد البكسلات
maroof1979 غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 16-03-2016, 11:01 AM   #29
kurdfalcon
عضو مشارك
 
الصورة الرمزية kurdfalcon
 
تاريخ التسجيل: 19-03-2012
الدولة: كوردستان العراق
المشاركات: 121
مشاركات الشكر: 41
شكر 104 مرات في 58 مشاركات

جزاك الله خيرا

kurdfalcon غير متصل   رد مع اقتباس
العضو التالي يشكر kurdfalcon على مشاركته الطيبة ويطلب المزيد من هذه المشاركات الرائعة
قديم 16-03-2016, 04:28 PM   #30
Biso007
عضو متفاعل
 
تاريخ التسجيل: 01-03-2005
الدولة: Egypt
المشاركات: 537
مشاركات الشكر: 423
شكر 424 مرات في 208 مشاركات

أولا ... الشكر الجزيل على المجهود و الشرح
ثانيا .. ملحوظة بخصوص نظام أبل و الفيروسات ... هى ليست بخرافة و لكن طريقة شرحها قد تجعلها كذلك .. البنية الهيكلية لنظام أبل منيعة جدا على طرق الاختراق المعروفة و ما حدث هو تسرب بعض التطبيقات الخبيثة الى أبل ستور برغم نظم مراقبة الجودة و هذا لا يجعلها فيروسات بالمعنى الدقيق بالمقارنة لطرق اختراق نظام ويندوز .. تحياتى

Biso007 غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 16-03-2016, 06:03 PM   #31
be smart"
عضو اساسي
 
الصورة الرمزية be smart"
 
تاريخ التسجيل: 10-01-2014
الدولة: everywhere
المشاركات: 4,764
مشاركات الشكر: 3,144
شكر 6,487 مرات في 2,972 مشاركات

الاوسمة التي حصل عليها

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Biso007 مشاهدة المشاركة
أولا ... الشكر الجزيل على المجهود و الشرح
ثانيا .. ملحوظة بخصوص نظام أبل و الفيروسات ... هى ليست بخرافة و لكن طريقة شرحها قد تجعلها كذلك .. البنية الهيكلية لنظام أبل منيعة جدا على طرق الاختراق المعروفة و ما حدث هو تسرب بعض التطبيقات الخبيثة الى أبل ستور برغم نظم مراقبة الجودة و هذا لا يجعلها فيروسات بالمعنى الدقيق بالمقارنة لطرق اختراق نظام ويندوز .. تحياتى

اختراق الويندوز اسهل وفيروساته اكثر من الماك بكثير، هذا صحيح لكنه لا ينفي وجود فيروسات واختراقات بالماك وتزداد بازدياد انتشار النظام، ولا يوجد نظام منيع ابدا
be smart" غير متصل   رد مع اقتباس
العضو التالي يشكر be smart" على مشاركته الطيبة ويطلب المزيد من هذه المشاركات الرائعة
قديم 16-03-2016, 08:20 PM   #32
Microsoft
مشرف منتدى أجهزة Pocket PC
 
الصورة الرمزية Microsoft
 
الرتبة الادارية: مشرف
تاريخ التسجيل: 17-01-2003
الدولة: Saudi Arabia - Riyadh
المشاركات: 12,622
مشاركات الشكر: 37,059
شكر 14,061 مرات في 4,707 مشاركات

الاوسمة التي حصل عليها

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Biso007 مشاهدة المشاركة
أولا ... الشكر الجزيل على المجهود و الشرح
ثانيا .. ملحوظة بخصوص نظام أبل و الفيروسات ... هى ليست بخرافة و لكن طريقة شرحها قد تجعلها كذلك .. البنية الهيكلية لنظام أبل منيعة جدا على طرق الاختراق المعروفة و ما حدث هو تسرب بعض التطبيقات الخبيثة الى أبل ستور برغم نظم مراقبة الجودة و هذا لا يجعلها فيروسات بالمعنى الدقيق بالمقارنة لطرق اختراق نظام ويندوز .. تحياتى
+

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة be smart" مشاهدة المشاركة
اختراق الويندوز اسهل وفيروساته اكثر من الماك بكثير، هذا صحيح لكنه لا ينفي وجود فيروسات واختراقات بالماك وتزداد بازدياد انتشار النظام، ولا يوجد نظام منيع ابدا
حسب معلوماتي ( القديمة نسبياً ) أن نظام الـ OSX ضعيف أمام الهاكرز والمخترقين .. مقارنة بالويندوز !
Microsoft غير متصل   رد مع اقتباس
عدد 3 من الاعضاء يشكرون Microsoft على مشاركته الطيبة ويطلبون المزيد من هذه المشاركات الرائعة ويدعون له بالتوفيق
مشاهدة/اخفاء قائمة الشكر لهذه المشاركة
قديم 17-03-2016, 05:08 AM   #33
suksuk
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: 18-09-2011
الدولة: السعودية
المشاركات: 81
مشاركات الشكر: 76
شكر 135 مرات في 34 مشاركات

هذا الموضوع فتح نقاشات موسعة والدليل هو الردود والتعليقات المصاحبة

والمشاركات جميلة ومشوقة

وأنا أوافق بعض الاعضاء في ردودهم بأن بعض الخرافات التي لا صحة لها قد أثبتت صحتها

وأورد مثال ألا وهو بقاء الجهاز على الشاحن فبحكم تجربتي فإن استمرار الجهاز على الشاحن يضر بالبطارية قطعاً وبلا أدنى شك والدليل هو أنه عند الامتلاء 100% فإن الشحن لا يتوقف بل يواصل الشحن

فلو أنه توقف عن الشحن، لبدء استهلاك البطارية ونزول نسبة الشحن عن 100%

لكن بما أنه مشبوك على الشاحن فلن تنزل النسبة عن 100% حتى ولو استعملت الجهاز

وبعد برهة من الزمن سيصبح لديك بطارية منتفخة أو قصيرة العمر بسبب ترك الجوال على الشاحن لمدد طويلة

وأذكر قبل 8 سنوات كان معي جهاز أريكسون وقد كان يفصل الشاحن عند وصول الشحن ل100% وبعدها يتم الاعتماد على بطارية الجهاز وتجد أن نسبة الشحن تتناقص مع إن الشاحن مازال مشبوكاً وإن أردته أن يواصل الشحن يتوجب علي أن أفصله ثم أعيد توصيله ليبدأ يشحن من جديد وقد استمر معي الجهاز لأكثر من 4 سنوات والبطارية ممتازة وبعدها حولت على جالكسي S2 فنتج بعد ست شهور بطارية منتفخة بسبب عادتي بترك الشاحن وعدم فصله لفترات طويلة ثم حولت ل نوت3 ونفس الشيء حصل معي بإنتفاخ البطارية ثم الآن نوت4 وقد تبت من هذه الفعلة وصرت أشحنه ولا أحرص على امتلاء البطارية إلا أحياناً والحمدلله الامور تمام لحد الآن

أعتذر منكم على الاطالة لكن وددت طرح تجربتي لكي يستفيد منها غيري

وخذوها مني قاعدة: إن لم تنزل النسبة عن 100% وهو مشبوك لعدة ساعات فذلك يعني أن الشاحن مازال مواصل الشحن وسيتلف البطارية عليك...

والله أعلم،،،

suksuk غير متصل   رد مع اقتباس
عدد 3 من الاعضاء يشكرون suksuk على مشاركته الطيبة ويطلبون المزيد من هذه المشاركات الرائعة ويدعون له بالتوفيق
مشاهدة/اخفاء قائمة الشكر لهذه المشاركة
قديم 17-03-2016, 09:03 AM   #34
W-A
عضو مشارك
 
تاريخ التسجيل: 30-03-2013
الدولة: الامارات
المشاركات: 178
مشاركات الشكر: 361
شكر 73 مرات في 52 مشاركات

بارك الله فيك

W-A غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 17-03-2016, 02:21 PM   #35
Biso007
عضو متفاعل
 
تاريخ التسجيل: 01-03-2005
الدولة: Egypt
المشاركات: 537
مشاركات الشكر: 423
شكر 424 مرات في 208 مشاركات

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Microsoft مشاهدة المشاركة
+



حسب معلوماتي ( القديمة نسبياً ) أن نظام الـ OSX ضعيف أمام الهاكرز والمخترقين .. مقارنة بالويندوز !
أشك تماما فى هذه المعلومة فهذا مجال عملى ... النواة الاساسية لنظام OSX هى من نظام UNIX و أقرب بنية هيكلية مشابهة من نظام ويندوز كانت نسخة NT 4.3 ... حتى الان لم يثبت اختراق نظام أبل الا عند طريق تثبيت برامج بعكس نظام ويندوز الذى يمكن اختراقه بمجرد الدخول الى موقع مشبوه او فتح ملفات أوفيس او PDF و لا داعى لذكر مصائب استخدام Adobe Flash
Biso007 غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 17-03-2016, 10:14 PM   #36
be smart"
عضو اساسي
 
الصورة الرمزية be smart"
 
تاريخ التسجيل: 10-01-2014
الدولة: everywhere
المشاركات: 4,764
مشاركات الشكر: 3,144
شكر 6,487 مرات في 2,972 مشاركات

الاوسمة التي حصل عليها

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Biso007 مشاهدة المشاركة
أشك تماما فى هذه المعلومة فهذا مجال عملى ... النواة الاساسية لنظام OSX هى من نظام UNIX و أقرب بنية هيكلية مشابهة من نظام ويندوز كانت نسخة NT 4.3 ... حتى الان لم يثبت اختراق نظام أبل الا عند طريق تثبيت برامج بعكس نظام ويندوز الذى يمكن اختراقه بمجرد الدخول الى موقع مشبوه او فتح ملفات أوفيس او PDF و لا داعى لذكر مصائب استخدام Adobe Flash

السبب ان الهاكرز مو حاطين كل جهدهم فيه ولا تذكر لما شركة قامت بعمل مسابقة وربح فريق هاكرز مليون دولار بعد تمكنهم من اختراق الايفون عبر موقع يتم زيارته لا اكثر، المليون دولار كانت دافع للتركيز حول ايجاد طريقة للاختراق عبر موقع الكتروني ونجحوا في ذلك اما الماك فما في اي دافع لهم لإيجاد ثغراته لا رح يعطوهم فلوس ولا حتى مستخدميه كثير لذلك يتجهون للخيار الاسهل والاضمن والاكثر انتشارا (الويندوز)
be smart" غير متصل   رد مع اقتباس
عدد 2 من الاعضاء يشكرون be smart" على مشاركته الطيبة ويطلبون المزيد من هذه المشاركات الرائعة ويدعون له بالتوفيق
قديم 18-03-2016, 12:34 AM   #37
Microsoft
مشرف منتدى أجهزة Pocket PC
 
الصورة الرمزية Microsoft
 
الرتبة الادارية: مشرف
تاريخ التسجيل: 17-01-2003
الدولة: Saudi Arabia - Riyadh
المشاركات: 12,622
مشاركات الشكر: 37,059
شكر 14,061 مرات في 4,707 مشاركات

الاوسمة التي حصل عليها

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Biso007 مشاهدة المشاركة
أشك تماما فى هذه المعلومة فهذا مجال عملى ... النواة الاساسية لنظام OSX هى من نظام UNIX و أقرب بنية هيكلية مشابهة من نظام ويندوز كانت نسخة NT 4.3 ... حتى الان لم يثبت اختراق نظام أبل الا عند طريق تثبيت برامج بعكس نظام ويندوز الذى يمكن اختراقه بمجرد الدخول الى موقع مشبوه او فتح ملفات أوفيس او PDF و لا داعى لذكر مصائب استخدام Adobe Flash
عفواً أخوي .. أسمح لي إذا كان سؤالي غريب .. متأكد أن هذا مجال عملك !!

الأندرويد أيضاً نفس النواة ( UNIX ) !



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة be smart" مشاهدة المشاركة
السبب ان الهاكرز مو حاطين كل جهدهم فيه ..... الماك فما في اي دافع لهم لإيجاد ثغراته لا رح يعطوهم فلوس ولا حتى مستخدميه كثير لذلك يتجهون للخيار الاسهل والاضمن والاكثر انتشارا (الويندوز)
بالضبط .. هذا سر قلت مشاكل النظام .. مع أن الفيروسات والمشاكل بدأت تزداد مع بداية شهرتها
Microsoft غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 19-03-2016, 12:12 AM   #38
المجازف
عضو اساسي
 
الصورة الرمزية المجازف
 
تاريخ التسجيل: 27-02-2005
الدولة: السعودية
المشاركات: 1,314
مشاركات الشكر: 20
شكر 1,035 مرات في 564 مشاركات

موضوع رائع ....الف شكر .

المجازف غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 21-03-2016, 10:21 AM   #39
Theloin
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: 22-06-2007
الدولة: ليبيا
المشاركات: 28
مشاركات الشكر: 215
شكر 9 مرات في 9 مشاركات

جزاك الله خيراً

Theloin غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 19-07-2016, 06:28 PM   #40
Biso007
عضو متفاعل
 
تاريخ التسجيل: 01-03-2005
الدولة: Egypt
المشاركات: 537
مشاركات الشكر: 423
شكر 424 مرات في 208 مشاركات

[QUOTE=Microsoft;5022687]عفواً أخوي .. أسمح لي إذا كان سؤالي غريب .. متأكد أن هذا مجال عملك !!

الأندرويد أيضاً نفس النواة ( UNIX ) !


أشكرك على سؤالك و الاجابة هى نعم ... صحيح ان نواة أندرويد من UNIX و لكن الاختلاف فى البنية الهيكلية واضح كما أشرت فى تعليقى ... و كما ان نظام ويندوز ضعيف نسبيا و لكن البنية الهيكلية فى نسخة NT 3.5 كانت مختلفة و قوية ... برجاء مراجعة سماحيات الدخول و استخدام وظائف النظام الاساسية Kernel فى كلا النظامين ... تحياتى

Biso007 غير متصل   رد مع اقتباس
العضو التالي يشكر Biso007 على مشاركته الطيبة ويطلب المزيد من هذه المشاركات الرائعة
رد

العبارات الاستدلاليه
ابل, الاتصالات, البطارية, دورة, كاميرا


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع


الانتقال السريع إلى

جميع الأوقات بتوقيت GMT +3. الساعة الآن 12:56 PM.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.