تأكيد معالج 64bit لأجهزة 2014 من سامسونج, ومعالجات 128bit لـ2015

[abdurrhman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abc111

شكرا لك يا مبدع
هل انت متاكد بان دعم 128 بيت سوف يكون سنة2015 , ربما سنة 2051
لا اعتقد بان تطور نظام التشغيل و البرامج سوف يكون بهذة السرعة , يعني في سنة 2014 سوف يقوم المبرمجين بتحويل برامجهم الى 64 بيت و السنة القادة سوف يقومون بترقيتها الى 128 بيت ؟
اجهزة الحاسب لاتزال تعمل على 32 و 64 بيت , لا اذكر بان يوجد نسخة وندوز مكتبي تدعم 128 بيت

ربما اذا كان الخبر يقول سنة 2051 ربما معقول لكن 2015 لا اعتقد , 32 بيت يكفي و الترقية الى 64 بيت يكفي لسنوات عديدة

عند حبيبنا الكهاناتي :
أي شيء تضعه أبل أو سامسونج << حشو زائد
مع انها لها فائدة فعلية للمستخدم ولو بعد فترة من الزمن

نوكيا تضع كاميرا بحساس 41 ميقا بكسل و حجم الصورة الناتجة 30 ميقا بايت و جهاز بتصميم بشع و ضخم (نوكيا 808) << قمة الابداع و ثورة في كاميرات الهواتف

ما بعرف هل نسميه تحيز لنوكيا ولا لا ؟

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 06:24 PM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 06:16 PM ---------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kahanati

لذلك يا جماعة نحن ننفخ في قربة مقطوعة ... لغة الأرقام هي لغة ســحرية و تجذب المستخدمين كما يجذب المغناطيس الحديد .. و لأن الشركات تعي هذا الشئ فهي تتباهى بلغة الأرقام ومستمرة في إستغفال المســتهلك و لن يتوقف هذا الهوس

صحيح

مثل كاميرا 41 ميقابكسل تبعت نوكيا بالضبط

[العتيد الشمري]

لا اعتقد المعالج حاليا سيستفيد المطورين منه خاصتا بالتطبيقات حتي لو فرضنا راح يستفيدون المطورين الالعاب بذات

كما بتصير حجم اللعبة 6 جيجا مثلا وبالنسبة للبرامج خلنا نفرض ان التطبيقات بتكون

افضل جودة بكثير من الحين طيب كم بيصير حجم التطبيق 500 ميجا !!! يعني لازم اقل جهاز

بالسوق يكون سعة التخزين 100 جيجا وحاليا مستحيل


بالنسبة لي اعتقد لا فائدة من المعالج هذا راح تشوفون عن قريب وهي بس حشوووو علي الفاضي


شكرا لك اخوي


دمت بخير

[killua_net]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kahanati

لســت مقتنع إذا فيه واحد فيكم مجنون راح يكمل قراءة هذه الرواية أدناه

VVV
VV
V

ببســـاطة ... و بدون لف و دوران ... أغلب الشركات باتت تطبق قاعدة:
(الجمهور عايز كده)

أبل كانت تتباهى بأرقام المعالجات (A5, A7) و بأرقام البكسل في شاشة الرتينا و بأرقام السمك النحيف .... إلخ .... إلخ كلها أرقام لا تفرق كثيراً في الواقع و لكنها تفرق عند المستخدم (نفسـياً)
يعني:
- أنا عندي أيفون-4 و أنت عندك أيفون-5 فأنت أفضل مني
- أنا عندي هاتفي يحمل شاشة بكثافة 600ppi و أنت عندك هاتف بشاشة 333ppi إذن هاتفي أفضل من هاتفك لأن أرقامي أعلى
- رام جهازي 3 جيجا و رام جهازك 1 جيجا يعني على طول جهازي أفضل رغم أنه يمكن يعمل رستارت 20مرة في اليوم و يهنج و فيه لاج و كل بلاوي الدنيا لكن لأن رقم الرام فيه 3 و أنت 1 فقط فهذا يعني أنه أفضل من الهاتف أبو 1 جيجا رام (وقد يكون الأخير أكثر سلاسة من الأول ولكن هذا لا يهم ... المهم هي لغة الأرقام )
حتى أرقام برامج قياس أداء الأجهزة تلاعبوا فيها لكي تعطي أرقام أفضل و المستخدم يصدق كل شئ و في النهاية كله ضحك على الذقون

الموجة الجديدة جاءت هذه المرة على أرقام البت 64bit و 128بت و القادم 1جيجابت إحشئ يعم إحشي بالأرقام .... فهي اللغة الســحرية التي تجعل الناس تقبل على الشراء ... رغم أن
- تغيير (بت المعالج) لا يفيد المستخدم في شئ طالما أن نظام التشغيل و البرمجيات ليست مصممة للإستفادة منه
- ولا يفيد في شئ طالما أن الرام لم يتجاوز 4 جيجا (لكن ستجد هنالك مليون تبرير أنه طالما أن رقم البت أكبر فالجهاز أفضل و أسرع و أقوى و أخرق) ههههه

مثال بسيط عملي و علمي:

لو كان عندك شاشة 80" بدقة 4k و آخر صيحة و سعرها يفوق سعر سيارة سباق .. ثم أحضرت مقطع لأحد أفلام شارلي شابلن مسجل بدقة كح كح خليك من شارلي شابلن يعم

شاشتك 80" و ذكية و عبقرية (و آخر صيحة) و تدعم اليوتيوب طبعاً ... نفترض أنك شغلت مقطع يوتيوب عليها بدقة 144p بدلاً من الدقة العالية و جعلت خيار تشغيل المقطع Full Screen

و صاحبك عنده هاتف نوكيا نافجيتور 6110 بحجم 2.5" ونفترض أنه شغل نفس المقطع و بنفس الدقة (144p )

فهل تتوقع أنك بشاشة الـ 80" ذات دقة 4k سترى المقطع أكثر وضوحاً من صاحب الـ 6110 ؟!!

http://www.ce4arab.com/vb7/images/su...013/988082.jpg

مطلقاً ...
بل أن صاحب الشاشة المنخفضة الدقة و الصغيرة سيرى المقطع و سيستمتع به أفضل بكثير من صاحب شاشة الـ 4k .... لماذا؟!!

بكل بساطة لأن المقطع لم يسجل أصلاً للعمل عل شاشة بحجم 80" و دقة 4k و أنك لو شغلته على شاشة أكثر كثافة من 144p فلن تلاحظ الفرق مطلقاً بل أنه كلم زاد حجم الشاشة كلما قلت كثافة النقط في المقطع و قلت الجودة أي أن صاحب الشاشة الكبيرة لن يرى شئ ههههه لأن الكثافة ستكون موزعة على حجم الشاشة بعكس صاحب الشاشة الصغيرة و الدقة المنخفضة فإنه سيرى المقطع بكامل تفاصيله و جودته.

بمعنى أنك لن تستفيد من خصائص أي شئ سواء معالج أو شاشة إلخ إلخ إلخ إلا إن كانت أنظمة التشغيل و الوسائط و البرامج مصممه أصلاً لدعم تلك الدقة

ألحين خبروني رجاءاً:

- كم واحد فيكم يعرف البرامج المتوفرة في المتاجر و التي صممت لتدعم دقة أكبر من 300ppi أو لشاشات الـFull HD بكامل دقة البكسلات فيها ؟!!

- كم برنامج في متجر أبل أو جوجل بلاي مصمم للعمل على معالجات الـ 64bit و يستفيد من تقنياتها ؟!!

- كم واحد فيكم عنده أفلام بدقة 4k لكي يعرضها على شاشة الـ 4k وكم قناة فضائية في العالم تبث برامجها بتقنية الـ4k ؟!

أدري فيه ناس لن تقتنع و ســيأتون هنا ليقولون أنهم يرون البكسلات و أن مقطع الـ 4k عندما يعرض في شاشة جوال نوكيا 6600 سيكون أوضح بكثير من مقطع بدقة 1080p

لذلك يا جماعة نحن ننفخ في قربة مقطوعة ... لغة الأرقام هي لغة ســحرية و تجذب المستخدمين كما يجذب المغناطيس الحديد .. و لأن الشركات تعي هذا الشئ فهي تتباهى بلغة الأرقام ومستمرة في إستغفال المســتهلك و لن يتوقف هذا الهوس

و المعالج القادم من محبوبتي الجماهير سامسونج و أبل سيكون 512bit وربما 1جيجابت و تستمر الحياة هههههه

و دمتم ســالمين ،،،
أخوكم: الكهناتي

اخي انا اختلف معاك في هذا الامر عدم وجود برنامج في المتجر يدعم ال64bit ليس مبرر

فكيف تريد مطور يدعم برنامجة او لعبة معينه بمعايير معالج غير موجودة اصلا في اي جهاز؟؟

كل متابع للتقنيه يعلم جيدا ان كل شئ جديد سيكون شحيح الدعم من المطورين ولكن بعد فترة

ستجد انه تم دعمه من برامج معينه ثم برامج اكثر واكثر الى ان تدعمه جميع البرامج

فمثلا معالج سام octa البك لايت ومعالج الرسوميات mail 400 لن تجدة مدعوم من البرامج والالعاب

قبل سنتين لانه لم يكن موجود اصلا لكن معالج الرسوميات powerVR كان مدعوم وهكذا

بالمختصر(وجود معايير ال 64bit الان والاستفادة منها بعد سنه افضل من اطلاقها بعد سنه ودعمه

في سنه اخرى)

مثل نظام اليت كات الان معضم البرامج لاتدعمه لكن بعد شهر واحد فقط ستجد تحت كل برنامج

"supported nexus 5 and kit kat 4.4"

[talhusamy]

الى الان ونحن ندافع عن الشركات وكان لنا منها شي

هذا ليس تقليد وواضح انه ليس تقليد للناس اللي فاهمين الموضوع صح

لكن اذا سامسونج بتقلد ابل بكل شي انا راضي واباهر بالتقليد لان بتعطيني حريه بالنظام وتطوير وتشويق ولكن ما اسوي شي اكون مربوط فيه كل يوم

انا اتمنى ان الشركتين يتخابطو كل يوم عشان نشوف الابداع من الطرفين

شكرا لصاحب الموضوع

[alizwiniy]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Albadi88

ولله ابل على حق تقاضي سامسونج يعني كل شي ابل تسويه سام تقلده في الهاتف القادم

اخي الكريم ... معالج الايفون 5s من صناعة سامسونج

[Mahmoud Senousi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fasho

الويندوز من اكثر من 12 سنه وهو يعمل بتقنية 32 بت ، ولم يتم الانتقال كليا لبيئة 64بت لحد الآن
تجد ان اكثر من نصف برامجك مازالت على البيئة القديمة !! فما بالك بالاندرويد وماحاجتنا الى 64 بت
فضلا عن 128 ؟؟!!
شي عجيب بيع الارقام بالطريقة التسويقية هذي ، انا لحد الأن لا اعلم اي برنامج يعمل على 64بت من
اندرويد ..
تصنيع المعالج على بيئة 64 بت او اعلى ، او اضافة اي تعلميات له ليس صعبا على الشركات المصنعة
للهاردوير ،، المشكلة في الدعم من الشركات المنتجة للبرامج ..
ارى ان الاولى التركيز على اشياء فعلا تنقص الاندرويد بدل من الارقام التسويقية هذي ،،

الاندرويد لم يضف تقنية الـ TRIM الا في 4.3 ، وماقبلها تتراكم فيه الملفات بدون اعادة تجزئة
وتكتشف ان جهازك بعد شهرين او ثلاثة من الاستخدام ليس كما كان سابقا ..

الاندرويد الى هذه اللحظه لايدعم مكالمات الفيديو عن طريق الشبكة
الاندرويد الى الآن لايدعم شبكات الند للند AD-HOC !!

السامسونج

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 09:44 AM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 09:39 AM ---------



أخي الظاهر انت من يقلد الناس في كل مايقولون .. وماعندك خلفية عن صناعة المعالجات
شركة ARM هي المسؤولة عن تصميم المعالجات ، واعطاءها التعلميات البرمجية المناسب
وهي من يطور المعالجات وتعليماتها والشركات الأخرى تصنع فقط ،، مثل سنابدراجون
وسامسونج وغيرها ، يعني ملكية التصميم والتعليمات لشركة آرم ،
تخيل مثلا انك دخلت البقالة وشفت واحد اشترى عصير واشتريت نفس النوع من حقه
انه يعترض ويقول ليش تقلدني ..!!
ولمعلوميتك ترا شركة ابل ماصنعت في اجهزتها ولا مسمار واحد هي شركة برمجيات
زي مايكروسوفت ، تصمم وغيرها يصنع حسب الطلب .

هذه هى المشاركات التي تستحق الشكر فعلا ، أحسنت يا أخي

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 05:59 PM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 05:55 PM ---------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kahanati

لســت مقتنع إذا فيه واحد فيكم مجنون راح يكمل قراءة هذه الرواية أدناه

VVV
VV
V

ببســـاطة ... و بدون لف و دوران ... أغلب الشركات باتت تطبق قاعدة:
(الجمهور عايز كده)

أبل كانت تتباهى بأرقام المعالجات (A5, A7) و بأرقام البكسل في شاشة الرتينا و بأرقام السمك النحيف .... إلخ .... إلخ كلها أرقام لا تفرق كثيراً في الواقع و لكنها تفرق عند المستخدم (نفسـياً)
يعني:
- أنا عندي أيفون-4 و أنت عندك أيفون-5 فأنت أفضل مني
- أنا عندي هاتفي يحمل شاشة بكثافة 600ppi و أنت عندك هاتف بشاشة 333ppi إذن هاتفي أفضل من هاتفك لأن أرقامي أعلى
- رام جهازي 3 جيجا و رام جهازك 1 جيجا يعني على طول جهازي أفضل رغم أنه يمكن يعمل رستارت 20مرة في اليوم و يهنج و فيه لاج و كل بلاوي الدنيا لكن لأن رقم الرام فيه 3 و أنت 1 فقط فهذا يعني أنه أفضل من الهاتف أبو 1 جيجا رام (وقد يكون الأخير أكثر سلاسة من الأول ولكن هذا لا يهم ... المهم هي لغة الأرقام )
حتى أرقام برامج قياس أداء الأجهزة تلاعبوا فيها لكي تعطي أرقام أفضل و المستخدم يصدق كل شئ و في النهاية كله ضحك على الذقون

الموجة الجديدة جاءت هذه المرة على أرقام البت 64bit و 128بت و القادم 1جيجابت إحشئ يعم إحشي بالأرقام .... فهي اللغة الســحرية التي تجعل الناس تقبل على الشراء ... رغم أن
- تغيير (بت المعالج) لا يفيد المستخدم في شئ طالما أن نظام التشغيل و البرمجيات ليست مصممة للإستفادة منه
- ولا يفيد في شئ طالما أن الرام لم يتجاوز 4 جيجا (لكن ستجد هنالك مليون تبرير أنه طالما أن رقم البت أكبر فالجهاز أفضل و أسرع و أقوى و أخرق) ههههه

مثال بسيط عملي و علمي:

لو كان عندك شاشة 80" بدقة 4k و آخر صيحة و سعرها يفوق سعر سيارة سباق .. ثم أحضرت مقطع لأحد أفلام شارلي شابلن مسجل بدقة كح كح خليك من شارلي شابلن يعم

شاشتك 80" و ذكية و عبقرية (و آخر صيحة) و تدعم اليوتيوب طبعاً ... نفترض أنك شغلت مقطع يوتيوب عليها بدقة 144p بدلاً من الدقة العالية و جعلت خيار تشغيل المقطع Full Screen

و صاحبك عنده هاتف نوكيا نافجيتور 6110 بحجم 2.5" ونفترض أنه شغل نفس المقطع و بنفس الدقة (144p )

فهل تتوقع أنك بشاشة الـ 80" ذات دقة 4k سترى المقطع أكثر وضوحاً من صاحب الـ 6110 ؟!!

http://www.ce4arab.com/vb7/images/su...013/988082.jpg

مطلقاً ...
بل أن صاحب الشاشة المنخفضة الدقة و الصغيرة سيرى المقطع و سيستمتع به أفضل بكثير من صاحب شاشة الـ 4k .... لماذا؟!!

بكل بساطة لأن المقطع لم يسجل أصلاً للعمل عل شاشة بحجم 80" و دقة 4k و أنك لو شغلته على شاشة أكثر كثافة من 144p فلن تلاحظ الفرق مطلقاً بل أنه كلم زاد حجم الشاشة كلما قلت كثافة النقط في المقطع و قلت الجودة أي أن صاحب الشاشة الكبيرة لن يرى شئ ههههه لأن الكثافة ستكون موزعة على حجم الشاشة بعكس صاحب الشاشة الصغيرة و الدقة المنخفضة فإنه سيرى المقطع بكامل تفاصيله و جودته.

بمعنى أنك لن تستفيد من خصائص أي شئ سواء معالج أو شاشة إلخ إلخ إلخ إلا إن كانت أنظمة التشغيل و الوسائط و البرامج مصممه أصلاً لدعم تلك الدقة

ألحين خبروني رجاءاً:

- كم واحد فيكم يعرف البرامج المتوفرة في المتاجر و التي صممت لتدعم دقة أكبر من 300ppi أو لشاشات الـFull HD بكامل دقة البكسلات فيها ؟!!

- كم برنامج في متجر أبل أو جوجل بلاي مصمم للعمل على معالجات الـ 64bit و يستفيد من تقنياتها ؟!!

- كم واحد فيكم عنده أفلام بدقة 4k لكي يعرضها على شاشة الـ 4k وكم قناة فضائية في العالم تبث برامجها بتقنية الـ4k ؟!

أدري فيه ناس لن تقتنع و ســيأتون هنا ليقولون أنهم يرون البكسلات و أن مقطع الـ 4k عندما يعرض في شاشة جوال نوكيا 6600 سيكون أوضح بكثير من مقطع بدقة 1080p

لذلك يا جماعة نحن ننفخ في قربة مقطوعة ... لغة الأرقام هي لغة ســحرية و تجذب المستخدمين كما يجذب المغناطيس الحديد .. و لأن الشركات تعي هذا الشئ فهي تتباهى بلغة الأرقام ومستمرة في إستغفال المســتهلك و لن يتوقف هذا الهوس

و المعالج القادم من محبوبتي الجماهير سامسونج و أبل سيكون 512bit وربما 1جيجابت و تستمر الحياة هههههه

و دمتم ســالمين ،،،
أخوكم: الكهناتي

تسلم يا غالي و تسلم الكيبورد اللى بتكتب بيها مشاركاتك

[onenexus10]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdurrhman

عند حبيبنا الكهاناتي :
أي شيء تضعه أبل أو سامسونج << حشو زائد
مع انها لها فائدة فعلية للمستخدم ولو بعد فترة من الزمن

نوكيا تضع كاميرا بحساس 41 ميقا بكسل و حجم الصورة الناتجة 30 ميقا بايت و جهاز بتصميم بشع و ضخم (نوكيا 808) << قمة الابداع و ثورة في كاميرات الهواتف

ما بعرف هل نسميه تحيز لنوكيا ولا لا ؟

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 06:24 PM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 06:16 PM ---------

[/RIGHT]


صحيح

مثل كاميرا 41 ميقابكسل تبعت نوكيا بالضبط

الكاميرا تفيد عند عمل زووم وتعطي صورة افضل ولا تتاثر عند القص او الطباعة ويمكن عرضها على الشاشات عالية الدقة للاستفادة من هذه الدقة


انا اختلف كثيرا مع اخي الكهناتي فانا ارى ان المعالج القوي والراات الضخمة ( سبب ) لجعل الاداء افضل واتفق معه في انها في حال لم تتوافق مع بعضها او النظام فانها بدون فائدة

الشاشة عالية الدقة تعطي منظرا افضل وبالنسبة لي شاشات lcd استطيع رؤية البكسلات حتى لو كانت 5000 بكسل في الانش وذلك بالدخول لصفحة بيضاء ورفع السطوع الى اعلى مستوى وسارى البكسلات

كذلك فان الشاشة الكبيرة بالعقل اوضح واريح للعين ولكني اتفق تماما معك في حال لم تطن مادة العرض عالية الجودة فلن نستفيد شيئا


تحيااتي لك

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 07:03 PM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 06:59 PM ---------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العتيد الشمري

لا اعتقد المعالج حاليا سيتفيد المطورين منه خاصتا بالتطبيقات حتي لو فرضنا راح يستفيدون المطورين الالعاب بذات

كما بتصير حجم اللعبة 6 جيجا مثلا وبالنسبة للبرامج خلنا نفرض ان التطبيقات بتكون

افضل جودة بكثير من الحين طيب كم بيصير حجم التطبيق 500 ميجا !!! يعني لازم اقل جهاز

بالسوق يكون سعة التخزين 100 جيجا وحاليا مستحيل


بالنسبة لي اعتقد لا فائدة من المعالج هذا راح تشوفون عن قريب وهي بس حشوووو علي الفاضي


شكرا لك اخوي


دمت بخير

اخي العتيد الغالي

في الويندوز الفرق بين برنامج 32 و 64 بت لا يتجاوز خمسة ميجا واتوقع ان يكون اقل في الاندرويد والاي او اس

ايضا فالايباد 4 بسعة تخزينية 128 جيجا واجهزة سامسونغ تدعم تشغيل البرامج على الذاكرة الخارجية

ونتمنى من بقية الشركات اللحاق بهم


تحيااتي لك

[abc111]

هذة عينة رائعة من قوة تصوير النوت 3
الفيديو من موقع gsmarena للمقارنة بين دقة تصوير 4k و 1080بي في جهاز النوت 3

(لاتنسى تشغيل خاصية hd في اليوتوب )

Samsung Galaxy Note 3 4K vs 1080p - YouTube

يمكن مشاهدة اللفرق في التفاصيل عند تم عمل زوم (تقريب) للفيديو , يمكن مشاهدة النصوص و التفاصيل اكثر و اوضح (تقنية جيدة للذين يحبون عمل تقريب للفيدديو لمشاهدة التفاصيل الدقيقة)

يمكن القول بان تقنية 4k للتصوير بالفيديو هي مثل تقنية pureview في جهاز 1020 للتصوير الفوتوغرافي , تظهر اكبر فائدة لها عند عمل زوم ( ايضا عبر مشاهدة الفيديو على شاشات التلفاز 4k الكبيرةة)


LG G2 vs. Samsung Galaxy Note 3 vs. Sony Xperia Z1: The triumvirate - GSMArena.com

طبعا هذا موضوع يختلف عن شاشات 4k للهواتف

[abdurrhman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة onenexus10

الكاميرا تفيد عند عمل زووم وتعطي صورة افضل ولا تتاثر عند القص او الطباعة ويمكن عرضها على الشاشات عالية الدقة للاستفادة من هذه الدقة


انا اختلف كثيرا مع اخي الكهناتي فانا ارى ان المعالج القوي والراات الضخمة ( سبب ) لجعل الاداء افضل واتفق معه في انها في حال لم تتوافق مع بعضها او النظام فانها بدون فائدة

الشاشة عالية الدقة تعطي منظرا افضل وبالنسبة لي شاشات lcd استطيع رؤية البكسلات حتى لو كانت 5000 بكسل في الانش وذلك بالدخول لصفحة بيضاء ورفع السطوع الى اعلى مستوى وسارى البكسلات

كذلك فان الشاشة الكبيرة بالعقل اوضح واريح للعين ولكني اتفق تماما معك في حال لم تطن مادة العرض عالية الجودة فلن نستفيد شيئا


تحيااتي لك

كلامك صحيح بالنسبة للصورة و طباعتها على لوحات كبيرة مثلاً

لكن المستخدم العادي فعلياً ايش رح يستفيد ؟
غير الزوم .. و أعتقد ان كاميرات 13 mp بتوفر تفاصيل كافية بالنسبة لكاميرة هاتف .. بدك كاميرا تعطيك تفاصيل اشتري كاميرا احترافية من كانون أو سوني أو سامسونج

هو مجرد رقم ضخم بيبهر المستخدم في البداية .. ولا تنسى ان حجم الصورة الوحدة بيصل ل30 ميقا بايت و هاي سلبية كبيرة طبعاً

سلام

[I'm right]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Dr.libya

البطاريه متى سيتم تطويرها يا ايها الشركات الضخمه !!! ابل سامسونج ووووو .... يا أخى لانريد معالج بقوة الف جيجاهيرتز نريد بطاريه 4000 5000 تصمد يوم كامل مع الاستعمال المكتف وليس معالجات ورامات تقتل الشحن !! بصراحه من بعد الجلاكسي اس 2 ارى ان كل شيء تافه وغير مهم نفس الجهاز مع زيادات غير مهمه للمستخدم العادى والابل من بعد الايفون 4 اس لايوجد جديد الشركات لا تتطور مللت من الأندرويد ومن الأبل وقريبا سأمل من الويندوزفون .... يا أخى الواحد كل مايدفع اموالا اكتر لجهاز احدث يلاحظ ان بطاريته اضعف الجهاز الوحيد الذي اعجبتنى بطاريته النوت 2 ولكن الحجم لم يناسبنى للأسف

تبي الصراحة ماتوقع أنهم يتطورون من هالناحية, عشان انك تخلي جهاز يصمد يوم كامل (16 ساعة على الأقل) لازم تكبر حجم البطارية 4 مرات على الأقل !!

يعني جهاز مثل النوت3 راح يكون حجم البطارية فيه أكبر من حجم الهاتف نفسه يمكن, وهالشي غير واقعي.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الصالحي

اولا شكرا على المعلومات, ثانيا سؤال لك الحرية في الاجابة او الاعراض عنه: ماذا تدرس او بالاحرى ما شهاداتك؟ حتى اذا طلعتلي هندسة الحاسبات ما انقهر هههههه.

هلا عبدالله, عندي بكالوريوس في علوم الحاسوب, وان شاء الله ماستر مستقبلا.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد.15

لاحظ اني وصفت الشركتين بالغباء فلا حاجة لهاتف ان يملك معالج بمعمارية 64-bit فكيف لـ 128-bit حتى الحواسيب لم تملك ذلك بعد ، ثانياً لم اقل انه سرقة اموالي ولكن هذا ضحك عالذقون وعقول البسطاء بإن المعالج 128-bit قوي ، حسسوني ان المتجر مليء ببرامج الـ photoshop cc و After effict و cinma 4D ثانياً التقليد حقيقته وليس حقيقيتي عشان ما تزعل يلا نقول حقيقة بدال رأي

أتفق معاك ان حاليا الـ64 بت والـ128 بت يتم استخدامهم لأغراض تسويقية, لكن التطور أمر مطلوب, والتطور التكنولوجي لازم مايوقف.

أكبر دليل على هالشي هو في الكمبيوترات قبل لاينزل الـSSD كان أسرع هاردسك عادي سرعته لاتتجاوز 120MB/s- 150MB/s وهو نفس سرعة الـSATA الأول وماكان في أي داعي للـSATA-II بحسب تفكيرك, لكن التطور ماوقف ونزل SATA-II حتى بدون مانستفيد منه ولما نزلو الـSSD صرنا نستمتع بالسرعة العالية للSATA-II بدون الحاجة لتبديل المذربورد أو الجهاز.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abc111

هل انت متاكد بان دعم 128 بيت سوف يكون سنة2015 , ربما سنة 2051
لا اعتقد بان تطور نظام التشغيل و البرامج سوف يكون بهذة السرعة , يعني في سنة 2014 سوف يقوم المبرمجين بتحويل برامجهم الى 64 بيت و السنة القادة سوف يقومون بترقيتها الى 128 بيت ؟
اجهزة الحاسب لاتزال تعمل على 32 و 64 بيت , لا اذكر بان يوجد نسخة وندوز مكتبي تدعم 128 بيت

ربما اذا كان الخبر يقول سنة 2051 ربما معقول لكن 2015 لا اعتقد , 32 بيت يكفي و الترقية الى 64 بيت يكفي لسنوات عديدة

مافي أمل المطورين يطورون تطبيقاتهم بهالسرعة, المطورين عادتا يستعملون أي شي يشتغل على جميع الأجهزة وفي هالحالة راح يستخدمون الـ32 بت الى أن ينقرض.

[Salamah.y]

طيب ليش الـ 64 بت , دام انه ما بيستمر غير سنه وحده
مشوا هالسنه على 32 بت , و بعدها اقفزوا مره وحده للـ 128 بت
بلاش المرحله الانتقالية هذي

[almakana]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

السالفه ومافيها هي الربح
بعد إغراق السوق بالأجهزة على الشركات السعي وراء اجبار المستخدم لشراء جهاز آخر
كيف
ببساطة تغيير البرامج
فيصبح الجهاز قديم ولا يمكن استخدامه او يكون محدود وﻻ يتماشى مع تطور البرامج
لدي سوني اريكسون اﻻن استخدمه فقط لﻻتصال اما البرامج أصبحت معدومه لذلك اضطريت ان أشتري جهاز آخر ولك في الويندوز خير دليل الناس تفضل أندرويد بسبب البرامج وأيضا شهرة اﻻبل سببه البرامج

[onenexus10]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kahanati

صدقني أخي لو نظرنا بهذه الطريقة فحتى كامرة 2 ميجابكســل هي أكثر من كافية للصور التي تنشر في الويب و التي تعرض في شاشات التفلزيون حتى دقة Full HD لأن أصلاً شاشات الفل إتش دي هي بالأساس 2 ميجابكســل فقط

يعني كبر أرقام البكســل غير مهم إلا في حالة طباعة اللوحات الإعلانية الجدارية الصخمة التي توضع على أســطح البنايات.

يعني بهذه النظرية فالمفروض أن الهواتف لا تتعدى كامرتها 2 ميجابكسـل فلماذا 13 ميجابكســل ولا لأن سامسونج طرحتها في جهازها الأخير النوت3 ههههههه

بإختصار ..
زيادة البكسل في كامرات نوكيا مهم للتقريب مع تقنية البيورفيو (حيث تم الإستغناء بها عن عدسات الأبتيكال زووم الضخمة وذلك لتقليل السمك و الوزن)

و تطوير نظام و تقنيات الإلتقاط و التصوير في الضوء الخافت هي الأهم في الكامرات من مسألة تكبير عدد البكســل (لأن البكسل يعني الحجم ولا يعني الوضوح في التفاصيل فالوضوح يتحكم فيه نوعية حساس الضوء و نوعية العدسات و المحســنات و الخوارزميات في السوفتوير الذي يعالج بعض عيوب التصوير تلقائياً عند الإلتقاط).

إذاً نحن متفقين أن زيادة البكسل غير مهم لا في الكامرات ولا في الشاشات الصغيرة.

اذا كذلك فلو نظرنا بنظرتك اخي الكهناتي لن تتطور التقنية ابدا وهاتف ابو كشاف سيكون افضل جهاز وللتوقف التقنية هناك


تحيااتي لك

[I'm right]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kahanati

صدقني أخي لو نظرنا بهذه الطريقة فحتى كامرة 2 ميجابكســل هي أكثر من كافية للصور التي تنشر في الويب و التي تعرض في شاشات التفلزيون حتى دقة Full HD لأن أصلاً شاشات الفل إتش دي هي بالأساس 2 ميجابكســل فقط

يعني كبر أرقام البكســل غير مهم إلا في حالة طباعة اللوحات الإعلانية الجدارية الصخمة التي توضع على أســطح البنايات.

يعني بهذه النظرية فالمفروض أن الهواتف لا تتعدى كامرتها 2 ميجابكسـل فلماذا 13 ميجابكســل ولا لأن سامسونج طرحتها في جهازها الأخير النوت3 ههههههه

بإختصار ..
زيادة البكسل في كامرات نوكيا مهم للتقريب مع تقنية البيورفيو (حيث تم الإستغناء بها عن عدسات الأبتيكال زووم الضخمة وذلك لتقليل السمك و الوزن)

و تطوير نظام و تقنيات الإلتقاط و التصوير في الضوء الخافت هي الأهم في الكامرات من مسألة تكبير عدد البكســل (لأن البكسل يعني الحجم ولا يعني الوضوح في التفاصيل فالوضوح يتحكم فيه نوعية حساس الضوء و نوعية العدسات و المحســنات و الخوارزميات في السوفتوير الذي يعالج بعض عيوب التصوير تلقائياً عند الإلتقاط).

إذاً نحن متفقين أن زيادة البكسل غير مهم لا في الكامرات ولا في الشاشات الصغيرة.

أتفق معاك أخوي الكهناتي من ناحية الفكرة, لكن زيادة "الميجا بكسل" له فوائد كثيرة أيضا حتى مع هواتف شركات غير نوكيا مثل الاس4.

باختصار مع الاس4 مثلا اللي يفتقد ميزة التقريب البصري Optical Zoom, انت قادر على التقاط الهدف مثلا بحجم ربع الصورة فقط ومع ذلك الصورة راح تكون واضحة بسبب ان حتى بعد الاقتصاص حجم الصورة راح يقل من 13 ميجابكسل الى 6.5 ميجابكسل فقط, بينما مع هاتف مثل الـHTC One راح تقل حجم الصورة من 4 ميجابكسل الى 2 ميجابكسل وبالتالي راح تفقد الصورة الكثير من جودتها.

أيضا "الميجابكسل" مهم جدا لبعض أنواع التصوير مثل تصوير النصوص والتفاصيل الدقيقة.