مقارنة: سيرفس برو3 X ماك بوك 2015

[Dream Team]

بالعربي

أي منتج عليه صورة تفاحه لايعجب الفئه اللي على راسها ريشه في المنتدى

حتى لو المنتج فيه مزايا حلوه .. بيقلبونها عيوب

فدعوا القافله تسير ياجماعه

[.yhussy.]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fodhil

معك حق، استخدمت ويندوز منذ نسخة 3.1، وجربت الماك ولم يمنعني من امتلاكه الا غلاء سعره، قبل سنتين أعانني الله تعالى واشتريت ماك بوك برو، ومن يومها كفرت بويندوز وندمت على كل يوم استخدمته فيه، فهو حتى يشتغل جيدا يجب ان تتحول الى خبير من كثرة مشاكله وهذا ما حدث لي بالضبط، وعندما ظهرت النسخة 8 منه ألقيت عليها نظرة، مجرد بهرجة وتغيير في الشكل.
أرجو من الإخوة تجربة الماك أولا وليس ترديد الانتقادات المنقولة.

نفس التجربة حيث أقتنيت قبلاً ثلاثة لابتوبات hp و ٢ توشيبا وأخيراً في نهاية ٢٠٠٩ نصحني أحد الأخوة بتجربة الماك بوك برو وجربته وطلقت الأجهزة الأخرى علماً أن الناس في جميع الأحوال أذواق فمنا من يعشق أجهزة الويندوز ومنا من يعشق الماك! وأنا أعجبني التناغم الرائع ما بين نظام mac os وبين الأجهزة التي صنعت خصيصاً لهذا النظام.

بالنسبة لي أنتظر أول جهاز ماك بوك برو ٢٠١٥ لأقتنيه بدلاً من القديم!

[maxfx]

شي طيب انه صار انحف

[windwhisper]

او شي السلام عليكم..
بس اللي عنده سيرفس برو 3 عرف يشتري و مبروك عليه.. الصراحة مايكروسوفت ابدعت فيه بكل معني ابداع.. اللي حابب يعرف يبحث عن مؤتمر الاعلان عنه surface pro 3
و زيد فوقها. .. خبر رائع لملاك السيرفس بإمكانك تنزيل أندرويد كامل كتكات يعني يصبح تابلت اندرويد باقلاع وندوز و اندروبد. انا نزلته بس علي جهاز dell xps 12
روعة بمعني الكلمة و جهاز سيرفس مدعوم ايضا.. الموقع
www. Consoleos.com
تحياتي

[MooDeeY]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أندرويد صميم

أنا متأكد أنك لا تعلم عن الماك شئ وكثير أمثالك خصوصاً من يدعي أنه يمتلك الماك ويسلق علينا نحن الذين نمتلكه من سنوات

أنا أستغرب فعلاً الذي يتفلسف في الماك وهو لم يستخدمه على أشخاص يمتلكونه ؟!!
روح تفلسف على غيرهم ممكن يصدقونك !
إذا كان أكثر البرامج تعقيداً تتم بواسطة أجهزة الماك في الشركات ثم ينط لي واحد يقولك الماك شكلي ؟!! أقوله اشرب فنجانك وتوكل ..

نعم شكلي , واختر ما تريد من أمور تريدها ولنرى ماذا سيقدمه الماك مقابل الويندوز . سواء كعتاد وقابليته للتطوير , أو كنظام وطواعيته للإستخدام. ولتعتبره (تحدي) ببنط كبير.

وان اردت الماك فمن الممكن اعطيك دورات كاملة في فك وتركيب الجهاز واصلاح المازربورد نفسها ان اردت والترقية الى تركيب النظام بكافة انواعه استعادة تايم ماشين او يو اس بي من جديد او معالجة مشاكل شاشات الموت الى stuck logo الى سمارت فالير .. الخ

المشكلة فعلا فيمن يستخدم جهاز ويتفاخر وهو لا يعلم عنه شي.

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 09:25 AM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 09:20 AM ---------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kahanati

طيب يا شباب ... أنا بصراحة عمري ما جربت أشتري منتجات أبل ماك ولا عندي نية بس السؤال الذي يطرح نفسه:
بما أن معالج السيرفس برو هو معالج إنتل i5 مثلاً ...
هل يمكن تركيب نظام هاكنتوش على السيرفس؟
أو عمل نظام إقلاع مزدوج؟!!

نظرياً تركيب الهاكنتوش سهل وما يحتاج شي , لكنك بتقابل بعض المشاكل في إيجاد تعاريف dsdt ويمكن انك تصنع تعاريف خاصة بك , لكن تحتاج بعض الجهد.

عامتا ان ركب معك بشكل سليم ستجد محدودية قاتلة في الحرية بالتحكم بالنظام , ومتأكد انك ستعود الى الويندوز فرحاَ مرة اخرى.

لكن الله يعينك على ترتيب الهاردات ومسح مخلفات الماك من داخلها مرة اخرى , لأنه يخلف ملفات كثيرة داخل الهاردات ان كنت تستخدم اكثر من بارتشن لا تظهر معك بالماك لكنها تظهر بالويندوز

[wannaplay]

الويندوز فون رغم جمالة وروعة وخفة النظام وسهولته

الا ان كثير من الاخوان حين تناقشه يرد عليك بعدد المبيعات وان مبيعاته قليلة ويعتبرونه فاشل

حتى من دون تجربة فقط لنسبة المبيعات


ولكن حين يأتي الحديث عن الويندوز والماك وناتي بنسبة انتشار النظام

يتغير الفكر ونذهب للخامة وامور اخرى

لا اسب نظام ماك ابدا

ولكن سعر غالي جدا بنصف سعرة تشتري جهاز افضل

واما قلة الفايروسات بسبب عدم انتشار النظام وقلة مستخدمية

واما لو اخذنا منطق اخوانا ممن يذم ويندوز فون لقلة انتشارة نذكرهم ان احصائية السنه الي راحت

مستخدمين مالك 4 بالمئة وشي بسيط يعني اقل من 5%



بالتوفيق

وشكرا لكاتب الموضوع

[fsl2007]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 94Temimi

يا ترى هل قرات الموضوع اخي؟... الكلام مو من عند الاخوان...الكلام ارقام واضحة...

شاشة
معالج
بطارية
وزن
متانة وخامة تصنيع
نظام
مرونة استخدام (الوصلات والمداخل)

وغيرها وغيرها... كلها تجعل الماك بوك جديده وقديمه مجرد قطعة كلاسيكية...

وهذا للامانة لاني املك الماك (اهدي لي) لكنه في صندوقه الان لانه لا يعطيك الحرية والسرعة بالعمل كما يفعل لابتوبي (اسوس). . . فكيف بالسيرفس برو؟ .

طحت من عيوني للأسف
ألف بل مليون علامة استفهام على تعليقك
أي حرية تتكلم عنها وأي سرعة، ممكن اتبيع الماك إلا عندك .. بشتريه

أعتقد انك ما تدري عن نظام الماك وراسمنه في خيالك كأن آيفون وهذا سبب فشلنا (العرب) نتكلم في ما لا نعلم، أتوقعك تتخيل ان الماك مافيه ملتي تاسكنغ وما تقدر اتنزل برامج مكركه وما تقدر تفتح أكثر من برنامج في نفس الوقت << كأن آيفون يعني

أنا استخدم ويندوز وما اقدر استغني عنه بصراحة ولكن بعد ما اقدر استغني عن الماك وأشوف السرعة في العمل في الماك(أستخدم ماك بوك وأخلص أعمالي طول اليوم بدون ما اوصله بالشاحن.. أتكلم عن نسخة 2010 ولا زال يعمل بكفاءة عالية)

نظام الماك مستقر لأبعد حد ويريحك من المشاكل .. في مميزات كثيرة في الماك نحتاج لها في الويندوز مثل العرض السريع لأي ملف بشكل سلس وسريع جداً من خلال الضغط على زر المسافة، بحاول مستقبلاً اذكر هالمميزات.

[one x]

السرفس افضل كونه جهاز هجين
والتظام الوندوز افضل

[Isaac Newton]

لأهل الخبره
ماهي مميزات المعالج Core M وماهي نقاط القوه و الضعف أمام Core i7

[abdurrhman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Isaac Newton

لأهل الخبره
ماهي مميزات المعالج Core M وماهي نقاط القوه و الضعف أمام Core i7

معالج core M يوجد منه اصدارين هم 5y10 و 5y70 .. الأخير ادائه اقوى من core i5 4200u الموجود في السيرفس برو 2 و يستهلك طاقة أقل و لا يحتاج مراوح تبريد و المذربورد الخاصة فيه صغيرة مما يسمح بتصاميم أنحف و أصغر

السؤال هو ليش دائما نقرأ (لا يحتاج مراوح تبريد) لما نقرأ عن هذا المعالج ؟! مع ان معالجات atom كذلك لا تحتاج مراوح .. السبب هو ان أداء معالجات core M يتفوق على اداء المعالجات القوية و بنفس الوقت لا يصدر منه نفس الحرارة لذلك نقول انه لا يحتاج مراوح

أما عن نقاط ضعفه امام core i7 هي انه أضعف في الأداء ..

[ferasaref]

قليل ما يدفعني موضوع للمشاركة.. لكن هذا الموضوع اجبرني اني اشارككم تجربتي مع النظامين..

أنا مستخدم للنظامين من أ كثر من 10 سنوات. وخلاصة تجربتي أحب أن أضعها في عدة نقاط.. وأنا متأكد إن أغلب ما سوف يذكر تم ذكره من الاعضاء قبلي ..

لأي عضو لم يستخدم نظام الماك من قبل لابد أن يعرف أن أجهزه الماك بربع عتاد أجهزه الوندوز سوف تعطيك أداء مماثل لجهاز الوندوز ..

كثير من الناس لا تقارن العتاد بين اجهزه الوندوز والماك لان نظام التشغيل مختلف والكفة من ناحية الأداء ستكون للماك لان النظام والعتاد من مصدر واحد.

ولتلخيص الموضوع أحب أن اشبه النظام بالبدله الرسمية .. بدله الماك تصلك وهيا محاكه باتقان على اجهزتها ولا تحتاج منك اي تعديلات .. في الجانب الآخر بدلة وندوز تأتي بمقاس واحد وعلى من يقتنيها أن يكون خياطا ماهرا ليعيد حياكتها لتناسب جهازه ...


نأتي للجزء المهم رأيي في الجهازيين .. السيرفيس جهاز مظلوم في رأيي السبب قد يعود للتسويق لهذه التحفة وايضا ارتفاع سعره بعض الشيء

الماك بوك .. بالنسبة لي الجهاز افضل من الماك بو اير في كل النواحي الشاشه والسمك والووزن والأداء كما اسلفت مسبقا سيكون عند حسن الظن مع تواضع العتاد بعض الشيء .. الشيء الوحيد السيء في الجهاز هوا المنفذ الوحيد مع ان ابل تراها ميزه لكن عمليا اتوقع انها ستكون اكبر عيوب الجهاز ..

دمتم بحب

[HZD]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abo_saud

اما ابل فقالتها صراحه نظام الماك لا يمكن يكون باللمس في الوقت الحالي

بالأحرى آبل اختبرت اللمس على أجهزتها واكتشفت الحقيقة (أنه بلا فائدة تذكر))،، شخصياً لا أعرف أحداً اشترى لابتوب ويندوز 8 ويستعمل خاصية اللمس فيه، على الأقل في مجتمع طلاب الجامعة الي أنا عايش فيه )

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 07:25 PM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 07:22 PM ---------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wannaplay

ا

واما لو اخذنا منطق اخوانا ممن يذم ويندوز فون لقلة انتشارة نذكرهم ان احصائية السنه الي راحت

مستخدمين مالك 4 بالمئة وشي بسيط يعني اقل من 5%

http://www.ce4arab.com/vb7/images/su...15/1112047.jpg

طيب بالصورة الي انت وضعتها مستخدمي ويندوز8 شيء بسيط جداً أيضاً

[i cool]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Isaac Newton

لأهل الخبره
ماهي مميزات المعالج Core M وماهي نقاط القوه و الضعف أمام Core i7

Core M و معالجات المكتبية تتبع نفس المعمارية يعن معالجات هاوسل تجد نسخة للكمبيوتر الشخصي و نسخة للمحمولة (مثلا معمارية الجيل الخامس هاوسيل صنع من نفس المعمارية معالجات للشخصي و محمول أتمنى تكون الفكرة واضحة) الفرق بينهم التردد المعالج و فولت المستخدم أقل مما يثأر طرديا على الأداء

أما أتوم هي معمارية مختلفة تماما الغرض منها صناعة معالجات خاصة للهواتف محمولة (للأجهزة الصغيرة) والأداء يعتبر ضعيف مقارنة مع منافس

توجه أنتل في الوقت الحالي تقليل الأستهلاك أكثر لجعل معالجاتها بمعمارية X86 قادرة على عمل على جهاز محمول بنفس الأداء معالج مكتبي بأستهلاك للطاقة قليل.

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 09:12 PM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 08:59 PM ---------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ferasaref

قليل ما يدفعني موضوع للمشاركة.. لكن هذا الموضوع اجبرني اني اشارككم تجربتي مع النظامين..

أنا مستخدم للنظامين من أ كثر من 10 سنوات. وخلاصة تجربتي أحب أن أضعها في عدة نقاط.. وأنا متأكد إن أغلب ما سوف يذكر تم ذكره من الاعضاء قبلي ..

لأي عضو لم يستخدم نظام الماك من قبل لابد أن يعرف أن أجهزه الماك بربع عتاد أجهزه الوندوز سوف تعطيك أداء مماثل لجهاز الوندوز ..

كثير من الناس لا تقارن العتاد بين اجهزه الوندوز والماك لان نظام التشغيل مختلف والكفة من ناحية الأداء ستكون للماك لان النظام والعتاد من مصدر واحد.

ولتلخيص الموضوع أحب أن اشبه النظام بالبدله الرسمية .. بدله الماك تصلك وهيا محاكه باتقان على اجهزتها ولا تحتاج منك اي تعديلات .. في الجانب الآخر بدلة وندوز تأتي بمقاس واحد وعلى من يقتنيها أن يكون خياطا ماهرا ليعيد حياكتها لتناسب جهازه ...


نأتي للجزء المهم رأيي في الجهازيين .. السيرفيس جهاز مظلوم في رأيي السبب قد يعود للتسويق لهذه التحفة وايضا ارتفاع سعره بعض الشيء

الماك بوك .. بالنسبة لي الجهاز افضل من الماك بو اير في كل النواحي الشاشه والسمك والووزن والأداء كما اسلفت مسبقا سيكون عند حسن الظن مع تواضع العتاد بعض الشيء .. الشيء الوحيد السيء في الجهاز هوا المنفذ الوحيد مع ان ابل تراها ميزه لكن عمليا اتوقع انها ستكون اكبر عيوب الجهاز ..

دمتم بحب

طيب ماذا تسمي Mac pro أذا كان النظام كما تقولون أنه لا يحتاج إلى عتاد
الجهاز به معالج سيرفر من أنتل
و كرتين من AMD firePRO مخصص للتصميم الكرت
كل هذا ويطبل المطبلون أن الماك لا يحتاج إلى عتاد قوي يكفي أن برامج التي تستخدم الرندل مثل برامج التصميم و منتاج و تعديل الصور الخ تحتاج إلى عتاد قوي جدا .
وهذا يدل على ان جهاز بنظام ماك بدون عتاد لا يسوى إلا للتصفح و برامج الخفيفة.
حتى لا أحد يطبل للجهاز الجهاز برو يعتبر من الأجهزة الضعيفة للمشاريع التصميم عوضا عن سعره الغالي

[abc111]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 94Temimi

http://www.ce4arab.com/vb7/images/su...15/1111955.jpg

خاص بالكمبيوتر الكفي:

على ما يبدو ان شركة ابل "اعادت ابتكار النوت بوك" باطلاقها لجهاز ماك بوك جديد.

ادناه مقارنة ما بين الماك بوك الجديد وجهاز مايكروسوفت سيرفس برو3.

قبل الدخول بالمقارنة: تم اختيار السيرفس برو3 لكون مايكروسوفت تعتبره كمنافس يتفوق على سلسلة الماك بوك المقدمة من شركة ابل.

النظام:

سيرفس برو3: Windows 8.1 pro

ماك بوك 2015: OS X Yosemite

البدن الخارجي:

سيرفس برو3:

1-الابعاد: طول 11.5انش, عرض 7.93انش, سمك 0.36انش

2- الوزن: 790 غرام.

3-اللون: Silver

ماك بوك2015:

1-الابعاد: طول 11.04انش, عرض 7.74انش, سمك 0.52انش

2-الوزن: 920 غرام.

3-اللون: Gold, Space Grey, Silver

الذاكرة الداخلية:

سيرفس برو3: 64, 128, 256, 512 جيجا بايت

ماك بوك2015: 256, 512 جيجا بايت

الشاشة:

سيرفس برو3: 12Inches ClearType Full HD بدقة 2160x1440 وبابعاد 3:2 + لمس متعدد.

ماك بوك2015: 12Inches IPS LCD بدقة 2304x1440 وبابعاد 16:10 (لا يوجد لمس)

القلم:

سيرفس برو3: يوجد قلم مرفق مع الجهاز وبـ 256 درجة ضغط.

ماك بوك 2015: لا يوجد

المعالج:

سيرفس برو3: 4th-generation Intel® Core™ i3/i5/i7 Processor

ماك بوك2015: 1.2GHz dual-core Intel Core M processor , 1.3GHz dual-core Intel Core M processor

الرام:

سيرفس برو3: 4-8 جيجابايت

ماك بوك2015: 8 جيجا بايت

وايرلس:

سيرفس برو3: Wi-Fi 802.11ac/802.11 a/b/g/n, Bluetooth 4.0

ماك بوك2015: Wi-Fi 802.11ac/802.11 a/b/g/n, Bluetooth 4.0

البطارية:

سيرفس برو3: حوالي 9 ساعات من تصفح الانترنت

ماك بوك2015: حوالي 9 ساعات من تصفح الانترنت

الكاميرا والسماعات:

سيرفس برو3: كاميرا امامية وخلفية 5 ميجا بكسل بتصوير 1080p, مايكرفونات امامية وخلفية, سماعات ستيريو بتقنية Dolby.

ماك بوك2015: كاميرا فيس تايم 480p, مايكرفونات ثنائية, سماعات ستيريو

المداخل:

سيرفس برو3: Full-size USB 3.0, microSD card reader, Headset jack, Mini DisplayPort, Cover port, Charging port

ماك بوك2015: مدخل USB-C واحد فقط.

الحساسات:

سيرفس برو3: Ambient light sensor Accelerometer Gyroscope Magnetometer

ماك بوك2015: لا يوجد

الأسعار:

أسعار الماك بوك الجديد هي: 1299 دولار لنسخة 256 جيجا بايت و 1599 دولار لنسخة 512 جيجا بايت (معالج افضل).

اما أسعار السيرفس برو3 فتتراوح ما بين: 799 دولار لنسخة Core i3 64GB الى 1,849 دولار لنسخة Core i7 512GB.

وللمقارنة فإن نسخة 256 جيجا بايت و 8 جيجا بايت رام و معالج Core i5 في السيرفس برو تكلف 1,199 دولار مقارنة ب 1,299 دولار لنسخة الماك بوك الجديد.

آرائكم؟

المصدر:Apple Macbook Vs Microsoft Surface Pro 3 Spec Comparison

هل ممكن صورة لكيبورد السيرفس 3 و صورة لكيبورد الماك بوك ؟

[wannaplay]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HZD

بالأحرى آبل اختبرت اللمس على أجهزتها واكتشفت الحقيقة (أنه بلا فائدة تذكر))،، شخصياً لا أعرف أحداً اشترى لابتوب ويندوز 8 ويستعمل خاصية اللمس فيه، على الأقل في مجتمع طلاب الجامعة الي أنا عايش فيه )

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 07:25 PM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 07:22 PM ---------



طيب بالصورة الي انت وضعتها مستخدمي ويندوز8 شيء بسيط جداً أيضاً

اخي انا اتكلم عن الويندوز بجميع اصداراته والماك بجميع اصداراته

ولا اقصد ابدا التقليل من الماك

ولكن اتمنى ايصال فكرة ان قلة عدد المستخدمين لايدل على فشل النظام

الماك مستخدمين قليل ونظام رائع والويندوز بنظري اروع لامور عده

لهذا السبب خرجت من الموضوع وتحدثت عن ويندوز فون لانه بنظري رائع

والناس تحكم علية بالفشل نظرا لقلة مستخدمية


وعموما اعتقد رد اخي

Microsoft
مشرف منتدى أجهزة Pocket PC

اعتقد كفى ووفى رد جميل وقال مافي نفسي واعطى كل نظام حقه في المشاركة رقم 30

ومحتواها

بناءً على تجربتي الشخصية

لدي ماك بوك برو من حوالي 7 سنوات

وحالياً (من سنتين) عندي iMAC


أجهزة الماك تعطيك شغلات معينة (في قمة الروعة)

وهي .. الشاشة + نظام خالي من الفيروسات + استخدام سلس

طيب أسمحولي أشرحها للتوضيح أكثر (مهم جداً)

الشاشة .. الصراحة أعتقد أن هذه هي الميزة الاساسية والوحيدة فعلاً لأبل

روعة الشاشة تتجلى عند مشاهدة الأفلام ( وطبعاً في التصميم وغيره )

ألوان صح وإضاءة فعلاً إضاءة مهوب مجرد زيادة في قوة اللون إلين تنفقع عيونك


الفيروسات .. هنا ما فيه أدنى شك أن السبب يعود لقلة مبيعات النظام مما يجعله بعيد عن أعين الهكرز عموماً

الإستخدام السلس .. لاحظ قلت أستخدام ولم أقل نظام .. مثلاً في التصفح ممتع لكن كـ نظام أعتبره معوق نسبياً


يمكن يسأل سائل .. وش مقعدك عنده غيره وريح عمرك

هنا المفصل والشاهد من القضية

أنا مليت حتى الثمالة من الفيروسات في الويندوز (والذي سببه إنتشاره وليس ضعفه)

+ أستخدامي للجهاز عموماً أصبح محدود جداً جداً (أفلام + تصفح) فقط فقط فقط


وإلا الويندوز أفضل بمراحل ضوئية من أبل في البرامج ودعمها وإنتشارها

بل حتى النظام الويندوز أقل مشاكل (في النظام بدون فيروسات)



طولت عليكم .. أخيراً

لو أحتجت أن استخدم الجهاز خارج نطاق الأفلام والتصفح

لأعلنت على جهازي الـiMAC من بكره في موقع حراج

[ferasaref]

[INDENT]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة i cool

Core M طيب ماذا تسمي Mac pro أذا كان النظام كما تقولون أنه لا يحتاج إلى عتاد
الجهاز به معالج سيرفر من أنتل
و كرتين من AMD firePRO مخصص للتصميم الكرت
كل هذا ويطبل المطبلون أن الماك لا يحتاج إلى عتاد قوي يكفي أن برامج التي تستخدم الرندل مثل برامج التصميم و منتاج و تعديل الصور الخ تحتاج إلى عتاد قوي جدا .
وهذا يدل على ان جهاز بنظام ماك بدون عتاد لا يسوى إلا للتصفح و برامج الخفيفة.
حتى لا أحد يطبل للجهاز الجهاز برو يعتبر من الأجهزة الضعيفة للمشاريع التصميم عوضا عن سعره الغالي

أخي الفاضل نظام التشغيل لا يحتاج لعتاد قوي .. هناك فرق بين نظام التشغيل وبرامج التصميم

نعم كلامك صحيح .. جهاز مثل الماك بوك الجديد يستهدف المستخدم البسيط للجهاز.. تصفح ومشاهده افلام وتحرير وكتابة ..

ارجو ذكر مصدرك ان جهاز ال mac pro يعتبر من الاجهزه الضعيفة ..

دمت بود

[ksasat]

http://www.rantlifestyle.com/wp-cont...lassRender.jpg
طيب ماذا تسمي Mac pro أذا كان النظام كما تقولون أنه لا يحتاج إلى عتاد
الجهاز به معالج سيرفر من أنتل
و كرتين من AMD firePRO مخصص للتصميم الكرت
كل هذا ويطبل المطبلون أن الماك لا يحتاج إلى عتاد قوي يكفي أن برامج التي تستخدم الرندل مثل برامج التصميم و منتاج و تعديل الصور الخ تحتاج إلى عتاد قوي جدا .
وهذا يدل على ان جهاز بنظام ماك بدون عتاد لا يسوى إلا للتصفح و برامج الخفيفة.
حتى لا أحد يطبل للجهاز الجهاز برو يعتبر من الأجهزة الضعيفة للمشاريع التصميم عوضا عن سعره الغالي

[abc111]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة i cool

Core M

http://www.rantlifestyle.com/wp-cont...lassRender.jpg
طيب ماذا تسمي Mac pro أذا كان النظام كما تقولون أنه لا يحتاج إلى عتاد
الجهاز به معالج سيرفر من أنتل
و كرتين من AMD firePRO مخصص للتصميم الكرت
كل هذا ويطبل المطبلون أن الماك لا يحتاج إلى عتاد قوي يكفي أن برامج التي تستخدم الرندل مثل برامج التصميم و منتاج و تعديل الصور الخ تحتاج إلى عتاد قوي جدا .
وهذا يدل على ان جهاز بنظام ماك بدون عتاد لا يسوى إلا للتصفح و برامج الخفيفة.
حتى لا أحد يطبل للجهاز الجهاز برو يعتبر من الأجهزة الضعيفة للمشاريع التصميم عوضا عن سعره الغالي

macpro ليس مخصص ولم يصنع للعبة السولتير او تصفح المنتديات !!!

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 11:33 PM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 10:45 PM ---------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hmatrix

مشكور على المقارنة

اعتقد كان أفضل ان تقارنه مع Dell XPS 13 2015
لان السيرفس فى النهاية هجين وليس من فئة الالترابوك او اللابتوب

صح كلامك

هذا جهاز هجين

الارقام الخاص بالاسعار و الوزن و السماكة التي وضعها في الموضوع الرئيسي فوق الخاصة بالسريفس هي للجهاز بدون كيبورد !!!!

الموضوع يقارن جهاز بكيبورد ذو ازرار ميكانيكية فخمة وذات اداء عالي مع لوحة ماوس تعتبر من افضل اللوحات في اللبتوبات ويقارنها بكيبورد بلاستيكي رخيص ذو لوحة مفاتبح رديئة و ولوحة ماوس صغير بدائية لايحتوي على انارة خلفية مثل كيبورد الماك بوك !!!!


وزن الكيبورد اذا تم اضافتة ىال السيرفيس سوف يكون اكثر من وزن وسماكة الماك بوك !!!!!
ايضا سعر الكيبورد غالي



المقارنة مرفوضة وغير صحيحة ولا يجب اخذة

يجب ذكر سعر كيبورد السيرفيس وايضا سماكنة ووزنة
واضافتها للرقام فوق الموضوع الرئيسي



NEW Macbook ADVERT (Air) 2015 Apple 9th March 12 TV AD KEYNOTE - YouTube

The New Macbook Impressions! - YouTube





الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 11:58 PM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 11:33 PM ---------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kahanati

إللي همني في هذا الموضوع فقط هو:

مرحى USB Type-C مرحى

بما أن أبل عادت إلى رشــدها و إعتمدت منفذ USB القياسي بدل الفاير واير أو اللايتنينج بورت فمعنى هذا أن أبل عادت إلى رشــدها و أنها مقتنعة تماماً بإمكانيات منفذ USB Type-C القياسي الذي ستعتمده كافة الشركات حول العالم
و الخطوة التالية ستكون إعتماد هذا المنفذ الرائع في جميع أجهزة الأيباد و الأيفون القادمة ... ليصبح الشاحن و الكابل متوافق مع جميع الأجهزة المقدمة من الشركات الأخرى و هي بداية النهاية لكابل أبل Lightning .
http://www.ce4arab.com/vb7/images/su...15/1111994.jpg

بصراحة أنتظر هذا المنفذ القياسي (Type-C) على أحر من الجمر وكانت نوكيا هي السباقة في طرحه للسوق مع جهازها اللوحي الأول N1
و سنرى الشركات الأخرى تطرحه خلال هذا العام و العام القادم بإذن الله في جميع منتجاتها و ستخلص للأبد من منفذ USB3.0 القبيح

أعتقد أن هذا المنفذ القياسي الجديد سيغنينا عن جميع المنافذ الأخرى و سيريحنا من عناء الوصلات المتعددة كما توضحه الصورة أدناه
http://www.ce4arab.com/vb7/images/su...15/1111995.jpg

مبروووووووووك
الان اصبح جهاز اخر يخمل المنفذ الجديد
جوجل اعلنت عن جهازها الجديد
Chromebook Pixel

Chromebook Pixel


الذي يحتوي على منفذين usb c









شكرا ابل انها بدئت في هذا التغير الرائع , اتمنى بقية الشركات اتباعها

[i cool]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ferasaref

[INDENT]

أخي الفاضل نظام التشغيل لا يحتاج لعتاد قوي .. هناك فرق بين نظام التشغيل وبرامج التصميم

نعم كلامك صحيح .. جهاز مثل الماك بوك الجديد يستهدف المستخدم البسيط للجهاز.. تصفح ومشاهده افلام وتحرير وكتابة ..

ارجو ذكر مصدرك ان جهاز ال mac pro يعتبر من الاجهزه الضعيفة ..

دمت بود

ههه تمزح أنت صح ماك برو لم يجمع أقوى قطع في حوسبة !!

مواصفات mac pro لأعلى فئة بسعر أكثر من 3000 دولار
معالج 12-core Xeon E5 CPU
رمات الجهاز 16G
كرتين تصميم من AMD H500
هذا المواصافات بأمكانك تجمعها بنفص السعر

و ممكن أن تجمع جهاز بمواصافت أفضل أعطيك مثال
معالج Xeon E7-8850 v2 بـ 24 نواة و ممكن أت تجمع معالجين نعم معالجين في لوحة واحدة و المجموع 48 نواة
رامات تصل إلى 128G
أربع كروت تصميم من AMDW8100

هل تقعتقد بأن ماك بور أفضل؟
شاهد المراجعة هذه تبين الفرق

مشاهدة باقي المراجعة هنا

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 12:17 AM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 12:17 AM ---------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ksasat

http://www.ce4arab.com/vb7/images/su...15/1112126.jpg

الله يكملك بعقلك يا شيخ تعصب ما له حل

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 12:23 AM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 12:17 AM ---------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abc111

ليس مخصص ولم يصنع للعبة السولتير او تصفح المنتديات !!!

أهلا بالأبجدي
ما فاهم في أي جزئية قلت فيها أن ماك بور يستخدم للعبة السوليتير أو تصفح المنتديات ؟؟ جيب لي المشاركتي بالنصة أين؟
ردي كان لم يقول بأن النظام لا يحتاج لعتاد و يطبل بأن ماك أفضل في برامج التي تحتاج غلى رندل طبعا كلام هذه متناقض

والله يا خوان المنتدى من غير تطبيل من بعض فانز أبل لا يسوى يصبح ممل لازم الواحد يضحك شوية و يوسع صدر بمثل هذه الردود

[ksasat]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة i cool

ههه تمزح أنت صح ماك برو لم يجمع أقوى قطع في حوسبة !!

مواصفات mac pro لأعلى فئة بسعر أكثر من 3000 دولار
معالج 12-core Xeon E5 CPU
رمات الجهاز 16G
كرتين تصميم من AMD H500
هذا المواصافات بأمكانك تجمعها بنفص السعر

و ممكن أن تجمع جهاز بمواصافت أفضل أعطيك مثال
معالج Xeon E7-8850 v2 بـ 24 نواة و ممكن أت تجمع معالجين نعم معالجين في لوحة واحدة و المجموع 48 نواة
رامات تصل إلى 128G
أربع كروت تصميم من AMDW8100

هل تقعتقد بأن ماك بور أفضل؟
شاهد المراجعة هذه تبين الفرق
http://www.ce4arab.com/vb7/images/su...15/1112132.png
مشاهدة باقي المراجعة هنا

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 12:17 AM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 12:17 AM ---------



الله يكملك بعقلك يا شيخ تعصب ما له حل

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 12:23 AM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 12:17 AM ---------



أهلا بالأبجدي
ما فاهم في أي جزئية قلت فيها أن ماك بور يستخدم للعبة السوليتير أو تصفح المنتديات ؟؟ جيب لي المشاركتي بالنصة أين؟
ردي كان لم يقول بأن النظام لا يحتاج لعتاد و يطبل بأن ماك أفضل في برامج التي تحتاج غلى رندل طبعا كلام هذه متناقض

والله يا خوان المنتدى من غير تطبيل من بعض فانز أبل لا يسوى يصبح ممل لازم الواحد يضحك شوية و يوسع صدر بمثل هذه الردود

شكراً

[i cool]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ksasat

شكراً

عفوا

[ferasaref]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة i cool

ههه تمزح أنت صح ماك برو لم يجمع أقوى قطع في حوسبة !!

مواصفات mac pro لأعلى فئة بسعر أكثر من 3000 دولار
معالج 12-core Xeon E5 CPU
رمات الجهاز 16G
كرتين تصميم من AMD H500
هذا المواصافات بأمكانك تجمعها بنفص السعر

و ممكن أن تجمع جهاز بمواصافت أفضل أعطيك مثال
معالج Xeon E7-8850 v2 بـ 24 نواة و ممكن أت تجمع معالجين نعم معالجين في لوحة واحدة و المجموع 48 نواة
رامات تصل إلى 128G
أربع كروت تصميم من AMDW8100

هل تقعتقد بأن ماك بور أفضل؟
شاهد المراجعة هذه تبين الفرق
http://www.ce4arab.com/vb7/images/su...15/1112132.png
مشاهدة باقي المراجعة هنا [COLOR="Silver"]
والله يا خوان المنتدى من غير تطبيل من بعض فانز أبل لا يسوى يصبح ممل لازم الواحد يضحك شوية و يوسع صدر بمثل هذه الردود

اخي الفاضل اذكرك مرة اخرآ ان نظام التشغيل يختلف عن برامج التصميم

العتاد المتواضع في الفئات المبتدئة من أجهزة ابل تقوم بتشغيل النظام بكل سلاسة

بكل بساطه طلبت منك مصدر يدعم كلامك بان ال mac pro جهاز ضعيف!!

المقارنة اللي احضرتها بين المعالجات كلها تمت على اجهزة بنظام وندوز!! هل الغرض من احضارها انك لم تجد ما يثبت كلامك؟!

لم افهم لماذا تتكبد كل هذا العناء والبحث عن مواضيع لتقليل من حجم منتج ليس له اي علاقة بالموضوع!!

[alizwiniy]

المقارنة غير منطقية ممكن مقارنة الماك بجهاز لابتوب يعمل بنظام ويندوز ... فكيف من الممكن مقارنة جهاز بشاشة تعمل باللمس مع جهاز بشاشة لاتعمل باللمس ... فما بالك بجهاز لوحي ...
وهل ممكن مقارنة نظام الويندوز العملاق الذي هو الاكثر استخداما على مستوى العالم مع نظام ماك الذي يكاد لاينافس نظام الويندوز بالانتشار بين المستخدمين
وبصورة عامة السيرفس برو 3 متفوق بكل الاحوال .. وهذا الخبر و الكلام موجود في اغلب المنتديات الاجنبية
وعموما اجد مقارنة العملاق السيرفس برو 3 مع الماك
مثل مقارنة الكلاكسي 6 ايدج مع الايفون 6 او الايفون 6 بلس
والشكر موصول الى الاخ الكريم صاحب الموضوع

[i cool]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ferasaref

اخي الفاضل اذكرك مرة اخرآ ان نظام التشغيل يختلف عن برامج التصميم

العتاد المتواضع في الفئات المبتدئة من أجهزة ابل تقوم بتشغيل النظام بكل سلاسة

بكل بساطه طلبت منك مصدر يدعم كلامك بان ال mac pro جهاز ضعيف!!

المقارنة اللي احضرتها بين المعالجات كلها تمت على اجهزة بنظام وندوز!! هل الغرض من احضارها انك لم تجد ما يثبت كلامك؟!

لم افهم لماذا تتكبد كل هذا العناء والبحث عن مواضيع لتقليل من حجم منتج ليس له اي علاقة بالموضوع!!

عجيب أمرك كيف تريد مقارنة أذا لم تقارن مع الأجهزة بنظام وندوس ؟؟ كيف تريد معرفة هل هو أفضل أداء؟ في مشاركتي السابقة أثبت أن الهادوير ضعيف لا أعلم كيف تريد المقارنة هل مثلا تريد مقارنة بين جهازين يحملو نفس العتاد واحد بنظام وندوس و الثاني بنظام ماك مستحيل أن تجد جهاز مصنع من شركة يتشابه فيها العتاد!!! فما بالك بالأجهزة المجمعة ؟!!
هل معالج المستخدم للماك مختلف عن المستخدم في الوندوس ؟؟؟ مصدرك (لا طبعا للأن المصدر أنتل نفسها)
هل برامج التصميم الرندل في الماك مختلفة عن الوندوس ؟؟ مصدرك (لا طبعا لان المصدر واحد مثل أدوبي للفتوشوب ألخ)
هل أداء كرت التصميم يختلف في الماك عن الوندوس؟؟ مصدرك (لا طبعا لان برنامج التعريف مصدره واحد من شركة AMD)
لا تلف و دور على أن نظام متواضع كل الأنضمة تستطيع أن تعمل على عتاد بسيط (على وجه الخصوص أنظمة لينكس) نقطة النقاش لو كان النظام مثل ما تقول لا يحتاج عتاد لماذا لا يتبين ذلك في برامج التي تحتاج إلى الرندل؟ أيضا مصدر على كلامك لماذا أبل صنعة MAC Pro كجهاز خاص للتصميم؟
لماذا عشاق الماك يرددون بأن البرامج التصميم أفضل على ماك من الوندوس؟ ايضا مصدرك هنا (رغم أن العتاد المستخدم يبين العكس مقارنة مع أجهز أقوى في العتاد)
إلا بأحمر أهم سؤال

[94Temimi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abc111

هل ممكن صورة لكيبورد السيرفس 3 و صورة لكيبورد الماك بوك ؟

تجدها في Bing