مقارنة التصوير بين جالكسي اس 7 إيدج وآيفون 7 بلس

[ســـ عود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة watean

مقارنة غير عادلة ! شمعنى الغالاكسي في الأعلى والآيفون في الأسفل ؟! [emoji33] هذه محاباة للغالاكسي !! [emoji3] [emoji3] [emoji3]

أشكرك على الموضوع الجميل ..
بشكل عام حدة الصور متقاربة لكن الألوان مختلفة قليلا .
في الصورة رقم 3 المعتمة لو نظرتم للجدار اليسار أظهر الغالاكسي تفاصيل أكثر في العتمة ، لكن الغريب أن بوابة المبنى في آخر الصورة ظهر عليها لون أخضر لم يظهر نهائيا في الآيفون !!!
لدي سؤالان من خلال رؤيتك المشهد الحقيقي على الأرض :
- في الصور رقم 1 و 2 و 4 و 6 و 7 و 8 تظهر ألوان الغالاكسي أكثر إشراقا ؛ هل لاحظت أنها أفضل من ألوان الآيفون أم مبالغ بها ومعالجة زيادة ؟
- في الصورة رقم 9 اختلاف اللون غريب ! واحد أحمر والثاني زهري ! ماذا كان اللون الحقيقي ؟

شكراً لمرورك اخي

في الصورة الأولى والسابعة الوان الجالكسي أكثر واقعيه من الايفون

وباقي الصور الايفون أفضل من ناحية الألوان

واللون الأخضر في الصورة الثالثة غير موجود مدري كيف طلع في الجالكسي التقطت أكثر من صورة يظهر بها اللون الأخضر

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 07:57 AM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 07:54 AM ---------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Omair Maher

أضم صوتي لصوت وتين فنحن بحاجة لشهادة المصور حول دقة الألوان مقارنة بالواقع. الألوان بصور الغالاكسي مشبعة أكثر مما يجعلها أجمل عند النظر عليها، لكن يبقى الحكم على دقتها بالمقارنة مع المشهد بالعين المجردة كما رآه المصور.

الالوان في الايفون واقعيه أكثر من الجالكسي في أغلب الصور

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 07:59 AM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 07:57 AM ---------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fox216

لا يوجد فروق قوية جدا ولكن ليتك سويت من ضمن المقارنة تصوير ليلي هنا تستطيع التفرقة اكثر في نظري .

شكرا لك

إن شاء الله ستتم تجربة التصوير الليلي والفيديو

[Call]

الصورة أكثر إشراقاً ـ هذاكلام غير دقيق لو اعتقدنا انه -وحده- يعكس جودة الكاميرا

فتدخل برنامج معالجة الصور في الجلكسي أكثر منها في الآيفون
- هل هذا مستحسن أو لا؟ (يرجع للشخص نفسه)

بالنسبة لي غير مستحسن

أفضل أن تكون الصورة قريبة من الصورة الخام لتكون شبه حقيقية.

لكن الجهازين قدموا لنا نوعية من الصور لا يستهان بها.

[saad hamed]

بصراحة الجالكسي صورتة روعة واشبة بالطبيعة وتفوق الايفون بمراحل من وجهة نظري

شكرا سامسونج علي الابداع ، صورة الايفون تماثل كاميرة النوت4 تقريبا

[mahhmud]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميدو زين

المدى الديناميكى فى الجالكسى كبير وواضح إختلافات السطوع والألوان وتفاصيل الصورة، والإضاءات أيضا ممتازة فتظهر السماء أكثر بياضا وهو اللون الطبيعى بالأساس، وقد يبدو وكأن لونها الأصلى الأزرق إختفى وهذا غير صحيح حيث يرجع اللون الأزرق فى صور الأيفون لفشل توازن اللون الأبيض، وتوازن الأبيض ممتاز كذلك بالجاكسى فبالتدقيق باللون الأبيض فى صورة القرية النجدية ستجده أبيض فى الجالكسى وأصفر فى الآيفون بلاس، الآيفون ألوانه مشبعة ولكنها متداخلة و غير متوازنة... ما تحتاج خبير هناك مواقع متخصصة

معلش بس كلامك غير واقعي بالمرة و لا يدخل عقل اي إنسان شاهد الصور !!!!!!!
جميع مقارنات العالم دائما تعطي الافضلية من حيث الالوان الطبيعية و التعامل مع الضوء و الوايتبلانس الاحترافي للايفون ولا ينافسه الي الجوجل بيكسل في هذه النقاط لان معالجة الصور و برمجتها دائما متميز فيها الايفون عن الكل و جوجل و ابل هم من امبر الشركات البرمجة لذلك هذا الشيء بالنسبة لهم بسيط و مميزين فيه عن البقية
و انا عندي أيفون ٦اس و اس٧ و كامرة نيكون دي ٥٣٠٠ الوان الايفون هي الأقرب للنيكون الاس٧ صوره مشبعة و غير واقعية بالمرة

[maroof1979]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Call

الصورة أكثر إشراقاً ـ هذاكلام غير دقيق لو اعتقدنا انه -وحده- يعكس جودة الكاميرا
فتدخل برنامج معالجة الصور في الجلكسي أكثر منها في الآيفون
- هل هذا مستحسن أو لا؟ (يرجع للشخص نفسه)
بالنسبة لي غير مستحسن
أفضل أن تكون الصورة قريبة من الصورة الخام لتكون شبه حقيقية.
لكن الجهازين قدموا لنا نوعية من الصور لا يستهان بها.

كلام جميل. انا احد الذين قالو صور غلاكسي اكثر اشراقا. دعني اوضح لك مقصدي بالضبط. من المعلوم ان سامسونج تقدم الوان اكثر تشبعا و بالتالي تظهر صورها مشرقة و كان هناك ضوء اضافي خفي في المشهد. و هذا قد يظهر - احيانا - التفاصيل بشكل افضل و يجعلها اكثر حدة و وضوحا خاصة في المناطق الظليلة في الصورة. رغم ان البعض قد يفضل الالوان على طبيعتها و لكن البعض يفضل كذلك الوان اكثر تشبعا و براها اجمل هكذا. عموما هي مسالة اذواق و تفضيل شخصي خاضع لمعايير شخصية و ليس تقييما علميا و لا يعني بالضرورة ان الكاميرا افضل من غيرها.
المهم لا جدال ان ابل و سامسونج قمم في تقنيات التصوير. و مؤخرا اثبتت جوجل في بكسل انها لا تقل عن ابل ولا عن سامسونج.

و اتفق معك تماما في السطر الاخير.

[البحـــاري]

مجهود تشكر عليه استمررر يا وحش

[hskeik]

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته.
بارك الله فيك.

[ميدو زين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mahhmud

معلش بس كلامك غير واقعي بالمرة و لا يدخل عقل اي إنسان شاهد الصور !!!!!!!
جميع مقارنات العالم دائما تعطي الافضلية من حيث الالوان الطبيعية و التعامل مع الضوء و الوايتبلانس الاحترافي للايفون ولا ينافسه الي الجوجل بيكسل في هذه النقاط لان معالجة الصور و برمجتها دائما متميز فيها الايفون عن الكل و جوجل و ابل هم من امبر الشركات البرمجة لذلك هذا الشيء بالنسبة لهم بسيط و مميزين فيه عن البقية
و انا عندي أيفون ٦اس و اس٧ و كامرة نيكون دي ٥٣٠٠ الوان الايفون هي الأقرب للنيكون الاس٧ صوره مشبعة و غير واقعية بالمرة

هل جميع مواقع العالم بتاعتك ليس فيها DxOMark

[B-777]

استغرب من من بدأ يطبل لكاميرا قوقل بيكسل من الان ولم نجربه بعد !!
شئ غريب
انا اعتمد على تقارير مواقع وتجربة شخصية
وبعض الردود شوي ويقول ناسا تستخدم الايفون لتصوير المجره

[Mohamedbenessa]

Galaxy is better

[greenpoison]

لو استخدمت البرو مود وقللت اللون الابيض ودرجه السطوع قليلا كان ماصارت مقارنه اساسا عن تجربه البرو مود اذا ضبطته صح يعطيك صور خرافيه خصوصا بالليل قارنته بالايفون الجالكسي افضل بمراحل