اختبار معالج أبل الجديد المصنع في سامسونج و TSMC

[i cool]

خاص بالكمبيوتر الكفي:



كثرت الأقاويل ومقاطع الفيديو في اليوتيوب عن معالج أبل الجديد من حيث الاستهلاك والأداء منهم من ذم تصنيع سامسونج ومنهم من فضل على حساب شركة TCMC أثناء تصفحي لموقع toms hardware لمن لا يعرف موقع هو مختص لاختبار قطع الهاردوير لأجهزة PC و لابتوبات يعتبر من مواقع المتميزة التي تتبع منهجية سليمة في الاختبار ذلك بحيادية تامة.

من المتعارف أن معالج الإيفون 6 الجديد يصنع من شركتين عرقتين هما سامسونج بدقة FinFET 14nm وTSMC بدقة FinFET 16nm في هذا الموضوع سوف أبين هل هناك فرق في الأداء والاستهلاك؟



يبقى السؤال لماذا أبل أعتمد على مصدرين لمعالجها A9 SoC؟ الجواب بكل بساطة نقص العتاد إيرادات أبل من بيع الإيفون تبلغ 70% لذلك أي نقص في القطع يضر أبل بشكل كبير في الإيرادات حيث أن سامسونج قد تكون غير قادرة على تلبية طلبات لذلك لا بد من خطة بديلة من مصدر أخر وهو TSMC في حالة واجهة مشكلة مع مصنع سامسونج بتوريد المعالجات.
ليست جميع المعالجات تعطي نفس الأداء ذلك بسبب عيوب التصنيع أو عيوب التصميم من الأساس لذلك قد لا تكون هناك فائدة من دقة التصنيع في زيادة الأداء على سبيل المثال هناك العديد من إصدارات معالج Snapdragon 801 بتردد بين 2.26 أو 2.45 هذا الاختلاف سببه عيوب التصميم أو مصانع السبك.
الأداء وعمر البطارية:
هذا الموضوع أثار الكثر من المناقشات في العديد من المنتديات حتى مع المستخدمين بنشر نتائج اختبار البطارية Geekbench)) الذي يظهر تفوق معالج TSMC بعمر البطارية أكثر من سامسونج مما دفع أبل لأصدار البيان التالي:

With the Apple-designed A9 chip in your iPhone 6s or iPhone 6s Plus, you are getting the most advanced smartphone chip in the world. Every chip we ship meets Apple's highest standards for providing incredible performance and deliver [sic] great battery life, regardless of iPhone 6s capacity, color, or model.

Certain manufactured lab tests which run the processors with a continuous heavy workload until the battery depletes are not representative of real-world usage, since they spend an unrealistic amount of time at the highest CPU performance state. It's a misleading way to measure real-world battery life. Our testing and customer data show the actual battery life of the iPhone 6s and iPhone 6s Plus, even taking into account variable component differences, vary within just 2-3% of each other.

ملخص ما قالته أبل أن الاختبار البطارية لا يمثل الواقع حتى أن وجد اختلاف فهو لا يتجاوز 2-3%
أبل تأكد بأن أي بنش مارك ليس دقيق ولا يصح الأخذ بها أنما الاستخدام الحقيقي هو معيار الحقيقي لذلك. لكن السؤال هنا كيف تم عملية الاختبار (بنش مارك) هل تم على نفس مستوى السطوع الشاشة؟ هل كل هاتف عليه نفس التطبيقات المثبتة ونفس استخدام إعدادات نظام التشغيل؟ ما هي العملية في الخلفية؟ الكتابي المقال يقول لقد رأيت بنفس كيف أن تغيرات بسطة في الإعدادات يمكن أن تؤثر بنسبة قد تصل إلى 15% وهذا قبل ما يثبت أي تطبيق مثل الفيسبوك وإنستاجرام أو تويتر غير يمكن اللعب في تردد المعالج. وأتبع قولا لهذا السبب Tom's Hardware وضع منهجية اختبار صارمة للوصول إلى نتائج دقيقة مع تكرارها وسرد النتائج إحصائيا بين جهازين بمعالج سامسونج ومعالج TSMC.



كما هو متوقع، وليس هناك فرق واضح في الأداء بين المعالجين A9. حيث كل من CPU وGPU بين فرق يعاد 2% والتي تقع ضمن معدل الخطأ في هذه الاختبارات. وشاذ هنا هو اختبار الذاكرة Basemark OS II، قد يكون هناك علاقة مع أداء Ram وسبب كاش دسك لنظام التشغيل أو I/O لشريحة SoC.



اختبار بطارية بوساطة Basemark OS II حيث وجدنا أن مصنع في مصانع سامسونق أفضل عمر بنسه 10.8% من معالج المصنع من TSMC. أما اختبار GFXBench لعمر البطارية يعتبر أسوء نتائج الاختبار لأن يعتمد على GPU حيث أن الاستهلاك مماثل حين اللعب لعبة 3D بشكل مكثف تم مراقبة كل من البطارية ودرجة حرارة خلف الجهاز حيث أتضح لنا أن درجات الحارة لكل المعالجين متماثلة تماما مع تفوق معالج سامسونق بنسبة 3.5% تعتبر نسبة بسيطة خمس دقائق كحد أقصى وممكن نعتبره من ضمن معدل الخطأ في الأختبار.



ختاما
بناء على نتائج من الواضح أنه لا يوجد فرق في الأداء بين المعالجين سوى في كفاءة الطاقة التي تتميز بها سامسونج بنسبة تتراوح بين 3.5 إلى 10.8 في المئة وهو أكثر قليل من نسبة التي وضحتها أبل 2-3 في المئة يعاد تقريبا من 5-15 دقيقة من عمر البطارية.
رغم أن الاختبار دقيق قد لا يكون هناك فرق ملحوظ عن البعض لذلك عن شراء هاتف أيفون جديد لا تقلق من نوع المعالج.

ترجمة شخصية

راي شخصي المعالجين قدموا نفس الأداء وسبب تفوق البسيط في البطارية هو تصنيع سامسونق فقط لمن يسأل لماذا لا يقدم سامسونج أداء أعلى بسبب تصميم أبل الأداء العالي يكون = تصميم جيد + سبك أو تصنيع جيد معادلة لا بد منها على سبيل المثال معالج سامسونج الحالي و ما يقدمه من الأداء أو معالج سناب دراقون 801 من مشاكل الحرارة التي أنتهت في نسخ المحسنة.
المصدر http://www.tomshardware.com/news/iph...smc,30306.html

[azizme]

تقرير رائع في النهاية هذ المعالج تصميم ابل والبقية مجرد مصنعين

[i cool]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azizme

تقرير رائع في النهاية هذ المعالج تصميم ابل والبقية مجرد مصنعين

لو كان كذلك لما وجد أختلاف في الاستهلاك

[beso_012]

كيف اعرف نوع المعالج ؟؟

[lord_911]

وكيف نستطيع التفريق عند الشراء ..

[be smart"]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lord_911

وكيف نستطيع التفريق عند الشراء ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة beso_012

كيف اعرف نوع المعالج ؟؟

كان في تطبيق يعطيك اسم الشركة المصنعة لكن ابل حذفته لذلك الطريقة الوحيدة هي تفكيكه

بعدين شكلكم ما قريتوا الموضوع لأنه يقول ان الفرق بين المعالجين بسيط جدا

[i cool]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة beso_012

كيف اعرف نوع المعالج ؟؟

صعب تحديدها البعض يقول من كتابة خارج علبة التغليف لكن لماذا أذا كان الأداء واحد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lord_911

وكيف نستطيع التفريق عند الشراء ..

صعب التفريق بينها للاسف كما قلت سابقا المعالجين يقدمو نفس الأداء لذلك أشتري و أنت مطمئن

[lord_911]

شكرا لرد والموضوع الاكثر من رائع.

[Tete.tete]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة beso_012

كيف اعرف نوع المعالج ؟؟

لا تستطيع التمييز قبل الشراء ابداً ولكن بعد الشراء تقوم بتحميل برنامج Lirum وهو مجاني في الابستور وتلاحظ بعد فتح التطبيق اذا ما كان جهازك يحمل احدى هذه القيم في الاسفل حيث ان N71 للـ iPhone 6s و N66 للـ 6S Plus


N71mAP — TSMC
N66mAP — TSMC
N71AP — Samsung
N66AP — Samsung

[aamigoo]

2-3 % عند الحديث عن وضع standby
أما مع التطبيقات التي تستهلك موارد الهاتف الفارق يتجاوز الساعة وهو رقم ضخم جدا اذا أخذنا بعين الاعتبار المدة التي يمكثها الهاتف قبل اعادة الشحن
موقع فرنسي قام باختبارات عملية و كانت النتائج كما يلي



كل المواقع تتحدث عن فضيحة

[alYahoo]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aamigoo

2-3 % عند الحديث عن وضع standby
أما مع التطبيقات التي تستهلك موارد الهاتف الفارق يتجاوز الساعة وهو رقم ضخم جدا اذا أخذنا بعين الاعتبار المدة التي يمكثها الهاتف قبل اعادة الشحن
موقع فرنسي قام باختبارات عملية و كانت النتائج كما يلي

ملف مرفق 70914

كل المواقع تتحدث عن فضيحة

تقصد يعني أن أبــــل تكذب على العملاء وتخدعهم بهذا البيان ؟

[ghost111]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة i cool

لو كان كذلك لما وجد أختلاف في الاستهلاك

المعالج فعلا تصميم ابل و هم فقط مصنعين واختلاف الاستهلاك بسبب اختلاف دقة التصنيع التي من المفترض تكون من صالح سام لانها اصغر ولكن المواقع تتحدث عن العكس .

[aamigoo]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alYahoo

تقصد يعني أن أبــــل تكذب على العملاء وتخدعهم بهذا البيان ؟

بالتأكيد ابل تسعى لتخفيف المشكل عن طريق الاستبلاه و ذلك بالحديث عن الوضع standby حيث تقريبا لا استهلاك يذكر للمعالج مما يجعل الاداء وتاثيره على البطارية متساو

[i cool]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ghost111

المعالج فعلا تصميم ابل و هم فقط مصنعين واختلاف الاستهلاك بسبب اختلاف دقة التصنيع التي من المفترض تكون من صالح سام لانها اصغر ولكن المواقع تتحدث عن العكس .

حسب المصدر سامسونج أفضل أقراء الموضوع مرة أخرى المواقع لا تتبع أي منهجية أختبار بذلك تكون نتائج غير صحيحة لا أعلم من أي جائة الساعة الكاملة لم أسمع بها من قبل

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 01:22 AM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 01:20 AM ---------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aamigoo

بالتأكيد ابل تسعى لتخفيف المشكل عن طريق الاستبلاه و ذلك بالحديث عن الوضع standby حيث تقريبا لا استهلاك يذكر للمعالج مما يجعل الاداء وتاثيره على البطارية متساو

غير صحيح كلامك لو عندك مراجعة أفضل من الموجود فوق أكتب موضوع جديد

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 01:27 AM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 01:22 AM ---------

صدق أخي شداد موضوع لأبل لم أجد أحد يشكرني على موضوع في الأخر نسمع أن المنتدى متحيز لسامسونج
سياسة يقولون أنه أفضل (ليس لها صحة حتى يكون هناك دليل أو مراجعة تبين الفرق) يعني الأختبار موقع تومس غير كافي لكم و تصدقوا فيديو في اليوتيوب

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 01:29 AM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 01:27 AM ---------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aamigoo

2-3 % عند الحديث عن وضع standby
أما مع التطبيقات التي تستهلك موارد الهاتف الفارق يتجاوز الساعة وهو رقم ضخم جدا اذا أخذنا بعين الاعتبار المدة التي يمكثها الهاتف قبل اعادة الشحن
موقع فرنسي قام باختبارات عملية و كانت النتائج كما يلي

ملف مرفق 70914

كل المواقع تتحدث عن فضيحة

غير صحيحة لان أبل تقول الفرق لا يتجاوز 2-3% إلا لو كانت أبل تكذب أنصحك بقراءة الموضوع جيدا

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 01:32 AM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 01:29 AM ---------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Tete.tete

لا تستطيع التمييز قبل الشراء ابداً ولكن بعد الشراء تقوم بتحميل برنامج Lirum وهو مجاني في الابستور وتلاحظ بعد فتح التطبيق اذا ما كان جهازك يحمل احدى هذه القيم في الاسفل حيث ان N71 للـ iPhone 6s و N66 للـ 6S Plus


N71mAP — TSMC
N66mAP — TSMC
N71AP — Samsung
N66AP — Samsung

البرنامج حذف من الماركت و تعتبر طريقة غير مجدية لمن يريد نسخة سامسونج أو نسخة TSMC كانك تقول أنت و بختك كما تبين المرجعة جميع النسخ متساوية في الأداء لو وجد تفوق يكون بسيط

[alYahoo]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aamigoo

بالتأكيد ابل تسعى لتخفيف المشكل عن طريق الاستبلاه و ذلك بالحديث عن الوضع standby حيث تقريبا لا استهلاك يذكر للمعالج مما يجعل الاداء وتاثيره على البطارية متساو

بيان ابــل واضح جداً ولم تتطرق لوضع standby بل بالعكس قالت في وضع الاستخدام العادي.
وسؤالي ايضا واضح جداً:
هل تقصد أن أبــــل تكذب على العملاء وتخدعهم بهذا البيان ؟
ما يحتاج تلطف العبارات مثل "تسعى للتخفيف" و " تتحدث عن وضع standby " .... هل ابل كذبت في البيان وخدعت عملائها أو لا ؟

[max-max]

لا جد اى داعى للفزع والخوف ف نسبة ٢-٣ ٪ لاتشكل اى ذكر
احياننا تجد الجهاز حتى لو كان من غير معالجات سام وغيرها ممتاز لكن
الاستخدام الحقيقي هو الاختبار اجد هذا منطقى جدا جدا اى انة يعتمد على ماهو
استخدامك هل هناك برامج تستهلك الطاقة هل هناك برامج تعمل بالخلف هل هناك مشكلة حتى بالشاحن
ان اضطررت لاستخدام شاحن معين اجد الامور متشابكة ! لاكن عندما نخرج بنسبة ٢-٣٪ اجدة شئ
عادى ولايستحق الذكر ؟ اما بخصوص ان سامسونغ غير جيدة بالتصنيع فهذا غير صحيح او غير واضح!
فسامسونغ تشترى اسمها من المعالج ! وابل لا تريد ان تتهم سامسونغ بالتقصير وإلا وضح جليا باجهزتها
السابقة ؟ عموما اجد قصة ٢-٣٪ لا تستحق كل هذة الضجة الاعلامية وكما تقول ابل الاستخدام هو المعيار
الحقيقي وليس اختبارات قد تزيد درجة او اثنتين وربما تنقص نفس العدد !

[Tete.tete]

اخي التطبيق Lirum لا يزال موجود في الابستور وبامكانك التأكد ، و قصة البخت هذا ليس كلامي انما كلام اغلب الخبراء ومن ضمنهم اليوتوبر المشهور ماركوس في هذا الفديو في الثانية 0.43

ملاحظة الفديو يحتوي على موسيقى

[Sys. Developer]

الكل كان يعيب سامسونغ لين تنزل جهاز بـ 30 معالج مختلف

الآن انقلب الوضع، سامسونغ اعتمدت على معالج واحد وأبل اكثر من واحد

[beso_012]

البرنامج المستخدم AX-CPU
اللي ظهر معايا


CPU A9
N66AP — Samsung
manufacture SAMSUNG
ما معناه هذا الكلام ؟؟

[beso_012]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mohameddroid93

معني هذا الكلام ان جهازك 6s Plus و يوجد بداخله معالج A9
مصنع من قِبل سامسونج

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 11:49 AM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 11:48 AM ---------



معني هذا الكلام ان جهازك 6s Plus و يوجد بداخله معالج A9
مصنع من قِبل سامسونج

تمام اخوي .. واللي فهمته من التقارير الموجودة ان المعالج المصنع من قبل ابل احسن من معالج سامسونج صحيح الكلام ده !!!

[Murtezah]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azizme

تقرير رائع في النهاية هذ المعالج تصميم ابل والبقية مجرد مصنعين

للتصحيح .. سامسونج مصنعة ومصممة ايضا .. عندها اجهزة خاصة فيها ومن تصنيعها

[i cool]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة beso_012

تمام اخوي .. واللي فهمته من التقارير الموجودة ان المعالج المصنع من قبل ابل احسن من معالج سامسونج صحيح الكلام ده !!!

1- التقرير فهمته خطأ المعاليجين متساوين في الأداء يوجد أختلاف بسيط في الأستهلاك لصالح معالج سامسونج تقريبا من 5 إلى 15 دقيقة زيادة حتى أن الموقع تومس قال لا تعتبر فرق و ممكن وضعها في نسبة خطأ الأختبار
2- أبل لم تنصنع أي معالج لأي جهاز من أجهزتها بل تعتمد على مصنعين من خارج مثل سامسونج و TSMC و غيرها

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 02:42 PM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 02:36 PM ---------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Tete.tete

اخي التطبيق Lirum لا يزال موجود في الابستور وبامكانك التأكد ، و قصة البخت هذا ليس كلامي انما كلام اغلب الخبراء ومن ضمنهم اليوتوبر المشهور ماركوس في هذا الفديو في الثانية 0.43

ملاحظة الفديو يحتوي على موسيقى

نفرض أنه مجود التطبيق هل مثلا شخص يريد معالج سامسونج أو العكس يقوم بشراء جهاز و فتحه و تنزيل التطبيق ليفاجأ بأن TSMC ما يفعل هنا لذلك لا ينفع أسلوب أنت و بختك

[aamigoo]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alYahoo

بيان ابــل واضح جداً ولم تتطرق لوضع standby بل بالعكس قالت في وضع الاستخدام العادي.
وسؤالي ايضا واضح جداً:
هل تقصد أن أبــــل تكذب على العملاء وتخدعهم بهذا البيان ؟
ما يحتاج تلطف العبارات مثل "تسعى للتخفيف" و " تتحدث عن وضع standby " .... هل ابل كذبت في البيان وخدعت عملائها أو لا ؟

تفضل أخي و ان شئت جئتك بمصادر أخرى

هناhttp://9to5mac.com/2015/10/08/tsmc-i...sung-chipgate/

و هذا المصدر فرنسيhttp://www.01net.com/actualites/chip...te-923428.html

بالنسبة لسؤال هل كذبت ابل الجواب نعم و هذه ليست أول مرة

[i cool]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aamigoo

تفضل أخي و ان شئت جئتك بمصادر أخرى

هناhttp://9to5mac.com/2015/10/08/tsmc-i...sung-chipgate/

و هذا المصدر فرنسيhttp://www.01net.com/actualites/chip...te-923428.html

بالنسبة لسؤال هل كذبت ابل الجواب نعم و هذه ليست أول مرة

يا أخي يكفي في هذه الصورة تبين عدم توحيد منهجية الأختبار


http://www.ce4arab.com/vb7/images/su...081-614054.jpg

موقع تومس قام بتوحيد منهجية الأختبار من تطبيقات محملة إلى حتى البرامج التي تعمل في خلفية حتى أعدادات الأضائة
لك الخيار في تصديق موقع أحترافي مثل تومس أو موقع مغمور فرنسي أو غيره

[aamigoo]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة i cool

يا أخي يكفي في هذه الصورة تبين عدم توحيد منهجية الأختبار

http://www.ce4arab.com/vb7/images/su...081-614054.jpg
http://www.ce4arab.com/vb7/images/su...081-614054.jpg

موقع تومس قام بتوحيد منهجية الأختبار من تطبيقات محملة إلى حتى البرامج التي تعمل في خلفية حتى أعدادات الأضائة
لك الخيار في تصديق موقع أحترافي مثل تومس أو موقع مغمور فرنسي أو غيره

9to5mac و 01net مواقع مغمورة ...أكيد أنك تمزح على العموم هذا رأيك لايجب أن يوافق المواقع المغمورة
ايضا هذا موقع guardian أعتقد أنه موقع معروف http://www.theguardian.com/technolog...-chip-supplier