نائب المحامي العام في مايكروسوفت يكشف عن واحدة من براءات الاختراع التي تنم مقاضاة الشركات بسببها

[omar820i]

السلام عليكم





خاص بموقع الكمبيوتر الكفي : اجرى موقع sfgate حديث مع Horacio Gutiérrez نائب المحامي العام في شركة مايكروسوفت حيث قال ان مايكروسوفت اجبرت مصنعين اجهزة الاندوريد على دفع رسوم جراء استخدام براءات اختراع تابعة لمايكروسوفت وياتي هذا كجزء من حل سليم لمشكلة براءات الاختراع , حيث تم عقد الانفاقيات مع الكثير من مصنعي اجهزة الاندرويد واخرهم اكبر مصنع لاجهزة الاندرويد سامسونج , وقالت مايكروسوفت ان نصف مصنعي اجهزة الاندرويد وقعوا على اتفاقية ترخيص الاستخدام , وقال ان الترخيص ليس بالشيء الذي يدعو الناس للقلق منه ولمح Horacio Gutiérrez الى واحدة من هذه البراءات التي حاولت الشركة ابقائها سرا واكمل الحديث وقال :

"" هناك العديد من التكنولوجيات التي لها علاقة بميزات هامة اوصلت الهواتف الذكية الى ماهي عليه الان , على سبيل المثال , القدرة على مزامنة المحتوى الذي لديك في الهاتف الخاص بك مع معلومات ملقم الشركة الخاصة بك أو في الكمبيوتر الخاص بك في المنزل
ولكن بعدها هناك كل الابتكارات التي تجعل الهاتف اكثر كفاءة , الاشياء التي لها تدخل في صلب نظام التشغيل , مايكروسوفت استثمرت لعقود مبالغ كبيرة في قسم البحوث والتطوير اكثر من اي شركة اخرى من اجل ضمان كفاءة نظام التشغيل , حيث تم نقل الهاتف من مجرد كونه هاتف الى جهاز كمبيوتر كامل مع انظمة تشغيل متطورة ""


استثمارات مايكروسوفت في البحوث تعني ان قوقل وبقية الشركات تستخدم هذه الابتكارات بحرية حسب قول مايكروسوفت , وقال ان قوقل استفادت من هذه الابتكارات العائدة لشركات اخرى كشركة مايكروسوفت التي صرفت المليارات في مجال الاستثمار , وكانت مايكروسوفت قد وقعت اتفاقيات ترخيص مع عدد من الشركات منها Wistron, General Dynamics Itronix,Velocity Micro, Onkyo, Acer, Viewsonic, Quanta و Samsung , وتوجد ايظا قضية مشابهة بين مايكروسوفت وشركة موتورلا حول نفس المشكلة , موتورلا التي تحاول قوقل شرائها بمبلغ 12.5 مليار دولار امريكي , حيث صرح وقتها رئيس قوقل Larry Page ان شركتي مايكروسوفت وابل يقومان بهجوم مضاد لاستخدام براءات الاختراع ضد الاندرويد , هذا وتامل قوقل ان تقوم بحماية الاندرويد من مشكلة براءات الاختراع في حال اتمام صفقة الشراء .




مع التقدير


المصدر

[WarriorLegend]

الناس عاجبيتها اندرويد بس الشركات بدهاش اندرويد احتكارا من عندهم

[syst em]

من الصعب أن ترى جهدك الذي صرفت عليه ملايين الدولارات .. والكثير الكثير من الوقت والجهد والعرق .. يُستخدم من قبل الآخرين هكذا بدون ترخيص
هذه هي غاية براءات الاختراع ..
الحفاظ على مردود تلك الأموال والجهود .. واستخدامها وفق ترخيص محدد يضمن لكل من صاحب الاختراع ومن تم الترخيص له حقوقهما
أما أن تأتي شركة أو طرف ما لتنهب الفكرة وتضمنها في منتجاتها .. بدون ترخيص .. فهذا سلوك غير مدروس وينم عن قلة وعي وتقدير لجهود الآخرين

لذلك الشركات بين أمور:
1/ طلب الترخيص من الشركة المالكة لحقوق براءة الإختراع والوصول إلى إتفاق .. كما فعلت أبل مع نوكيا
2/ الاستحواذ على الشركة المالكة للحقوق كما فعلت أبل مع سيري وكما فعلت ماكروسوفت مع سكايبي ومع العديد من الشركات قبلها .. وكما فعلتها قووقل مع العديد من الشركات الصغيرة والكبيرة أيضاً كاليوتيوب وغيرها
3/ الابتكار وتجاوز تلك الفكرة المسجلة ببراءة الاختراع
000
وبالمناسبة .. هذا ليس احتكاراً ... لأن هذا لا يعني قفل الباب أمام أي محاولة لابتكار شيء شبيه أو أفضل ..
ولكن ربما بعض الشركات أرادت أسهل وأسرع طريق للوصول إلى مبتغاها لذلك تجد بعض منتجاتها يكاد يكون مثل الثوب كثير الرقع من كثرة الدعاوي والشكاوي المرفوعة عليها

[matador_kuw]

صح كلامك وللاسف قلنا للناس الاندرويد نظام هجين اتى ليأخذ جهود الانظمه الاخرى ووقتيا لان الشركات الاخرى سامحه له بالانتشار يزدهر
دليل السماح له هو مايكروسوفت والمبالغ اللي تاخذهم على الشركات المصنعه
المهم انا من مستخدمي الاندرويد بس اتعلمت الصراحه حتى مع نفسي واحب للغير ما احبه لنفسي
افترض التعب والنقود انت تصرفها وغيرك يجي ياخذها بارده مبرده
راح انشوفك اتلف حوالين نفسك واتعصب وتزعل واتدخن سجاير بشراهه واتموت من القهر يمكن
نفس الشي يمشي على الشركات لانها تستثمر مقابل الارباح

[iceo0o]

الاكستشنج خدمة رائعة ومهمة جدا ، بلا شك هي من اهم خدمات الهواتف الذكية

وهي موجودة في جميع الهواتف تقريبا ، فهل مايكروسوفت تاخذ مقابلها من ابل ونوكيا وسامسونج و و و و

اتمنى ذلك فمن اخترع هذه التقنية الرائعة يستحق كل هللة تدفع له

[raihan]

لدي وجهة نظر اخرى صحيح انها براءة اختراع ولكن الانسان لايبدى من الصفر يبدأ من حيثت توقفت العجله فهذا يعتبر علم والعلم الذي لايستفيد به الناس لا فائده منه

[KHALID ABDULLA]

مشكور عالخبر

[iceo0o]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة raihan

لدي وجهة نظر اخرى صحيح انها براءة اختراع ولكن الانسان لايبدى من الصفر يبدأ من حيثت توقفت العجله فهذا يعتبر علم والعلم الذي لايستفيد به الناس لا فائده منه

ليس المطلوب البداية من الصفر ، لكن المطلوب ان يساهم كل مستفيد من اختراع ما في تعويض ومكافأة
من صرف المال وبذل الجهد والوقت لاكتشاف او اختراع امر ما.

الإستثمار في البحوث من اهم اسباب التقدم ، ومالم يكون لها عائد مادي فسوف تتوقف او على الاقل تتباطئ

[q8vvip]

اخر شركة تتكلم عن كفاءة النظام هي مايكروسفت ..
من متي مايكروسفت قدمت نظام هاتف ذوو كفاءة !!
احترمي عقول الناس ..
ارجوا ان لاننحرم من الأنظمة المتنوعة والمنافسة بسبب بعض الشركات التي تملك البراءات وتحرم الاخرين من الإبداع بسبب الجشع

سوال لمايكروسوفت من سرق الواجه الرسوميه والفارة من ابل ؟؟

[RHODIUM]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syst em

من الصعب أن ترى جهدك الذي صرفت عليه ملايين الدولارات .. والكثير الكثير من الوقت والجهد والعرق .. يُستخدم من قبل الآخرين هكذا بدون ترخيص
هذه هي غاية براءات الاختراع ..
الحفاظ على مردود تلك الأموال والجهود .. واستخدامها وفق ترخيص محدد يضمن لكل من صاحب الاختراع ومن تم الترخيص له حقوقهما
أما أن تأتي شركة أو طرف ما لتنهب الفكرة وتضمنها في منتجاتها .. بدون ترخيص .. فهذا سلوك غير مدروس وينم عن قلة وعي وتقدير لجهود الآخرين

لذلك الشركات بين أمور:
1/ طلب الترخيص من الشركة المالكة لحقوق براءة الإختراع والوصول إلى إتفاق .. كما فعلت أبل مع نوكيا
2/ الاستحواذ على الشركة المالكة للحقوق كما فعلت أبل مع سيري وكما فعلت ماكروسوفت مع سكايبي ومع العديد من الشركات قبلها .. وكما فعلتها قووقل مع العديد من الشركات الصغيرة والكبيرة أيضاً كاليوتيوب وغيرها
3/ الابتكار وتجاوز تلك الفكرة المسجلة ببراءة الاختراع
000
وبالمناسبة .. هذا ليس احتكاراً ... لأن هذا لا يعني قفل الباب أمام أي محاولة لابتكار شيء شبيه أو أفضل ..
ولكن ربما بعض الشركات أرادت أسهل وأسرع طريق للوصول إلى مبتغاها لذلك تجد بعض منتجاتها يكاد يكون مثل الثوب كثير الرقع من كثرة الدعاوي والشكاوي المرفوعة عليها

للتصحيح اخي نوكيا كسبت القضية ضد ابل ولم يكن هناك اي تسوية قبل صدور الحكم و و استنادا على الحكم اتفقا على تسوية تدفع بموجبها ابل دفعة مقدمة ثم رسوما باستمرار بعد ذلك.

والاستدلال الصحيح لما ذكرت فهو مايدور عليه هذا الخبر ، بين مايكروسوفت و HTC و سامسونغ حيث ان الاتفاق تم بدون محاكم وبرغبة مشتركة بين الطرفين .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة matador_kuw

صح كلامك وللاسف قلنا للناس الاندرويد نظام هجين اتى ليأخذ جهود الانظمه الاخرى ووقتيا لان الشركات الاخرى سامحه له بالانتشار يزدهر
دليل السماح له هو مايكروسوفت والمبالغ اللي تاخذهم على الشركات المصنعه
المهم انا من مستخدمي الاندرويد بس اتعلمت الصراحه حتى مع نفسي واحب للغير ما احبه لنفسي
افترض التعب والنقود انت تصرفها وغيرك يجي ياخذها بارده مبرده
راح انشوفك اتلف حوالين نفسك واتعصب وتزعل واتدخن سجاير بشراهه واتموت من القهر يمكن
نفس الشي يمشي على الشركات لانها تستثمر مقابل الارباح

اغلب مسائل اختراق براءة الاختراع تتم عن جهل بان هناك براءة اختراع لهذا الشيئ .
لذلك تجد ان كل الشركات وقعت في هذا المطب بما فيها مايكروسوفت و ابل .
فقد سبق ان دفعت مايكروسوفت غرامة لشركة i4i نظير انتهاك براءة اختراع
ايضا سبق ان دفعت ابل غرامة لشركة نظير انتهاكها لبرائتي اختراع تخص شركة بيرسونال أوديو
لذلك لا تعتقد ان هناك شركة في العالم في منئى عن هذا الشي .
لذا فان حكمك على ان اندرويد نظام هجين يأخذ جهود الانظمة الاخرى بسبب براءة اختراع واحدة او اثنين او حتى عشر يعتبر قياس غير صالح لانه ينطبق حتى على شركات مثل ابل ومايمروسوفت .
وفي حالة اندرويد لم يتم التطرق الا لحالتين انتهاك ، احدهما حالة مايكروسوفت وانتهت باتفاق وتسوية
و الثانية لاوراكل و التي الى الان لم تنتهي ولن تنتهي لصالح اوراكل لانه ثبت ان الكود المستخدم كان مفتوح المصدر عند استخدامه اولا وثانيا قد بارك مالك الكود القديم استخدامه و اثنى على ذلك . (شركة صن مايمكروسستم التي اشترتها اوراكل ) .

لذلك من الاجحاف ان تقول عن اندرويد اتى ليأخذ جهود الانظمة الاخرى بسبب هذه القضايا التي وقعت فيها كل الانظمة الاخرى .

[matador_kuw]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة RHODIUM

للتصحيح اخي نوكيا كسبت القضية ضد ابل ولم يكن هناك اي تسوية قبل صدور الحكم و و استنادا على الحكم اتفقا على تسوية تدفع بموجبها ابل دفعة مقدمة ثم رسوما باستمرار بعد ذلك.

والاستدلال الصحيح لما ذكرت فهو مايدور عليه هذا الخبر ، بين مايكروسوفت و HTC و سامسونغ حيث ان الاتفاق تم بدون محاكم وبرغبة مشتركة بين الطرفين .



اغلب مسائل اختراق براءة الاختراع تتم عن جهل بان هناك براءة اختراع لهذا الشيئ .
لذلك تجد ان كل الشركات وقعت في هذا المطب بما فيها مايكروسوفت و ابل .
فقد سبق ان دفعت مايكروسوفت غرامة لشركة i4i نظير انتهاك براءة اختراع
ايضا سبق ان دفعت ابل غرامة لشركة نظير انتهاكها لبرائتي اختراع تخص شركة بيرسونال أوديو
لذلك لا تعتقد ان هناك شركة في العالم في منئى عن هذا الشي .
لذا فان حكمك على ان اندرويد نظام هجين يأخذ جهود الانظمة الاخرى بسبب براءة اختراع واحدة او اثنين او حتى عشر يعتبر قياس غير صالح لانه ينطبق حتى على شركات مثل ابل ومايمروسوفت .
وفي حالة اندرويد لم يتم التطرق الا لحالتين انتهاك ، احدهما حالة مايكروسوفت وانتهت باتفاق وتسوية
و الثانية لاوراكل و التي الى الان لم تنتهي ولن تنتهي لصالح اوراكل لانه ثبت ان الكود المستخدم كان مفتوح المصدر عند استخدامه اولا وثانيا قد بارك مالك الكود القديم استخدامه و اثنى على ذلك . (شركة صن مايمكروسستم التي اشترتها اوراكل ) .

لذلك من الاجحاف ان تقول عن اندرويد اتى ليأخذ جهود الانظمة الاخرى بسبب هذه القضايا التي وقعت فيها كل الانظمة الاخرى .

هذا في حالة براءه او برائتين مو يصير مؤتمر لمايكروسوفت بعدها نكتشف في شهور قليله ان ايسكريم ساندويتش اخذ نقاط عديده منه ..الخ

[amjadkanzou88]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة q8vvip

اخر شركة تتكلم عن كفاءة النظام هي مايكروسفت ..
من متي مايكروسفت قدمت نظام هاتف ذوو كفاءة !!
احترمي عقول الناس ..
ارجوا ان لاننحرم من الأنظمة المتنوعة والمنافسة بسبب بعض الشركات التي تملك البراءات وتحرم الاخرين من الإبداع بسبب الجشع

سوال لمايكروسوفت من سرق الواجه الرسوميه والفارة من ابل ؟؟

ههههههههههههه
كلام مضحك
من الظاهر اخي الكريم مع جميع الاحترام انك لم تسمع بويندوز موبايل قبل صدور الأنظمة الذكية الجديدة "التي تفوقت عليه بعد فترة "
بس المصيبة انو قبل هالفترة هي ما كات في غيرو ممكن تسميه نظام هاتف ذكي

[omar820i]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة q8vvip

اخر شركة تتكلم عن كفاءة النظام هي مايكروسفت ..
من متي مايكروسفت قدمت نظام هاتف ذوو كفاءة !!
احترمي عقول الناس ..
ارجوا ان لاننحرم من الأنظمة المتنوعة والمنافسة بسبب بعض الشركات التي تملك البراءات وتحرم الاخرين من الإبداع بسبب الجشع

سوال لمايكروسوفت من سرق الواجه الرسوميه والفارة من ابل ؟؟

اعتقد الخبر واضح وضوح الشمس , سوف لن يتم حرمانك من اي شيء لان مايكروسوفت سمحت باستخدام براءات اختراعها مقابل مبلغ يستقطع من كل جهاز يحتوي على نظام الاندرويد سواء هاتف او تابليت , اما ناحية الكفاءة فاعتقد ان استخدام ابتكاراتك يعني بانك كفوء

[syst em]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة RHODIUM

للتصحيح اخي نوكيا كسبت القضية ضد ابل ولم يكن هناك اي تسوية قبل صدور الحكم و و استنادا على الحكم اتفقا على تسوية تدفع بموجبها ابل دفعة مقدمة ثم رسوما باستمرار بعد ذلك.

والاستدلال الصحيح لما ذكرت فهو مايدور عليه هذا الخبر ، بين مايكروسوفت و HTC و سامسونغ حيث ان الاتفاق تم بدون محاكم وبرغبة مشتركة بين الطرفين .



اغلب مسائل اختراق براءة الاختراع تتم عن جهل بان هناك براءة اختراع لهذا الشيئ .
لذلك تجد ان كل الشركات وقعت في هذا المطب بما فيها مايكروسوفت و ابل .
فقد سبق ان دفعت مايكروسوفت غرامة لشركة i4i نظير انتهاك براءة اختراع
ايضا سبق ان دفعت ابل غرامة لشركة نظير انتهاكها لبرائتي اختراع تخص شركة بيرسونال أوديو
لذلك لا تعتقد ان هناك شركة في العالم في منئى عن هذا الشي .
لذا فان حكمك على ان اندرويد نظام هجين يأخذ جهود الانظمة الاخرى بسبب براءة اختراع واحدة او اثنين او حتى عشر يعتبر قياس غير صالح لانه ينطبق حتى على شركات مثل ابل ومايمروسوفت .
وفي حالة اندرويد لم يتم التطرق الا لحالتين انتهاك ، احدهما حالة مايكروسوفت وانتهت باتفاق وتسوية
و الثانية لاوراكل و التي الى الان لم تنتهي ولن تنتهي لصالح اوراكل لانه ثبت ان الكود المستخدم كان مفتوح المصدر عند استخدامه اولا وثانيا قد بارك مالك الكود القديم استخدامه و اثنى على ذلك . (شركة صن مايمكروسستم التي اشترتها اوراكل ) .

لذلك من الاجحاف ان تقول عن اندرويد اتى ليأخذ جهود الانظمة الاخرى بسبب هذه القضايا التي وقعت فيها كل الانظمة الاخرى .

القضية بين قووقل وماكروسوفت لم تنتهي بتسوية
بل القضية قائمة وماكروسوفت تلاحق منتجي وشركاء قووقل .... وعقدت اتفاقات مع نصف هؤلاء المنتجين
ولا زالت هنالك قضية عالقة في المحاكم بين موتورولا وماكروسوفت

الفرق بين قووقل وكل من ماكروسوفت وأبل أن كليهما رضخ ودفع ما عليه ... بعكس قووقل التي ترفض وتضع تبعات ذلك على ظهر شركائها

[البيروني]

معضم العاملين في مجال تقنية الحواسيب يطلقون على بل قيتس لقب السارق وذلك لكثرة الافكار التي تم سرقتها واستخدامها في منتجات الميكروسوفت .لكن لان الميكروسوفت تمثل امبراطورية مالية فهي توظف جيش من المحامين ورجال العلاقات المشبوهه مما يمكنها في اغلب القضايا من الافلات بسرقاتها . ولم يحدث الا في حالات نادرة ان خسرت قضية
هذا لتذكير الاخوة اللذين يتعاطفون معها

[RHODIUM]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syst em

القضية بين قووقل وماكروسوفت لم تنتهي بتسوية
بل القضية قائمة وماكروسوفت تلاحق منتجي وشركاء قووقل .... وعقدت اتفاقات مع نصف هؤلاء المنتجين
ولا زالت هنالك قضية عالقة في المحاكم بين موتورولا وماكروسوفت

الفرق بين قووقل وكل من ماكروسوفت وأبل أن كليهما رضخ ودفع ما عليه ... بعكس قووقل التي ترفض وتضع تبعات ذلك على ظهر شركائها

اخي العزيز

لا تخلط الاوراق :
فاولاً : لا يوجد اي دعوى في المحاكم مرفوعة من شركة مايكروسوفت ضد شركة جوجل .
ثانية : لم ا تطرق في طرحي لدعوى مايكروسوفت ضد موتورولا "المرفوعة من قبل شراء جوجل لها" ولم استشهد به لانه مشابة تماما لحال ابل مع نوكيا .
ثالثا : انا قلت ان استشهادك بحالة ابل ونوكيا غير صحيح فقط لان ابل ارغمت على الدفع عن طريق المحاكم ولم تدفع طوعاً بل كرهاً .
لكن HTC و Samsung قامتا بالتسويه طوعا بلا محاكم او قضايا و لم ترفع اي قضية من مايكروسوفت تجاههم في المحاكم فقد تمت التسوية بدون قضايا ومحاكم .

لذلك ما ذكرته انت في فقرتك الاولى يمكن ان ينطبق على HTC و Samsung ولا ينطبق ابدا لا في حالة نوكيا-ابل او لا في حالة مايكروسوفت-موتورولا .

اتمنى ان تتضح لك الصورة .

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 03:37 PM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 03:24 PM ---------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة matador_kuw

هذا في حالة براءه او برائتين مو يصير مؤتمر لمايكروسوفت بعدها نكتشف في شهور قليله ان ايسكريم ساندويتش اخذ نقاط عديده منه ..الخ

اخي الكريم ايضا انت هنا تخلط الاوراق .
اولا : ما دخل قضايا براءات الاختراع في هذا الموضوع بالمزايا الجديدة في ايسكريم ساندوتش ؟!
ثانيا : اعطني نظام تشغيل واحد لايملك خصائص مشتركة بينه وبين الانظمة الاخرى سواء من حيث الشكل او طريقة العرض .
ثالثا : انا لن ادافع عن ايسكريم ساندوتش فلم اجربه اصلا ، لكن لو اخذ اي شي خاص بنظام مايكروسوفت يعتبر اختراعا لها او تملك براءة استخدامه فلن تتردد مايكروسوفت في مقاضاته ، وهذا حق لمايكروسوفت يجب ان لا تتنازل عنه .
رابعا : اذا كنت تقصد طريقة عرض النوافذ للبرامج قيد التشغيل !! فاعتقد ان طريقة مايكروسوفت جميلة ومميزة لكنها ليست اختراعاً جديدا ، وتطوير جوجل لطريقة النوافذ لا يعتبر نسخا لها وهي موجودة من قبل في بعض برامج اندرويد الخاصة باغلاق برامج قيد التشغيل .
بل هي موجودة في نسخة الهوني كوم من قبل صدور ويندوز فون مانجو انظر هذا الفيديو بتاريخ May 10, 2011 اي قبل صدور ويندوز مانجو بـ 14 يوماً

اخيراً : اشدد على ان من حق مايكروسوفت او ابل او جوجل او غيرها المطالبه بحقوقها في حال اختراق حقوق اي اختراع لهما . وست ضد ذلك ابدا .

[hskeik]

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته
مشكور

[q8vvip]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة omar820i

اعتقد الخبر واضح وضوح الشمس , سوف لن يتم حرمانك من اي شيء لان مايكروسوفت سمحت باستخدام براءات اختراعها مقابل مبلغ يستقطع من كل جهاز يحتوي على نظام الاندرويد سواء هاتف او تابليت , اما ناحية الكفاءة فاعتقد ان استخدام ابتكاراتك يعني بانك كفوء

اول سياره هي انتجت هي الدوج فانظر الي السيارات بعدها وقارن

[RHODIUM]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البيروني

معضم العاملين في مجال تقنية الحواسيب يطلقون على بل قيتس لقب السارق وذلك لكثرة الافكار التي تم سرقتها واستخدامها في منتجات الميكروسوفت .لكن لان الميكروسوفت تمثل امبراطورية مالية فهي توظف جيش من المحامين ورجال العلاقات المشبوهه مما يمكنها في اغلب القضايا من الافلات بسرقاتها . ولم يحدث الا في حالات نادرة ان خسرت قضية
هذا لتذكير الاخوة اللذين يتعاطفون معها

اخوي كلامك هذا انشائي لا اكثر و لا يمكن باي حال من الاحوال ان يستند على اي براهين او ادله .
مايكروسوفت من اكثر الشركات تعرض للهجوم ومحاربة من السلطات الامريكية وحتى الاوربية ،
حتى انها كانت معرضة للتقسيم و فرضت عليها الغرامات بمليارات بل في بعض الاحيان تجازوت غراماتها الميار و ثلاث مئة مليون وفي اخرى مليار و 62 مليون بدعوى الاحتكار
و مورس عليها انكى انواع القضايا الحكومية لمحاربة الاحتكار رغم ان انظمتها غير محتكرة لاجهزتها مثل المنافسين و لا تمنع اي من منافسيها من تصميم برامجهم على انظمتها او استخدام انظمتها على عتادهم .

اما السارق !! و اطلاقها على بل قيتس اعتقد انها لا تصدر الا من حاقد او حاسد أو من جيوش الطبالين الذين اصبحنا نعرفهم جيداً .

[q8vvip]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة RHODIUM

اخوي كلامك هذا انشائي لا اكثر و لا يمكن باي حال من الاحوال ان يستند على اي براهين او ادله .
مايكروسوفت من اكثر الشركات تعرض للهجوم ومحاربة من السلطات الامريكية وحتى الاوربية ،
حتى انها كانت معرضة للتقسيم و فرضت عليها الغرامات بمليارات بل في بعض الاحيان تجازوت غراماتها الميار و ثلاث مئة مليون وفي اخرى مليار و 62 مليون بدعوى الاحتكار
و مورس عليها انكى انواع القضايا الحكومية لمحاربة الاحتكار رغم ان انظمتها غير محتكرة لاجهزتها مثل المنافسين و لا تمنع اي من منافسيها من تصميم برامجهم على انظمتها او استخدام انظمتها على عتادهم .

اما السارق !! و اطلاقها على بل قيتس اعتقد انها لا تصدر الا من حاقد او حاسد أو من جيوش الطبالين الذين اصبحنا نعرفهم جيداً .

اظن ان ستيف جوبز اعلم منا جميعا ببيل قيتس هو من اطلق عليه السارق ..
واسأل عن سرقة الواجه الروسوميه والفأر وكان نظام وندوز قبل ذلك يتحكم به عن طريق الأوامر بدل النقر والقضيه معروفه وكسبتها مايكروسفت

[syst em]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البيروني

معضم العاملين في مجال تقنية الحواسيب يطلقون على بل قيتس لقب السارق وذلك لكثرة الافكار التي تم سرقتها واستخدامها في منتجات الميكروسوفت .لكن لان الميكروسوفت تمثل امبراطورية مالية فهي توظف جيش من المحامين ورجال العلاقات المشبوهه مما يمكنها في اغلب القضايا من الافلات بسرقاتها . ولم يحدث الا في حالات نادرة ان خسرت قضية
هذا لتذكير الاخوة اللذين يتعاطفون معها

كلمة (معظم) .. مبالغ فيها وبشدة
كلمة بهذا التوصيف تحتاج إلى عمل احصاء واستبيان ...
ولكن أكثر من يعادي بيل قيتس هم أصحاب المصادر المفتوحة ومنافسيه الرئيسيين لدواعي المنافسن .. والحسد له تأثير أيضاً

لكن الرجل وشركته .. لا أحد يستطيع أن ينكر دورها في التقدم والتطور العلمي الذي وصلنا له اليوم .. وذلك بعد توفيق الله عز وجل

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 09:36 PM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 09:34 PM ---------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة q8vvip

اظن ان ستيف جوبز اعلم منا جميعا ببيل قيتس هو من اطلق عليه السارق ..
واسأل عن سرقة الواجه الروسوميه والفأر وكان نظام وندوز قبل ذلك يتحكم به عن طريق الأوامر بدل النقر والقضيه معروفه وكسبتها مايكروسفت

كلاهما سرقا الفأرة والاجهة من شركة أخرى
أحدهما دخل مع الباب والآخر مع النافذة
احدهما يحب أن يظهر كعبقري ..
والآخر أكثر تواضعاً

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 09:40 PM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 09:36 PM ---------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة RHODIUM

اخي العزيز

لا تخلط الاوراق :
فاولاً : لا يوجد اي دعوى في المحاكم مرفوعة من شركة مايكروسوفت ضد شركة جوجل .
ثانية : لم ا تطرق في طرحي لدعوى مايكروسوفت ضد موتورولا "المرفوعة من قبل شراء جوجل لها" ولم استشهد به لانه مشابة تماما لحال ابل مع نوكيا .
ثالثا : انا قلت ان استشهادك بحالة ابل ونوكيا غير صحيح فقط لان ابل ارغمت على الدفع عن طريق المحاكم ولم تدفع طوعاً بل كرهاً .
لكن HTC و Samsung قامتا بالتسويه طوعا بلا محاكم او قضايا و لم ترفع اي قضية من مايكروسوفت تجاههم في المحاكم فقد تمت التسوية بدون قضايا ومحاكم .

لذلك ما ذكرته انت في فقرتك الاولى يمكن ان ينطبق على HTC و Samsung ولا ينطبق ابدا لا في حالة نوكيا-ابل او لا في حالة مايكروسوفت-موتورولا .

اتمنى ان تتضح لك الصورة .

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 03:37 PM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 03:24 PM ---------



اخي الكريم ايضا انت هنا تخلط الاوراق .
اولا : ما دخل قضايا براءات الاختراع في هذا الموضوع بالمزايا الجديدة في ايسكريم ساندوتش ؟!
ثانيا : اعطني نظام تشغيل واحد لايملك خصائص مشتركة بينه وبين الانظمة الاخرى سواء من حيث الشكل او طريقة العرض .
ثالثا : انا لن ادافع عن ايسكريم ساندوتش فلم اجربه اصلا ، لكن لو اخذ اي شي خاص بنظام مايكروسوفت يعتبر اختراعا لها او تملك براءة استخدامه فلن تتردد مايكروسوفت في مقاضاته ، وهذا حق لمايكروسوفت يجب ان لا تتنازل عنه .
رابعا : اذا كنت تقصد طريقة عرض النوافذ للبرامج قيد التشغيل !! فاعتقد ان طريقة مايكروسوفت جميلة ومميزة لكنها ليست اختراعاً جديدا ، وتطوير جوجل لطريقة النوافذ لا يعتبر نسخا لها وهي موجودة من قبل في بعض برامج اندرويد الخاصة باغلاق برامج قيد التشغيل .
بل هي موجودة في نسخة الهوني كوم من قبل صدور ويندوز فون مانجو انظر هذا الفيديو بتاريخ May 10, 2011 اي قبل صدور ويندوز مانجو بـ 14 يوماً


اخيراً : اشدد على ان من حق مايكروسوفت او ابل او جوجل او غيرها المطالبه بحقوقها في حال اختراق حقوق اي اختراع لهما . وست ضد ذلك ابدا .

أخي الكريم ..
الخلط حاصل لديك ..
قضية أبل ونوكيا لم تتم بواسطة محاكمة ..
وإنما بتسوية خارج المحكمة .. وتم سحب الدعاوي من كلا الطرفين .. ولم ترغم أبل على الدفع كما تدعي
إليك بعض المصادر :
http://www.guardian.co.uk/technology...ia-patent-case

http://www.zdnet.com/blog/btl/nokia-...ttlement/50590

آمل أن يكون الخلط قد زال عنك