كنتار: اندرويد يتوسع في امريكا على حساب IOS وويندوزفون يتحسن

[shadad]

السلام عليكم ورحمة الله



خاص بالكمبيوتر الكفي: في احصائيه جديده لشركة البحوث المشهور Kentar اضهرت ان الاندرويد يتوسع بشكل ملحوظ في امريكا. لكن الجديد ان انتشاره كان على حساب النظام الند IOS والتي خسر ما يقارب 11.8 نقطة مقارنه لنفس الفتره من السنة السابقة.

ليس هذا وحسب. بل اضهرت ايضا ان الويندوز فون اصبح يتمدد على صالح نفس النظام السابق اي او اس. قد لا يكون الفرق كبيرا لكنه ملحوظ.

من جهه اخرى في اكبر الاسواق الاوربية مثل المانيا, فرنسا, ايطاليا, المملكة المتحدة عكست قوة تواجد الاندرويد فيها بما يقدر 4 نقاط مقارنة للسنة السابقة. مردها الى شركة ساموسنج وهاتفها اس 5 الجديد. والتي تبلغ نسبة مبيعاتها من الاس 5 في المملكة المتحدة بــ 11.5% من اجمالي جميع الهواتف المباعه هناك.

رابط صورة كبيرة الحجم (274 kB)

** تعليقي الخاص: اعتقد ان الاس 5 ما زال يحقق الكثير رغم الانتقادات التي واجهها من هنا وهناك.
المصدر: Kantar: Android takes a bite out of iOS in the US - GSMArena.com news

[motorola xoom 1]

باطلاعي على الصور ارى ان الاندرويد يتوسع بجميع الدول التي بالقائمه عدى اسبانيا بينما الويندوز فون يرتفع في دوله وينزل في اخرى يعني ما في اي تقدم بينما الاي او اس نزل في جميع الدول مسكينه يا ابل

كم انت كبير ايه الاندرويد

[Galaxy s4]

بختصااار :- سامسونج اكبر سبب لانتشار الاندرويد و الاجهزة المتعددة منها

اسواق ما راح يتثبت لاي نظام لمدة سنين لقدام بسبب تقلب الشركات وكثرت الانظمه الصاعدة والنازلة

[mOHammeD-Rs]

نظام ios رائع وسلس ولكن للأسف سياسة ابل راح تدمر نظام
وشكر لجلبريك لولاها لما كانت احد يستخدم نظام ios

[94Temimi]

الاندرويد امامه إمكانية اكبر للتوسع وقتل أي خطر مستقبلي خصوصا مع اندرويد L واللي الى الان يعتبر (على الأقل بالنسبة لي) اجمل تصميم وافضلهم من الأنظمة المتوفرة حاليا... Material Design ابداع بما للكلمة من معنى...

ولو اني غير موافق على كلام البعض ان سامسونج هي سبب انتشار الاندرويد لانك لو حذفت سامسونج من الخارطة رح تدخل شركات أخرى بقوة اكبر للمنافسة هذا لان الاندرويد لا يربط مستقبله بشركة واحدة.. صحيح سامسونج لها حصة الأسد من الكعكة لكن تبقى الشركات الأخرى على اتم الاستعداد لاغراق السوق في حال وجدت منفذ.

[max-max]

اعتقد ان ابل ستأخذ إجراءات حتى لا تمكن اندرويد من التغلغل اكثر
واعتقد ان اندرويد L سيمكن من انتشار غوغل ونظامها اكثر وأكثر
لذا على ابل التحرك سريعا شكرًا للخبر

[ahmedihero]

العالم تحب التنوع وهذا التنوع موجود في الاندرويد مع الشركات المشغله وكل شركه تقدم خدماتها الحصريه

[alsabear]

أولاً حاب أشكر كاتب الموضوع على ترجمته.

برأيي "وبعيداً عن التعصب" هذا شي طبيعي لأن نظام الـiOS محكور فقط في الآيفون ولكن الأندرويد يوجد له أجهزة كثييييييييييرة. وبالنسبة للشعب الأمريكي,, "معظمهم" يبحثوا عن الشي الرخيص لأن أهم شي عندهم "التوفير". والإنسان بشكل عام يحب ينوع.. وبالنسبة لسامسونج,, صحيح انها سبب من أسباب نجاح الأندرويد,, لكنها ليست السبب الوحيد لذلك..!

[العتيد الشمري]

والقادم اكبر واكثر

دمت بخير

[-anti virus-]

من عشاق الأندرويد ولكن لو قارنا كم شركة تستخدم الأندرويد لا بل وكم هاتف اندرويد من كل شركة بابل التي لها هاتف واحد ios سنوياً فيكفي ابل ولو 5% من السوق العالمي .

واعتقد ان ios المهيمن عالمياً حاليا و لكن لن يستمر ذلك كثيرا في ظل تباطؤ ابل في تطوير نظامها - رغم جودة الخدمات و التطبيقات - و تأخرها بخطوات عن مميزات و خصائص توجد في الأنظمة الأخرى منذ زمن .

الخلاصة : لو كان ios مفتوح المصدر كالأندرويد لكان 99% من العالم ios

[be smart"]

لو كانت اسعار الآيفون مساوية لمواصفاته كان باع اكثر لكن الطمع...

[shawbkah]

تأكيد لكلامك... الكثير يحمل اجهزة سامسونج في المانيا
لأنك تجد الجهاز مجانا مع العقود وهنالك تنوع وكثرة من سامسونج تحديدا
وكما الاس 5 تجده بكثرة مع العقود مجانا دون دفعة اولى او خلافه وحتى يتم تسويق حزمة العقد مع الاس5.
واجهزة الاندرويد الاخرى تتكاثر من شركات محلية مستثمرة واسعار مناسبة.
وما زالت رغبة للأيفون لكنها تخف مقارنة ما يطرحه البديل .

[سلطان الخليفي]

Android One و Xiaomi و Cyanogen أكبر ثلاث أسباب سوف تجعل نصيب الأندرويد يزيد أكثر مما هو عليه اليوم وغالبا سيكون ذلك على حساب ال iOS.. وذلك لفرق السعر وتكافؤ المنتج...

وطبعا سوف لن يؤثر ذلك على أداء وربحية أبل كثيرا.. ببساطة لأن Business Model لأبل والسوق المستهدف يختلف غالبا عما هو عليه جوجل ونظامها الأندرويد..

هناك تنافس بينهما.. لكن لن يقضي أحدهما تماما على الآخر!

[moby1]

لا يمكن مقارنة شركة بنظام تشغيل ,ios تستخدمه شركة بينما android يستخدمه عدد هائل من الشركات لانتاج أجهزتها و هو كنظام تشغيل لا يقارن بنظام تشغيل أبل فهو يدعم عدد هائل من نسخ الهواتف ,أندرويد نظام خارق بمرونته و حتى مايكروسوفت عملاق البرمجة لم تستطع صنع نظام تشغيل بهذه المرونة,الكثيرين ينتقدون مشاكل أندرويد و ينسون الجهد الخارق الذي تبذله غوغل لتأمين مستوى مقبول من الثبات مع مميزات لا توفر الأنظمة المنافسة جزء منها, أندرويد عندما كان نظاما متواضع بالمقارنة مع ios استطاع انتزاع حصة محترمة من السوق ,فكيف الان و هو يبتعد بالمميزات عن الأنظمة الأخرى مع سلبية واحدة وهو المشاكل المترافقة مع دعم عدد هائل من نسخ الهاردوير
أمر اخر شركة سامسونغ شركة عملاقة و الهواتف الذكية هي جزء صغير من منتجاتها,ولكن الحق يقال أندرويد هو سبب نجاح هواتفها و ليس العكس ,عدم اعتماد أندرويد هو السبب الأساسي لتراجع حصة نوكيا و هو أغبى قرار في تاريخ الشركة و من يقرأ التحليلات الاقتصادية و تقييم شركة نوكيا يجد أن هذا التقييم هو ما أجمع عليه معظم المحللين

[بو ريان]

هذا هو سر قوة الأندرويد في الدعم الكبير من كبرى الشركات و المطورين ليكون أفضل نظام تشغيل للهواتف بسبب مرونته و ايضا تكامل خدمات جوجل لهذا النظام له نكهه
المهم الأندرويد راح يظل الأول و سابق البقيه بأميال

[oqbah_dx]

انا اعتقد ان ابل اخرجت كل مافي جعبتها على ios 7 و نظام ios 8 لا يحمل الكثير من التغيرات الجذرية
مستخدمي ابل يتباهون بسرعة وصول التحديثات لاجهزتهم عكس أندرويد ولكن في هذه الحالة يجب ان تكون المقارنة مع اجهزة نيكسوس فقط
مجرد وجهة نظر

[azizme]

السبب قرب قدوم لايفون6 خصوصا بعد التسريبات بتحسينات من حيث حجم الشاشة والذاكرة والشاشة
مع ذالك كل يوم دراسة تناقض سابقتها

[yaali]

سياسة المنتجات الرخيصة التي تتبعها سامسونج و غوغل مربحة على الفترة القريبة اما في المستقبل عندما يتعلق الناس بالتقنية و لا تستطيع شركات المنتجات الرخيصة تقديم المزيد فبكل تأكيد سيتم التوجه للشركة الأفضل في العالم أبل!

[jallel dz]

هناك عدة عوامل جعلت هواتف الاندرويد تسيطر على السوق العالمية اولها تطور نظام الاندرويد بشكل كبير برامج مجانية سهولة العمل بالهاتف تنوع احجام الشاشات توفر اغلبها على داكرة خارجية هده المزايا هي التي رجحت التفوق لهواف الاندرويد اما نظام الوندوز فهو جيد وامتلك نوكيا 925 لم ارى مشكل في النظام اما الهاتف فهو تحفة فنية رائعة اما نظام ios
فهو كنظام جيد لكن غلائه الكبير جعل طبقتين من الناس تبتعد عنه

[ابوكميل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yaali

سياسة المنتجات الرخيصة التي تتبعها سامسونج و غوغل مربحة على الفترة القريبة اما في المستقبل عندما يتعلق الناس بالتقنية و لا تستطيع شركات المنتجات الرخيصة تقديم المزيد فبكل تأكيد سيتم التوجه للشركة الأفضل في العالم أبل!

لا اعلم
هل M8 رخيص
هل S5 رخيص
هل Z2 رخيص
هل G3 رخيص

وماهي التقنية العجيبة الموجودة في الايفون مي موجودة بالبقية

يااخي انا من الناس الي استخدم الانظمة الثلاثة المذكورة وبصراحة الافضل فيهم هو نظام الاندرويد

حتى لو فرضنا ان اجهزة جوجل رخيصة هل تقل كفاءة عن اجهزة ابل

[94Temimi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yaali

سياسة المنتجات الرخيصة التي تتبعها سامسونج و غوغل مربحة على الفترة القريبة اما في المستقبل عندما يتعلق الناس بالتقنية و لا تستطيع شركات المنتجات الرخيصة تقديم المزيد فبكل تأكيد سيتم التوجه للشركة الأفضل في العالم أبل!

عزيزي بالرغم من ان المنتجات الرخيصة لها حصة كبرى لكن الناس تشتري الاندرويد لأجهزة flagship أي الفئة الراقية... ولك ان ترى ان الجالكسي بكل سنة (ما لا يقل عن 50 مليون جهاز)...وهنا أتكلم عن الجالكسي اس (اس3,4,5) كذلك HTC One x, One, One M8 و سوني Xperia Z, Z2 و ال جي G2, G3, optimus g الخ...

واعتقد في احصائيات تثبت صحة كلامي ان الأجهزة الراقية هي من تشغل الحصة الأكبر للاندرويد...
وحتى الفئة الراقية لهواتف الاندرويد كمثال HTC One M8 برغم انه متفوق بكل شيء تقريبا (ما عدا الكاميرا) على الايفون الا انه ارخص... فلك ان ترى ان ابل تحاول تحصيل الأرباح بأكبر نسبة ممكنة ولا تحاول السيطرة على الحصة السوقية لانها تعرف انها رح تخسر خصوصا مع الأسعار الي تقدمها لو رخصت.

[watean]

شكراً شداد ... الأمريكان هم أكبر زبائن أبل ومعظم مبيعاتها عندهم، لذا حتى لوكان الانخفاض بسيطاً فإنه سيحمل إشارة مقلقة لشركة معظم أرباحها تأتي من هناك !

[arome89]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yaali

سياسة المنتجات الرخيصة التي تتبعها سامسونج و غوغل مربحة على الفترة القريبة اما في المستقبل عندما يتعلق الناس بالتقنية و لا تستطيع شركات المنتجات الرخيصة تقديم المزيد فبكل تأكيد سيتم التوجه للشركة الأفضل في العالم أبل!

ردودك الشاطحه في جميع المواضيع تعبر عن جهلك وخلك بالجيلبريك

[onenexus10]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة -anti virus-

من عشاق الأندرويد ولكن لو قارنا كم شركة تستخدم الأندرويد لا بل وكم هاتف اندرويد من كل شركة بابل التي لها هاتف واحد ios سنوياً فيكفي ابل ولو 5% من السوق العالمي .

واعتقد ان ios المهيمن عالمياً حاليا و لكن لن يستمر ذلك كثيرا في ظل تباطؤ ابل في تطوير نظامها - رغم جودة الخدمات و التطبيقات - و تأخرها بخطوات عن مميزات و خصائص توجد في الأنظمة الأخرى منذ زمن .

الخلاصة : لو كان ios مفتوح المصدر كالأندرويد لكان 99% من العالم ios

للاسف الناس لا تقدر الاندرويد قدره الحقيقي

سابين لك صحة كلامي في ثلاث نقاط

1- قدرات الاندرويد

فلو لا قوة الاندرويد الامنية والقدرة على التخصيص وسهولة التشكيل ودعمه لتطبيقات الجافا سهلة البرمجة وانه قائم على نواة لينكس لم يكن لينتشر ... لماذا ؟

لانه وببساطة يمنح الشركات تخصيص واجهتها وانشاء برامجها بسهولة وباقل جهد ممكن ... ومن اساسيات انتشار اي منتج ان يكون مميزا شكليا حتى يعطي انطباع خاص للشركة وبالتالي تستطيع البيع بصورة كبيرة دون جهد ... فلو لم يدعم الاندرويد التخصيص لما اخذته الشركات من البداية

بالاضافة الى ان بنيته العريضة تتحمل التعديلات على مدى سنين طوال بعكس نظام ابل الخفيف على الاجهزة الخفيفة وبالتالي اضافة مميزات كثيرة اليه ستجعله بعد فترة بسيطة بلاك بيري 7 وسيصبح عليهم اطلاق بلاك بيري 10 لان الاول لم يعد قادرا على استقبال المزيد ( مثال من واقع الحياة التكنولوجية )

اضافة لاحتواء الاندرويد نواة لينكس وبالتالي فبنيته فعلا متينه وسرعة تطوره هائلة

اما تطبيقات الجافا وسهولة التخصيص فاضافة لكونها مفيده للشركات فالاهم هو ان المطورين يسهل عليهم دعم النظام والكسب من الاعلانات بعكس الاي او اس اللذي يمنع الاعلانات المنبثقة داخل التطبيق مثلا وبدعم المطورين ففرصة النظام اكبر للنجاح ً.... اما المستخدم فيستفيد من التخصيص بصورة عادية لكنه يجب ان يستاء من سوء النظام من جهة اخرى ... وهذا هدف قوقل ! وسابين كيف ذلك في النقطة التالية



2- الاندرويد والاي او اس مفهومين مختلفين


الاندرويد ليس نسخة من الاي او اس كما يظن الكثيرون ... بل هو نظام يريدك ان تراه رخيصا وبطيئا وذو جودة سيئة ومليء بالاعلانات والبرامج السخيفة وليس عليه رقابة والى اخره .... لكنك تضطر الى شراءه لارتفاع اسعار الايفون ولانه يؤدي الغرض في النهاية ( ولولا ان الايفون مثالي وسعره مرتفع لما نجحت فكرة قوقل )

وبالتالي تشاهده وهو يتحسن حتى ياسرك بحسنه .... فهو منذ بدايته كان مرفوضا لاسباب كان بامكان قوقل من البداية ان تزيلها لكنها فضلت طريق الكم على الكيف وبدات في التحول من الكم الى الكيف تدريجيا وهذا لجلب جميع الفئات ... فالاندرويد اساسا يستهدف الفئة الفقيرة والمتوسطة




3- بعكس الايفون

اللذي يستهدف الفئة الغنية وفئات البزنس فلو افترضنا انه كان مفتوح المصدر فلن يتخلى عن حدود تخصيص الواجهة او يجعل من الممكن تحميل تطبيقات من الخارج بطريقة غير شرعية او يصبح رخيصا مقابل الاداء ويباع على الاجهزة الرخيصة ولن تسمح ابل بان يتشوه نظامها بكونه نظام قد لا يتم دعمه لمده طويلة بالتحديثات والدعم ما بعد البيع وبجميع الاحوال لن يعمل على نظام لينكس .... مستحيل لنظام رؤيته مثالية ان يتخلى عن اساس نظرة الناس له .... باختصار لو ان ابل تهورت ( سابقا او الان ) وقامت بكل ما سبق ذكره فنظام الايفون سيفقد نظرة الناس له بانه مثالي وبالتالي لن يدوم اكثر من سنة حتى يتلاشى وتذهب البهرجة الاعلامية فبعد كل شيء ابل تريد اقناع الناس بان هواتفها ونظامها ذو جودة عالية وان الايفون للناس المميزين فقط وهذا هو مفهوم اي او اس ..... اما الاندرويد فقد اتخذ المفهوم المعاكس ( لولا مثالية ابل لما نجح الاندرويد في نشر مفهومه المعاكس ) وهو مفهوم ان الناس مثل بعضهم ورخص الهاتف وستعاني منه لكنك ستبتسم في النهاية فهو ليس بذلك السوء

تسائل مهم لماذا قوقل اذن لم تحافظ على مفهومها بل بدأت بتحسين الاندرويد وفرض القوانين حتى على الشركات والمطورين .. السبب ببساطة (غير ان الناس يريدون الافضل فيجب ان تكون الافضل) فهي ايضا بهذا الاسلوب تواجه ابل حيث سنرى مستقبلا نظام الاندرويد يتبع اسلوب نظام ابل ( القوانين وليس الشكل ) حتى اني اتوقع اصدار نسختين اندرويد واحدة عادية للناس العادبين واخرى بريميوم مدفوعة وقد لا تعمل الا على اجهزة محددة وهي ذات امتيازات خاصة والله اعلم


تحيااتي لك

[أندرويد صميم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moby1

لا يمكن مقارنة شركة بنظام تشغيل ,ios تستخدمه شركة بينما android يستخدمه عدد هائل من الشركات لانتاج أجهزتها و هو كنظام تشغيل لا يقارن بنظام تشغيل أبل فهو يدعم عدد هائل من نسخ الهواتف ,أندرويد نظام خارق بمرونته و حتى مايكروسوفت عملاق البرمجة لم تستطع صنع نظام تشغيل بهذه المرونة,الكثيرين ينتقدون مشاكل أندرويد و ينسون الجهد الخارق الذي تبذله غوغل لتأمين مستوى مقبول من الثبات مع مميزات لا توفر الأنظمة المنافسة جزء منها, أندرويد عندما كان نظاما متواضع بالمقارنة مع ios استطاع انتزاع حصة محترمة من السوق ,فكيف الان و هو يبتعد بالمميزات عن الأنظمة الأخرى مع سلبية واحدة وهو المشاكل المترافقة مع دعم عدد هائل من نسخ الهاردوير
أمر اخر شركة سامسونغ شركة عملاقة و الهواتف الذكية هي جزء صغير من منتجاتها,ولكن الحق يقال أندرويد هو سبب نجاح هواتفها و ليس العكس ,عدم اعتماد أندرويد هو السبب الأساسي لتراجع حصة نوكيا و هو أغبى قرار في تاريخ الشركة و من يقرأ التحليلات الاقتصادية و تقييم شركة نوكيا يجد أن هذا التقييم هو ما أجمع عليه معظم المحللين

( كلامك غير صحيح ) المعذرة على هذه الجملة لأن قووقل لا تصنع نظام يدعم العديد من النسخ وإنما الشركات تصنع العديد من النسخ التي تدعم نظام الاندرويد
فقووقل ليس لها إلا نظام واحد فقط نفس طريقة الويندوز حيث تقوم العديد من الشركات بصنع العديد من الأجهزة التي تدعم نظامها
أما بالنسبة للجهد المبذول والمرونة والأمور التي تحدثت عنها يجب أن تعرفها في جهازها الرسمي ( النكسس ) وتقارنه مع بقية الأنظمة ودع عنك بقية الأجهزة لكي تكون المقارن صحيحة
وكل شخص يستطيع ان يعبر بكلام إنشائي

الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 06:59 PM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 06:39 PM ---------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة onenexus10

للاسف الناس لا تقدر الاندرويد قدره الحقيقي

سابين لك صحة كلامي في ثلاث نقاط

1- قدرات الاندرويد

فلو لا قوة الاندرويد الامنية والقدرة على التخصيص وسهولة التشكيل ودعمه لتطبيقات الجافا سهلة البرمجة وانه قائم على نواة لينكس لم يكن لينتشر ... لماذا ؟

لانه وببساطة يمنح الشركات تخصيص واجهتها وانشاء برامجها بسهولة وباقل جهد ممكن ... ومن اساسيات انتشار اي منتج ان يكون مميزا شكليا حتى يعطي انطباع خاص للشركة وبالتالي تستطيع البيع بصورة كبيرة دون جهد ... فلو لم يدعم الاندرويد التخصيص لما اخذته الشركات من البداية

بالاضافة الى ان بنيته العريضة تتحمل التعديلات على مدى سنين طوال بعكس نظام ابل الخفيف على الاجهزة الخفيفة وبالتالي اضافة مميزات كثيرة اليه ستجعله بعد فترة بسيطة بلاك بيري 7 وسيصبح عليهم اطلاق بلاك بيري 10 لان الاول لم يعد قادرا على استقبال المزيد ( مثال من واقع الحياة التكنولوجية )

اضافة لاحتواء الاندرويد نواة لينكس وبالتالي فبنيته فعلا متينه وسرعة تطوره هائلة

اما تطبيقات الجافا وسهولة التخصيص فاضافة لكونها مفيده للشركات فالاهم هو ان المطورين يسهل عليهم دعم النظام والكسب من الاعلانات بعكس الاي او اس اللذي يمنع الاعلانات المنبثقة داخل التطبيق مثلا وبدعم المطورين ففرصة النظام اكبر للنجاح ً.... اما المستخدم فيستفيد من التخصيص بصورة عادية لكنه يجب ان يستاء من سوء النظام من جهة اخرى ... وهذا هدف قوقل ! وسابين كيف ذلك في النقطة التالية



2- الاندرويد والاي او اس مفهومين مختلفين


الاندرويد ليس نسخة من الاي او اس كما يظن الكثيرون ... بل هو نظام يريدك ان تراه رخيصا وبطيئا وذو جودة سيئة ومليء بالاعلانات والبرامج السخيفة وليس عليه رقابة والى اخره .... لكنك تضطر الى شراءه لارتفاع اسعار الايفون ولانه يؤدي الغرض في النهاية ( ولولا ان الايفون مثالي وسعره مرتفع لما نجحت فكرة قوقل )

وبالتالي تشاهده وهو يتحسن حتى ياسرك بحسنه .... فهو منذ بدايته كان مرفوضا لاسباب كان بامكان قوقل من البداية ان تزيلها لكنها فضلت طريق الكم على الكيف وبدات في التحول من الكم الى الكيف تدريجيا وهذا لجلب جميع الفئات ... فالاندرويد اساسا يستهدف الفئة الفقيرة والمتوسطة




3- بعكس الايفون

اللذي يستهدف الفئة الغنية وفئات البزنس فلو افترضنا انه كان مفتوح المصدر فلن يتخلى عن حدود تخصيص الواجهة او يجعل من الممكن تحميل تطبيقات من الخارج بطريقة غير شرعية او يصبح رخيصا مقابل الاداء ويباع على الاجهزة الرخيصة ولن تسمح ابل بان يتشوه نظامها بكونه نظام قد لا يتم دعمه لمده طويلة بالتحديثات والدعم ما بعد البيع وبجميع الاحوال لن يعمل على نظام لينكس .... مستحيل لنظام رؤيته مثالية ان يتخلى عن اساس نظرة الناس له .... باختصار لو ان ابل تهورت ( سابقا او الان ) وقامت بكل ما سبق ذكره فنظام الايفون سيفقد نظرة الناس له بانه مثالي وبالتالي لن يدوم اكثر من سنة حتى يتلاشى وتذهب البهرجة الاعلامية فبعد كل شيء ابل تريد اقناع الناس بان هواتفها ونظامها ذو جودة عالية وان الايفون للناس المميزين فقط وهذا هو مفهوم اي او اس ..... اما الاندرويد فقد اتخذ المفهوم المعاكس ( لولا مثالية ابل لما نجح الاندرويد في نشر مفهومه المعاكس ) وهو مفهوم ان الناس مثل بعضهم ورخص الهاتف وستعاني منه لكنك ستبتسم في النهاية فهو ليس بذلك السوء

تسائل مهم لماذا قوقل اذن لم تحافظ على مفهومها بل بدأت بتحسين الاندرويد وفرض القوانين حتى على الشركات والمطورين .. السبب ببساطة (غير ان الناس يريدون الافضل فيجب ان تكون الافضل) فهي ايضا بهذا الاسلوب تواجه ابل حيث سنرى مستقبلا نظام الاندرويد يتبع اسلوب نظام ابل ( القوانين وليس الشكل ) حتى اني اتوقع اصدار نسختين اندرويد واحدة عادية للناس العادبين واخرى بريميوم مدفوعة وقد لا تعمل الا على اجهزة محددة وهي ذات امتيازات خاصة والله اعلم


تحيااتي لك

ابغى اختصر الرد يا غامدي

مشاء الله عليك حكمت على نظام الـ iOS وعرفت إمكانياته ومدى قدراته

انا قلتها كل واحد يستطيع أن يعبر ويسطر بكلام إنشائي ، والدليل ! مافيه دليل ؟!
جربت نظام الـ iOS على الجالكسي ؟ جربت الـ iOS على النوت ؟! جربته الـ iOS على النكسس ؟ جربت الـ iOS الـ HTC one ؟!
إذا كيف حكمت على إمكانياته ؟؟!

ربما لو كان متاح للشركات لما شاهدنا المشاكل التي نشاهدها على الاندرويد ( كلام إنشائي )
الويندوز فون ينزل على العديد من الأجهزة مثله مثل الأندرويد ( لم اسمع بمشاكله التي أسمعها في الاندرويد ) ( كلا غير إنشائي )

الايفون بالجلبريك والعديد من الباتشات والثيمات والإضافات الغير آمنة لا يزال أكثر الأجهزة ثباتاً ومرونه
الايفون 5s بإمكانياته التي تعتبر أقل من أجهزة الاندرويد المنافسة لكنه مازال في المركز الأول من ناحية جودة البرامج وسلاسة النظام ( تجربة )

كل ميزة في الايفون تعمل بشكل عجيب وكل برنامج على الايفون يعمل بشكل رهيب ، هنا المحك هنا المقياس
أما الحكم من خلال ميزة مفقودة فهذا ليس مقياس لقدرات أي نظام وعدم تصريحه للشركات ليس دليل على إمكانياته

ولو افترضنا ان ابل صرحته للشركات فلا أتوقع ان تسمح ابل بالتعديل عليه ايضاً حاله حال الويندوز لكي تحافظ على رونقها كما تقول ولو سمحت بالتعديل ربما نرى مدى قوته الذي يحرج فيها قووقل ونظامها ( كلام إنشائي )

تحياتي لك