المراجعة الكاملة للجالكسي S5

[MeOnly]

خاص بالكمبيوتر الكفي:


مراجعة gsmarena للجالكسي S5
الخاتمة كانت في صالح الجهاز فما رأيك هل بدأت تميل نحوه

The Galaxy S5 is a beast of a smartphone and with Samsung's nearly unlimited resources to spend on marketing, it will be a miracle if it doesn't become the season's bestseller and break the records of its predecessors. And the good news is that it's got enough to offer that will bolster the brand image rather than just live off it.
Long story short, the five-star experience is there. The markup from the previous generation isn't as high perhaps as some may've hoped but that's what the other new flagships have to live with too. The best smartphone title is Samsung's to lose - now, that's tough - but the Galaxy S5 is saying: "Not on my watch."

الزبدة من الترجمة
الجهاز هو وحش الاجهزة الذكية ومع التسويق الهائل يمكن بسهولة ان يكون اكثر هاتف مبيعا لهذا العام ويكسر حاجز المبيعات لسلفه الاس4

تم منح تجربة استخدام الجهاز 5 نجوم وصعوبة فقدان سامسونج للقب افضل هاتف ذكي مع هذا الجهاز لهذا العام مع ان الفروقات ليست كبيرة مع سلفه الاس 4 ولكنه على الخط الصحيح مثل اجهزة الفئة العليا الحديثة لباقي الشركات

المصدر
Samsung Galaxy S5 review: Fab Five - GSMArena.com

شكرا لكم

[94Temimi]

الهاتف ما فيه مشكلة من ناحية العتاد... الخ... والتتش ويز مهما كانت ثقيلة وفيها تعليق تعتبر سهلة الاستخدام ونظيفة نوعا ما...

كل مشكلة الجهاز التصميم (مادة تصنيع الجهاز) و طريقة الوقاية من الماء وبــــــــــــــــــ س...

غير هالشيء ما اشوف عيب بالجهاز..

[telepathy]

الله يعطيك العافيه
تبقى التجربه الحقيقيه عند الاستعمال الفعلي للجهاز.
مشكور

[yaali]

الموضوع ليس عيوب او مشاكل ،الموضوع مالذي يجعل الشخص الذي يمتلك س٤ او غيره من الهواتف المماثله يستبدله بالجلاكسي س٥ !مشكلة سامسونج هي تحديث الاجهزة القديمة يتأخر و يختلف من مكان لاخر و عندما يأتي التحديث يكون منقوص من اكثر الاضافات المهمة و تجبرك على شراء الاجهزة الاحدث بالرغم ان الفروقات في العتاد تكون شبه معدومة و لا تستحق مئات الدولارات الاضافية

[جلاكسي9]

مشكور علي الموضوع اخي الكريم
و لكن اين المراجعة الكاملة ؟؟

[# المسلم #]

طالما ان هذا الكلام من موقع بحجم GSM فهذا شيء مريح كون الموقع حيادي لابعد الحدود ��

[smsm-the-king]

اسمحلي واقولك هاذا كمان دعايه الله اعلم كم دفعة سامسونج للموقع عشان تقول الكلام هذا
وانا هقولك سبب واحد الي بجعل الجهاز سيئ بوجهة نضري
((الرام 2 جيجا))
صح السنه هاذي الكيت كات خفيف وراح يمشي معه بسلاسه لكن السنه الجايه ماراح يمشي معه
انا عندي اس3 أكببرر مشكله واجهتني فالجوال الرام 1GB أول سنه كان جدا ممتاز وجيد
السنه الي بعدها البرامج والنظام تطورو وصار يحتاج رام 2GB مثل السكايبي في اول سنه كان جوالي يشغله مع وتس ابب وجميع العاب وشغال بالخلفيه ولا يقفل
السنه الي بعدها البرنامج تطور اكثر المميزات اكثر بس الرام مايستحمل وضعيف وغير كذا كل سنه تلاقي برنامج جديد ينزل وتستعمله مثل السنه الي راحت كنت استعمل (وتس ابب + فيس بوك + تويتر) السنه هاذي ( وتس ابب + فيس بوك + انستجرام + BBM ) يعني البرامج الي في الخلفيه تزيد ف اذا في جوال يوجد فيلو رام اكبر سابق للسنة ٢٠١٤ ليش اشتري جوال عمره سنه والسنه الي بعدها يصير جددااا ضعيف

[arome89]

Gsmarena اكثر المواقع حياديه في نقل الاخبار وشروحات وتقديم الاجهزه واضهار العيوب

[نور عيني 2]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الــوافي

إنما هذه (دعاية)
من مجمل التسويق الضخم الذي ذكرته في موضوعك !

مالذي يجعل شخص يستخدم s4 او htc one !
يتحول ل s5 !!

انه واحد من ملاين الاشخاص سوف اقتني جلكسي s5 وجهازي الحالي s4

[azizme]

الجهاز ليس فيه مايقنع بترك النوت3 او التحول من التحفة htc m8 الى هذ الجهاز ذو التصميم البشع
وفي الاخير شكرا للنقل اخي الكريم

[alhkam]

جهاز رائع صراحة رغم اني مقتنع فية لكن لن اقتنية لاني انتظر النوت ٤
عيبة الوحيد هو كبر الاطراف احنا عشاق سامسونج متعوين مع كل جهاز جديد الاطراف تصبح اقل لكن اعتقد كبر الاطراف بسبب مقاومة الماء ولكن لا يزال اصغر من منافسية كالون والزي ٢

[bluemohammad]

مشكور أخوي على الموضوع

كذلك موقع فون ارينا PhoneArena الشهير أشاد بالجهاز خصوصا الشاشة

[بني هاشم]

صراحة سامسونج قدرت ان تعطينيا الثقة من خلال منتجاتها وخصوصا بعد جلاكسي نوت 3 حقيقة ما شفت جوال من بعده حتى اني اقول هل ستنتج جوال اكفئ من جلاكسي نوت 3 لاني اشوفه افضل جوال انتجته سامسونج ويتفوق على كثير من الجوالات سواء كان فابلت او جوال .. من شريته والحمدلله ما اعاني من البطئ الشديد اللي عانيتة في بقية جوالات الاندوريد

رام 3 جي بي هو الحجم الانسب لجوالات الاندوريد غير كذا ما انصح

[imoj]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بني هاشم

صراحة سامسونج قدرت ان تعطينيا الثقة من خلال منتجاتها وخصوصا بعد جلاكسي نوت 3 حقيقة ما شفت جوال من بعده حتى اني اقول هل ستنتج جوال اكفئ من جلاكسي نوت 3 لاني اشوفه افضل جوال انتجته سامسونج ويتفوق على كثير من الجوالات سواء كان فابلت او جوال .. من شريته والحمدلله ما اعاني من البطئ الشديد اللي عانيتة في بقية جوالات الاندوريد

رام 3 جي بي هو الحجم الانسب لجوالات الاندوريد غير كذا ما انصح

المفروض تقول ان جوالات سامسونج تحتاج 3 جيجا ..بعدها بقولك صح و حتى 4 جيجا بينسابها أكثر ..
2 جيجا كافي جدا لنكسس 5 مثلا عندي ..
وكافي ل اتش تي سي ون القديم مش الجديد ..
سامسونج هي الوحيده اللي تحتاج 10 جيجا رام

[Mostafa4]

انا متعود علي gsm arena انه يشيد في اي هاتف في المقدمة .
و الهاتف برأيي عادي ليس به اشياء خرافية كما يود ان يصور البعض .
عموماً توقعاتي عنه ان مبيعاته ستكون اقل من الاس 4

[ملك_العرب]

المراجعه كانت تطبيل لصالح سامسونج
الرام 2 قيقا يقرب للفل بعد 5 دقايق تشغيل
افتح 20 تطبيق اتوقع راح يعلق جهازك
ع اي اساس 5 نجوم هذا كلام غير صحيح
والبصمه ايضا تحتاج الى تطوير
وطبعا جميع اخطاء اس 5 يتم حلها بالنوت 4
احلا شي بالاس انه حقل تجارب لنوت

[LA VIOLA]

عنوان الموضوع مغاير لمضمونه ..!

[العتيد الشمري]

ما اجمل الدعايه ولكن بالواقع شي ثاني

شبعنا من الكلام هذا

دمتم بخير

[ali1980ali]

سامسونج ابدعت بهذا الجهاز

إن شاء الله بشتري الازرق منه بس 32 جيجا

[aamigoo]

حسب رأيي الجهاز جيد لكن لا يستحق الإقتناء
z2 أفضل بمراحل، الأفضل إنتظار هاتف LG أو note4 أو أيفون 6
أظن أن سامسونج تسرعت في إصدار الهاتف، لست أعتقد أن يكون منافساً للأجهزة التي ستصدر لاحقاً خصوصاً إذا احتوت على المعالجات الجديدة 64 bit

[alkiyimi]

يا جماعة الخير
اصحاب الاس 4 والنوت 3 والـZ1 والـHTC One والـLG G2 وكل من هم من هذه الفئة ، الاس 5 ليس من أجلكم

الاس 5 هو للأجيال التي سبقتكم أمثال الـS2 و S3 والنوت 1 و2 وسوني Z وHTC One X
أصحاب هذه الاجهزة بالفعل سيحسون بالفرق والتطور .

بالفعل التصميم الخارجي للـS5 جاء عكس طموحاتنا ولكن مواد تصنيعه جميلة خصوصا ملمس الغطاء الخلفي

الايام قادمة ، وما ان يصل لإيدينا بإمكاننا الحكم عليه بصدق.

[shadad]

الحين المواقع اللي كانت تستعرض HTC والايفون 5 اس كانت تعمل كلها دعايه لها. وليش ما قلنا الكام هذا يوم استعرض جي اس ام ارينا الـ HTC مثلا ؟ والا الكلام هذا بس طلع لنا مؤخرا على الجلاكسي اس 5.؟ هههههه.

نرجع للموضوع. اخوي مو شايف مراجعه كامله. ياليت كنت كتبت او ترجمت اكثر على الاقل وارفقت صور.

[MeOnly]

السلام عليكم

سوف ارد رد عام واضمن فيه بعض الحقائق وابعد عن الاسماء لكي لا يتغير مسار الموضوع كالعادة

اهم نقطة في الموضوع ان هذه مراجعة كاملة من قبل GSMArena للهاتف وليس رأيي او مراجعتي انا وهي موجودة في المصدر (12 صفحة) ترجمتها ليس بالامر الهين واذا تبرع احدهم فهذا لطفا منه. ثانيا هذا رأي الموقع بعد المراجعة والمعاينة على الطبيعة ان كنت تثق فيه فخذ به وان شككت فيه وانها دعاية او تطبيل فهذا شأنك مع ملاحظة انه من اشهر المواقع في هذا المجال. ثالثا لا تطلق حكم نهائي على شيء قبل التجربة وبالذات فيما يتعلق بالشكل والملمس والمظهر...

بالنسبة للشكل العام تعرض الموقع له وهذا ما ورد في النهاية

We certainly can't agree with those who slammed the design as being ugly and unimaginative. Quite the opposite - it's the prettiest Galaxy S to date and one that looks different from everything else on the market. Granted, this is strictly a matter of taste and not everyone will go crazy about the perforated leather back, but no one will deny either that the build quality is up to flagship standards.

الشكل العام للجهاز عكس التوقعات التي انتشرت عنه في بداية الاطلاق فهو اجمل هاتف جالكسي اس حتى الآن ويبدو مختلفا عن كل ما في السوق من اجهزة ولكنها مسألة اذواق فليس الكل سوف يعجب بمظهر الجلد المثقب من الخلف والعكس صحيح... ولكن لا احد ينكر ان جودة البناء لا تصل الى مستوى المعايير الرئيسية

بالنسبة للرام لم تتطرق له المراجعة بشكل مباشر وهل هي كافية او لا ولكني اعتقد ان الموقع يحتاج لوقت اطول لتأكد منها خصوصا مع تركيب مزيد من البرامج وتشغيلها معا واستخدام الجهاز استخدام عادي بعيد عن الاختبارات،،، ولكن مثل هذه الارفام تبقى ارقام اذا لم تستخدم بالشكل الصحيح ويبدو ان الكت كات في الطريق الصحيح ولا نعلم ربما السنة الجاية مع نسخة الاندرويد القادمة يتم استهلاك الرام بشكل افضل وافضل،،، وبالاخير آداء الجهاز هو الاهم ويمكن مشاهدة نتائج البنش مارك في المراجعة...

هل ممتلك الاس4 يحتاج للتغيير للاس5؟
Now let's look at the upgrades the Galaxy S5 brings. Given that looks were one of the main reasons to bash the Galaxy S4, the refreshed styling alone should make a pretty big difference. Yet the new feel doesn't end there - you also get a brand new Snapdragon 801 chipset to take over from the tiring Snapdragon 600 and lead the field once more.
الخلاصة من الاقتباس وبعض ما قرأت في المراجعة هي اذا كنت تجدد سنويا فهذا خيار مناسب وسوف تحس بالفرق بالفعل على الاقل من نسخة الكت كات الخاص بالجهاز وملمس الجهاز الخلفي وفرق السرعة واذا كانت تجدد بعد مرور سنة على الجهاز او اكثر فالافضل الانتظار قليلا حتى ترى باقي اجهزة السنة النور مع ملاحظة ان المعاينة على الطبيعة يمكن ان تغير رأيك تماما...

شكرا لكم

[yahya1980]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MeOnly

ا
بالنسبة للرام لم تتطرق له المراجعة بشكل مباشر وهل هي كافية او لا ولكني اعتقد ان الموقع يحتاج لوقت اطول لتأكد منها خصوصا مع تركيب مزيد من البرامج وتشغيلها معا واستخدام الجهاز استخدام عادي بعيد عن الاختبارات،،، ولكن مثل هذه الارفام تبقى ارقام اذا لم تستخدم بالشكل الصحيح ويبدو ان الكت كات في الطريق الصحيح ولا نعلم ربما السنة الجاية مع نسخة الاندرويد القادمة يتم استهلاك الرام بشكل افضل وافضل،،، وبالاخير آداء الجهاز هو الاهم ويمكن مشاهدة نتائج البنش مارك في المراجعة...
ا...[/RIGHT]


شكرا لكم

في البدايه احب اشكرك اخي الكريم على موضوعك

عندي تعليق على موضوع الرام وبالنسبه لي هذا هو مربط الفرس عند سامسونق واللي يتحاشاه اغلب المراجعين ماعدا المنصفين ....اسوأ شركة في الواجهه الثقيله واستهلاك الرام هي سامسونق واذا رأينا مراجعه ضخمه مكونه من 12 صفحه تتطرق لكل تفاصيل الجهاز ثم تهمل الرام واستهلاك الواجهه او تتجاهله فلا استطيع ان اثق بهذه المراجعه اللتي قد تضلل من ينوي شراء الجهاز ...انا بنفسي رأيت جهاز النوت3 اللذي يعتبر من اقوى الاجهزه في العتاد وهو جديد من دون برامج اضافيه استهلاك الرام فيه 2جيجا من اصل 2.6 جيجا اي ان الباقي 600 ميجا وهذا يدل على ان هناك مصيبه في البرنامج اما اختبارات البنش مارك انا اعتبرها كلام فاضي والحكم النهائي على التجربه الشخصيه

دمت بود اخي الكريم

[MeOnly]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yahya1980

في البدايه احب اشكرك اخي الكريم على موضوعك

عندي تعليق على موضوع الرام وبالنسبه لي هذا هو مربط الفرس عند سامسونق واللي يتحاشاه اغلب المراجعين ماعدا المنصفين ....اسوأ شركة في الواجهه الثقيله واستهلاك الرام هي سامسونق واذا رأينا مراجعه ضخمه مكونه من 12 صفحه تتطرق لكل تفاصيل الجهاز ثم تهمل الرام واستهلاك الواجهه او تتجاهله فلا استطيع ان اثق بهذه المراجعه اللتي قد تضلل من ينوي شراء الجهاز ...انا بنفسي رأيت جهاز النوت3 اللذي يعتبر من اقوى الاجهزه في العتاد وهو جديد من دون برامج اضافيه استهلاك الرام فيه 2جيجا من اصل 2.6 جيجا اي ان الباقي 600 ميجا وهذا يدل على ان هناك مصيبه في البرنامج اما اختبارات البنش مارك انا اعتبرها كلام فاضي والحكم النهائي على التجربه الشخصيه

دمت بود اخي الكريم

شكرا لك اخي الكريم

الموقع لم يتجاهل الرام ولكنه لم يسهب في اختبارها

صورة للرام للاس5 من المراجعة


بالنسبة للنوت 3 هذه صورة من نفس الموقع في مراجعة له


Samsung Galaxy Note 3 review: Jugger-note - GSMArena.com

يعني تقريبا المتبقي من الذاكرة متساوي او النوت 3 اكثر قليلا مع ان النوت3 3جيجا

المهم اتوقع ان السبب كما ذكرت آنفا ان المتبيقي والمستخدم من الرام عبارة عن ارقام اذا لم يتم العمل على الجهاز بشكل اعتيادي ومعرفة ما اذا كان التعامل مع هذا الرقم مناسب او لا
مع ملاحظة ان زيادة العتاد ليس في صالح الجهاز دائما قياسا مع الاجهزة الالكترونية الاخرى فربما زيادة مثل هذا الارقام قد تؤثر سلبا على البطارية وقوتها او امكانية تشغيل بعض خصائص الجهاز او ... مع اني لا اتوقع ذلك وزيادة الرام الى 3 او 4 كان مهم جدا لبيان التطوير الحاصل ومواكبة المعالج الجديد ...
المهم انه في النهاية كما تفضلت التجربة الشخصية هي خير دليل لاقناع الناس بأي جهاز بالشراء وليس رقم 3 بدل 2 اذا كان هذا الرقم قلته زي وجوده (بالعامية)

شكرا للجميع