سامسونج يتم مقاضاتها في براءة اختراع والمطلوب.. 3 مليار دولار!

[shadad]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


خاص بالكمبيوتر الكفي: في أحدث دعوى قضائية في حرب براءات الاختراع التي لا تنتهي, هاي الان تقوم بضرب شركة سامسونج. وحسب الخبر, تتم مقاضاة الشركة الكورية في محكمة في تكساس من قبل PACid Technologies ، وهي شركة أمريكية لتشفير البيانات. ووفقًا للملف ، فقد انتهكت شركة سامسونج ثلاث براءات اختراع حول تشفير البيانات البيومترية. تبلغ مطالبات التعويض بـ 2.82 مليار دولار (حوالي 3 تريليون وون كوري) ، استنادا الى الاخذ في الاعتبار مبيعات جميع هواتف الفلاق شيب او الرئيسية منذ عام 2016!

وتزعم PACid Technologies أن معظم الموديلات الرائدة ، بما في ذلك هواتف Galaxy S6 و Galaxy S6 edge و Galaxy S7 و Galaxy S7 edge و Galaxy S8 و Galaxy S8 + تم تجهيزها بالبرنامج الذي يدير طرق تشفير البيانات والتي ينتهك براءات الاختراع تلك. ويشمل ذلك نظام التشغيل البيومترية Pass و System Knox بالمنصة الداخلية. و بذلك يعتبر مبلغ 2.82 مليار دولار يساوي تعويض قدره 3 دولارات لكل هاتف ذكي مبيع عن طريق الشركة الكورية.

وعلق ممثل سامسونج للإلكترونيات أمام وسائل الإعلام الكورية الجنوبية بأن الشركة "تخطط للبحث عن التدابير المضادة ..بعد مراجعة المطالبات المقدمة طبعا من PACid." وبما شركة Samsung رئيسة او قائد تحالف FIDO لتكنولوجيات التوثيق القياسية ، فقد تؤثر هذه الحالة على شركات أخرى ، بما في ذلك LG Electronics و Google و Amazon!

وتقول احدى المصادر الصناعية, أن PACid أشبه بشركة براءات الاختراع التي يعتمد نموذج عملها فقط على مقاضاة الشركات التي تقوم بالفعل بتطوير وبيع المنتجات القائمة على اللوائح الملكية الفكرية. كما رفعت الشركة عدة دعاوى براءة اختراع ضد شركات التكنولوجيا الأخرى مثل غوغل وأبل ونينتندو.

ترجمة بتصرف.
** تعليقي الخاص: يبدو ان الشركة بالغت جدا في اختيار خصمها والمبلغ التي تريده . ما رأيك اخي الفاضل في معارك حروب براءة الاختراع؟ شاركنا رأيك.
المصدر

[brhoomy]

شركة صغيرة عند شركات ضخمة لديها جيش من المحامين وخبرات في البحث عن مخارج وثغرات

تشكيهم واذا معها الحق > بتاخذه

[ahlawi]

شكراً أخي شداد على المتابعه

شركات مصدر دخلها الأساسي التصيد على الشركات الكبرى ومقاضاتها في شأن براءات الأختراع ( من أبسط حقوقها طالما

القانون كفل لها حقها بذلك ) ، على الأقل أن صحت مطالبها بشأن ملكيتها لبراءات الأختراع فهي منطقية جداً

مقارنة بشركات كبرى قاضة شركات بسبب الشكل المستطيل للهاتف

تقبل ودي وتقديري

[magiclemagic]

السلام عليكم
انا لا اتفق مع الاخ الذي قال ان الشركات الصغيرة تقاضي الكبيرة من اجل المال فمعظم الشركات الكبرى تتعتمد في بطارياتها على مواد يتم استيرادها من دول فقيرة .ويتم استخدام الاطفال لستخراج هذه المواد من باطن الارض وهم يعملون في ظروف مزريه ووبحث بسيط على اليوتوب سترى اشياء مخجلة
والسلام عليكم

[ميدو زين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة magiclemagic

السلام عليكم
انا لا اتفق مع الاخ الذي قال ان الشركات الصغيرة تقاضي الكبيرة من اجل المال فمعظم الشركات الكبرى تتعتمد في بطارياتها على مواد يتم استيرادها من دول فقيرة .ويتم استخدام الاطفال لستخراج هذه المواد من باطن الارض وهم يعملون في ظروف مزريه ووبحث بسيط على اليوتوب سترى اشياء مخجلة
والسلام عليكم

ماذا تقصد من أنك لا تتفق بأن الشركة صغيرة تحاول إبتزاز شركة كبيرة
وما دخل البطاريات ببراءات الإختراع الورقية والنظرية
وما ذنب الشركات فى سياسات دول مستبدة بشعبها وما أكثرها من حولنا و فينا
ليس دفاعا عن أحد
بل أريد نقاطا فوق الحروف الضائعة و الثنايا الحاوية

[ســـواف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميدو زين

ماذا تقصد من أنك لا تتفق بأن الشركة صغيرة تحاول إبتزاز شركة كبيرة
وما دخل البطاريات ببراءات الإختراع الورقية والنظرية
وما ذنب الشركات فى سياسات دول مستبدة بشعبها وما أكثرها من حولنا و فينا
ليس دفاعا عن أحد
بل أريد نقاطا فوق الحروف الضائعة و الثنايا الحاوية

أضم صوتي مع الأخ ميدو.. لم أفهم مغزى المداخلة ولا علاقة ربطها بالموضوع الأساسي!!

[shadad]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ســـواف

أضم صوتي مع الأخ ميدو.. لم أفهم مغزى المداخلة ولا علاقة ربطها بالموضوع الأساسي!!

الاخ magiclemagic كان يقصد انه لا يتفق مع الاخ ahlawi الذي ذكر في مشاركته ان هناك شركات صغيره تعتمد منطق التصيد trolling في ما يخص هذه الثغرات او الفقرات الهشه في براءات الاختراع وقوانينها. فهو من وجهة نظره ان هذه الشركات الكبيرة ( التي عليها القضية ) قد استخدمت طرقا ربما غير مشروعه في الحصول على اراباحها ( استخدام الاطفال, الاجور المنخفضه, حالة الموظفين المزريه, وخلافه ) وربما الاخ magiclemagic يبرر تلك القضايا من جهة " يستاهلون على افعالهم الاخرى" وهم ايضا لديهم جوانب سيئة اخرى.

الاخ ميدو زين, لم ينتبه لمقصد العضو الكريم وصراحه اتعبني في ربط المعنى بين الطرفين لانه فتح مجال اكبر للحديث عندما تطرق الى ناحيه انه بما ان تلك الدول تسمح بهذه المخالفات فما ذنب الشركات المستفيدة. لم يأخذ بالحسبان ان العضو صاحب المثال الخاص بالبطاريات ذكر تلك النقطه على سبيل المثال فقط.

الاخ سواف اتى في نهاية المطاف ودخل مشجع في مع ميدو زين وانا لن الومه في هذه النقطه تحديدا.

اعتقد وضحت الفكره للجميع.

[Rajima]

ابل بلعت نوكيا وشركاه خابور في تقنيه الجيل الرابع واحرقت سام في المحاكم عشان شكل المستطيل
امريكا بلد العداله
وقوقل ما كله هوا في اوربا عشان الاحتكار وفي الصين ابل وقوقل ساكنين وفاهمين الدرس ولايتحرشون في العيون الضيقه وهذا حال الدنيا احيانا السياسه تتدخل حتى في الاقتصاد

[ميدو زين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة shadad

الاخ magiclemagic كان يقصد انه لا يتفق مع الاخ ahlawi الذي ذكر في مشاركته ان هناك شركات صغيره تعتمد منطق التصيد trolling في ما يخص هذه الثغرات او الفقرات الهشه في براءات الاختراع وقوانينها. فهو من وجهة نظره ان هذه الشركات الكبيرة ( التي عليها القضية ) قد استخدمت طرقا ربما غير مشروعه في الحصول على اراباحها ( استخدام الاطفال, الاجور المنخفضه, حالة الموظفين المزريه, وخلافه ) وربما الاخ magiclemagic يبرر تلك القضايا من جهة " يستاهلون على افعالهم الاخرى" وهم ايضا لديهم جوانب سيئة اخرى.

الاخ ميدو زين, لم ينتبه لمقصد العضو الكريم وصراحه اتعبني في ربط المعنى بين الطرفين لانه فتح مجال اكبر للحديث عندما تطرق الى ناحيه انه بما ان تلك الدول تسمح بهذه المخالفات فما ذنب الشركات المستفيدة. لم يأخذ بالحسبان ان العضو صاحب المثال الخاص بالبطاريات ذكر تلك النقطه على سبيل المثال فقط.

الاخ سواف اتى في نهاية المطاف ودخل مشجع في مع ميدو زين وانا لن الومه في هذه النقطه تحديدا.

اعتقد وضحت الفكره للجميع.

أنا أتقبل الفكرة المقصودة البعيدة هذه يا أخ شداد ، بارك الله فيك
ولكن أستنكر محاولة ربط التهم بالشركة المذكورة فى الخبر دون تعميم على كل الشركات فى المسألة الأولى أولا
وهنا فقط .. تظهر علامات الإستفهام ؟؟؟ عن القصر والتخصيص ، وليس تحقق التهم المرفوضة أخلاقيا بلا شرط

[ahlawi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة shadad

الاخ magiclemagic كان يقصد انه لا يتفق مع الاخ ahlawi الذي ذكر في مشاركته ان هناك شركات صغيره تعتمد منطق التصيد trolling في ما يخص هذه الثغرات او الفقرات الهشه في براءات الاختراع وقوانينها. فهو من وجهة نظره ان هذه الشركات الكبيرة ( التي عليها القضية ) قد استخدمت طرقا ربما غير مشروعه في الحصول على اراباحها ( استخدام الاطفال, الاجور المنخفضه, حالة الموظفين المزريه, وخلافه ) وربما الاخ magiclemagic يبرر تلك القضايا من جهة " يستاهلون على افعالهم الاخرى" وهم ايضا لديهم جوانب سيئة اخرى.

الاخ ميدو زين, لم ينتبه لمقصد العضو الكريم وصراحه اتعبني في ربط المعنى بين الطرفين لانه فتح مجال اكبر للحديث عندما تطرق الى ناحيه انه بما ان تلك الدول تسمح بهذه المخالفات فما ذنب الشركات المستفيدة. لم يأخذ بالحسبان ان العضو صاحب المثال الخاص بالبطاريات ذكر تلك النقطه على سبيل المثال فقط.

الاخ سواف اتى في نهاية المطاف ودخل مشجع في مع ميدو زين وانا لن الومه في هذه النقطه تحديدا.

اعتقد وضحت الفكره للجميع.

اشكرك أخي شداد لايضاح الفكرة للأخوان ، مع العلم بأنني لم أتطرق للفظ الشركات الصغيرة ، وقد ألتبس عليك هذا الأمر

ومن تطرق لمفهوم الشركات الصغيرة أخي العضو المتميز برهومي

تقبل ودي وتقديري