Note 4 : الفرق بين معالجي Exynos 5433 و Snapdragon 805

[أصلا عادي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Jaddawi

انا ارائها حركة غبية جدا لعدة اسباب:

ًاولا يجب ان يكون لها ثقة في معالجتها
ثانيا هذه الحركة تشتت المستخدمين اي الاصدارين افضل
ثالثا تسبب تاخير في الحصول على التحديثات
رابعا توفير للشركة اذا استخدمت معالجتها

اما من يقول ان الشركة لايوجد لديها وقت لبناء معالجتها فهذا عذر غير منطقي لانها ببساطة اما ان تبدا عملية التصنيع قبل اصدار الجهاز بوقت كافي او انها تزود اعداد الموظفين .

واضيف على كلامك

معالج من شركة متخصصة في المعالجات افضل من معالج من شركة متعددة الصناعات

[abdurrhman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Jaddawi

انا ارائها حركة غبية جدا لعدة اسباب:

ًاولا يجب ان يكون لها ثقة في معالجتها
ثانيا هذه الحركة تشتت المستخدمين اي الاصدارين افضل
ثالثا تسبب تاخير في الحصول على التحديثات
رابعا توفير للشركة اذا استخدمت معالجتها

اما من يقول ان الشركة لايوجد لديها وقت لبناء معالجتها فهذا عذر غير منطقي لانها ببساطة اما ان تبدا عملية التصنيع قبل اصدار الجهاز بوقت كافي او انها تزود اعداد الموظفين .

ولو اني اختلف معك في الجزء الأول من ردك .. لكن الحل الأول أتفق معاك فيه .. بس لا تنسى ان التسريبات رح تبدأ من فترة مبكرة .. أما الثانية فما الفائدة من زيادة عدد الموظفين و المصانع و المكائن نفسها؟! المنطقي أكثر انها تفتح مصنع جديد في الصين مثلا أو في كوريا نفسها لزيادة الانتاج ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kahanati

هههههههههههه
حبيبي abdurrhman لاتزعل الله يخليك ترى و الله كلكم عســل و نستفيد جداً من مثل هذه النقاشات التي تضع الرأي و الرأي الآخر (على قولة الجزيرة)

عاد شوف عزيزي ...
أرقام من أرقام تفرق ... في كامرة أبل كنا نتكلم عن وضوح الصورة وليس عن حجم الصورة .... الميجابكسل مقياس لحجم الصورة و ليس مقياساً لوضوحها.
صحيح أن عدد البكسل يساعد على وضوح الصورة لكن هنالك عوامل أهم من عدد البكسلات مثل نقاء العدسات و حجم فتحة العدسة و حجم مستشعر الضوء و كمية الضوء التي تصل إليه يعني أرقام الميجابسكل ليست هي الفيصل في نقاء الصور الرقمية و الدليل أن كامرات الـDSLR الإحترافية رقم الميجابكسل فيها منخفض و أحياناً لا تتعدى 8 ميجابكسل فهل نقول أن كامرات الهواتف الصنية ذات الـ13 ميجابكسل تعطي صوراً أفضل من كامرات Nikon ؟!!! طبعاً لا و الف لا ...

أما عند الكلام عن سرعة المعالجات فهنا الوضع مختلف تماماً و عموماً حتى لا نطيل الجدال في هذا الموضوع ســنترك الحكم للمســتخدم و أنا متأكد 100% أن الأجهزة التي ستحمل السنابدراجون ستكون أفضل للمســتخدم من الأجهزة التي تحمل معالج إكزينوس و الأيام بيننا.

أخيراً ...
كلام أخونا العزيز Jaddawi مضبوط ... لو كانت سامسونج عندها ثقة في معالجاتها لما أنتجت نسختين من كل هاتف فلاجشيب نسخة بمعالجها و نسخة بالسنابدراجون
في السابق كان العذر LTE أما الآن فمافيه أي عذر
أما مقولة أنها لا تستطيع إنتاج كمية كافية من معالجاتها فهذا الكلام غير صحيح لأن سامسونج أقوى شركة في الصناعة و إن كانت تصنع معالجات لأبل و بكميات مهولة فكيف لا تستطيع أن تصنع معالجات لنفسها ؟!!
هذا مجرد ترقيع.. أكيد سامسونج شايفة مميزات في معالجات كوالكوم لا تتوفر لديها و إلا لما إعتمدت على غيرها و تكبدت دفع ملايين الدولارات الخضر

أعتقد الأخ I'am right وضحلك سبب تفوق نسخة اكسينوس على امبراطورة المعالجات "كوالكوم" لا أدري على أي أساس امبراطورة و هي حتى لا تثق بمعماريتها الخاصة krait و رجعت للأنوية الجاهزة من ARM

أما عن سبب اطلاق هاتف بنسختين فهو قد يكون له أكثر من سبب .. ممكن لتغطية الطلب ع الجهاز .. لا تنسى ان المعالج بدقة 20nm و انتاجه ليس بسهولة انتاج معالج بدقة 28nm من ناحية توفر المكائن مثلا .. ممكن انها فعلا لا تثق بمعالجها و لو اني أرجح السبب الأول لأنه أكثر منطقية .. كيف معالج يحقق هالأرقام لا تثق فيه ؟!

اما قدرة أبل على مجاراة الطلب فهو بسبب انها تعتمد على أكثر من مصدر لتصنيع المعالجات مثل TSMC التايوانية بجانب سامسونج و هذا سبب قدرتها على تغطية الطلب

تحياتي

[ahmadarabi]

يا شباب الحين من افضل معالج سنابدراغون 800 ام اكسينوز 5 بالنسبة للنوت 3 .... للالعاب والسلاسة والحرارة

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

[ميدو زين]

كوالكوم ستعتمد علي سامسونج لتصنيع معالجات بدقة 20 نانومتر ، هكذا قرأت في خبر سابق ، شكرا علي الموضوع.

[UAEmaster]

تسلم اخوي عالموضوع

[fanso 2]

معالج rockcipe الجديد rk3288
بتردد 1.8 رباعي وبمعالج رسومات mali t764

[Microsoft]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kahanati

مع إحترامي الشديد لصاحب الموضوع فأنا لا أشكك في موضوعه مطلقاً فهو ليس له ذنب لأنه مجرد ناقل للأرقام الغريبة أو للتحليل لكن بالعقل من حقنا أن نشكك و بشدة في أن يتفوق معالج الـ1.3GHz أو حتى الـ 1.9GHz على معالج بسرعة الـ 2.7GHz المقدم من إمبراطورة معالجات الهواتف {كوالكوم} و في النهاية الأمر راجع لكم في التصديق من عدمه.
لكن الحمدلله الذي أعطا بني الآدم العقل و حدث العاقل بما .... إلخ ... إلخ
خاصة أن السيدة سومة عندها سوابق في التلاعب بنتائج المعالجات و التاريخ يشهد [/RIGHT][/B][/SIZE][/COLOR]

الله يهديك حبيبنا.. هالمرة شطحت كثيراً

فكما أن الميجا بيكسل ليس المعيار الوحيد لجودة الصورة

كذلك سرعة الميجا هيرتز في المعالج لا يعني سرعة الأداء


وبمناسبة كاميرا الأيفون.. ستتذكر كلامي بأن تصويره سيء مقارنة بالأجهزة الجديدة

سوني Z2 وطالع ـ سام اس5 وطالع.. من نواحي كثيرة وسيتضح ذلك من تكبير صور الأيفون


الميجا بيكسل صحيح ليس هو المعيار (الوحيد) لدقة الصورة لكنه يعتبر أحد المعايير الأساسية

ومقارنتك بالكاميرات كاملة الإحتراف DSLR غير منطقية نظراً لما تملك من ضخامة في حجم العدسة

وغيرها من المميزات التي لا تتوفر في أي كاميرا أخرى من فئات مختلفة حتى الجوالات


- أرى أنك كبرت عن القراءة التفصيلية في

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yahla.wallah

السؤال .. لماذا سامسونج هي الشركه الوحيده اللتي تقوم بإنزال نسختي من الجوال بمعالجين مختلفين .. العذر السابق هو الجيل الرابع .. ولكن الآن جميعهم يدعمون ذلك ..

سؤالك هذا حير الكثيرين .. والسبب هو كثرة الإحتمالات + عدم وجود تصريح رسمي من سام ينهي هذه المسألة

النص التالي كله من رأيي الشخصي..

مسألة الجيل الرابع ليست المشكلة في الموضوع والدليل أن هناك أجهزة من سام (أمريكية) مدعومة بالجيل الرابع

أعتقد أن السبب الحقيقي هو أن سامسونج تستخدام لأجهزتها الجديدة آخر تقنية توصلت إليها صناعة المعالجات

وهذا يعني صعوبة كبيرة في الإنتاج مما يؤدي إلى عدم الإستطاعة بتوفير عدد كافي من المعالجات لأجهزتها

ذات العدد الكبير جداً (Flagship) حيث تصل مبيعاته لأكثر من مليون جهاز في ظرف ايام أو أسبوع بالكثير

- مسألة توفير معالجات لأبل فالسبب أنه زبون دراهمه كثيرة لذلك تفضلها على نفسها نظراً للربح العالي

وبنظرة عميقة أكثر ..
أستخدام معالج من شركة أخرى تعطي لها مكسب في إتفاقيات (سرية) بينهم يعود عليهم بالنفع

على مبدأ المثل الشعبي القائل : شد لي وأقطع لك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmadarabi

يا شباب الحين من افضل معالج سنابدراغون 800 ام اكسينوز 5 بالنسبة للنوت 3 .... للالعاب والسلاسة والحرارة

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

من ناحية سرعة التحديثات + إهتمام المطورين فهو نسخة السنابدراغون N9005

أما ناحية السرعة وقلة إستهلاك البطارية فنسخة 3G هي الافضل ولو أني ما أنصح فيها لعدم شهرتها

[hskeik]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramiaboujmai

شكرا اخي كنت محتاج هاي المعلومات انشاء الله راح اخد الجهاز الي فيه Exynos بس كيف راح نميز بينهم عندك فكره عن الكود او الرقم تاعهم

أخي الحبيب, إن شاء الله هكذا تكتب, بارك الله فيك

[بو ريان]

معالجات سامسونج ممتازة الى الأن املك نوت 10 بمعالج اكسينوس 4412 يعمل بسلاسة ممتازة مع الكت كات

بنتظار رؤية مراجعات للمعالج مع المنافسين

[zaydoonb]

أتوقع أنه سيتم توفير معالجات محددة لكل دوله أوم منطقة
بمعنى أن الأجهزة التي ستتوفر في منطقة الشرق الأوسط ستكون نوع snapdragon و لأوروبا نوع اكسينوس وهكذا.
الخلاصة لن يكون لدينا الخيار

[the dreame]

مشكورين عالمعلومات القيمه

[msle]

جزيت خيرا على التوضيح

[wmagid]

شكرا على التناول و الطرح

[igresso]

لأول مره أقرأ موضوع بردود ونقاش هادئ وحضاري..

شكرا للجميع على النقاش العقلاني والجميل والمعلومات المفيدة

[دايـــمـ]

بما أن سامسونج قادرة على إنتاج معالجات بكفاءة عالية.. لماذا تستعين بمعالجات سناب دراغون..

بالتأكيد فإن معالجات سناب دراغون أفضل من معالجاتها..!!

شكرا لك

[essaalnajm]

الف شكر جزاكم الله خيرا

[Microsoft]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دايـــمـ

بما أن سامسونج قادرة على إنتاج معالجات بكفاءة عالية.. لماذا تستعين بمعالجات سناب دراغون..

بالتأكيد فإن معالجات سناب دراغون أفضل من معالجاتها..!!

شكرا لك

يالطيب ركز فيه ردود كثيرة حول هذه النقطة ياليت ترجع لها

[TheDigital]

شكرا و جزاك الله الف غير على المعلومة

[قصايدوله]

يا اخوان التردد ليس هو الفارق الوحيد لتحديد المعالج الافضل

هناك تقنيه الصناعة والمعمارية والتردد وغيرها من الامور
طبيعي تفوق معالج سام على كوالكم عطفا على فارق تقنيه الصناعة بينهم

اما من ناحيه السبب في نزول الاجهزة بمعالجين.. فالواضح ان ان سام لا تستطيع توفير المعالج لكل الاصدارات العالمية بسبب صعوبة صناعتها والوقت المستهلك للصناعة.. ولا دخل لعدد الموظفين فالمكائن من تصنع وليس البشر..
اضافه لحجم مصنع معالجات سام وربما ان رفع كمية الانتاج امر غير مقدور عليه بالوقت الراهن

ثم ايضا السبب مادي فصناعه سام للمعالج بهذه التقنيه يكلفها اكثر من اخذ معالج كوالكم ( الممتاز).

فسام توفر المال والوقت بالاستعانه بمعالجات كوالكم .. وهذا دليل ايضا ان كوالكم تملك معالجات ممتازه تثق بها سام.

ومن يتعذر بأبل او ان سام تصنع لها المعالجات بكمية كبيره وانها تستطيع ذلك


فلابد ا يعلم ان سام لديها مصنع خاص بأمريكا مخصص لمعالجات اجهزة ابل والامر الآخر انه ليس كل اجهزة ابل بمعالج سام فحسب ما ظهر ان الايفون6 وبلس من شركة صينية وليس من سام.


بالنهايه اتوقع ان كل من المعالجين يعطي المستخدم تجربه ممتازه..

ربما الفوارق المؤثره هي دعم 64 بت وتصوير 4k .



وبالنسبه لي سأختار معالج سام للتطوير الكبير في تقنيه صناعه المعالج

اضافه لدعم64 بت والتي اراها اهم بكثير من تصوير 4k لو تأكد ان معالج سام لا يدعمها.

تحياتي للجميع

[matador_kuw]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdurrhman

ولو اني اختلف معك في الجزء الأول من ردك .. لكن الحل الأول أتفق معاك فيه .. بس لا تنسى ان التسريبات رح تبدأ من فترة مبكرة .. أما الثانية فما الفائدة من زيادة عدد الموظفين و المصانع و المكائن نفسها؟! المنطقي أكثر انها تفتح مصنع جديد في الصين مثلا أو في كوريا نفسها لزيادة الانتاج ..



أعتقد الأخ I'am right وضحلك سبب تفوق نسخة اكسينوس على امبراطورة المعالجات "كوالكوم" لا أدري على أي أساس امبراطورة و هي حتى لا تثق بمعماريتها الخاصة krait و رجعت للأنوية الجاهزة من ARM

أما عن سبب اطلاق هاتف بنسختين فهو قد يكون له أكثر من سبب .. ممكن لتغطية الطلب ع الجهاز .. لا تنسى ان المعالج بدقة 20nm و انتاجه ليس بسهولة انتاج معالج بدقة 28nm من ناحية توفر المكائن مثلا .. ممكن انها فعلا لا تثق بمعالجها و لو اني أرجح السبب الأول لأنه أكثر منطقية .. كيف معالج يحقق هالأرقام لا تثق فيه ؟!

اما قدرة أبل على مجاراة الطلب فهو بسبب انها تعتمد على أكثر من مصدر لتصنيع المعالجات مثل TSMC التايوانية بجانب سامسونج و هذا سبب قدرتها على تغطية الطلب

تحياتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة I'm right

عزيزي انت تقارن بين معماريتين مختلفين, لذلك المقارنة بتردد المعالج وحده هو قمة الخطأ.

معمارية السنابدراجون ضعيفة جدا من ناحية الأداء.

Krait = 3.3DMPIS/MHz
A15 = 4.0DMPIS/MHz
A57 = 5.0DMIPS/MHz (تقديريا)

معالجات السنابدراجون يحتاجون تردد عالي جدا لمنافسة المعالجات اللي بمعمارية A15 أو A57 من ARM.

لذلك معالج سنابدراجون 805 بتردد 2.65 جيجاهرتز هو بقوة معالج Cortex A57 بتردد 1.75 جيجاهرتز فقط, وهاي للحين ماحسبنا المعالج الثاني.

بتوقعي الخاص هذا هو السبب الأساسي اللي جعل كوالكوم يوقفون معماريتهم الخاصة والرجوع إلى معماريات ARM في معالجاتهم الجديدة (الـ410 والـ808 والـ810).

للاسف الكريت نسخه مطوره عن arm اللي عموم الشركات معتمدتها في معماريتها
بالعربي التحليل لسبب ايقاف كوالكوم غير صحيح او دقيق السبب ان ابل سبقت الكل بصناعة معالجات معمارية 64 بيت مما اضطر كوالكوم انها تنتظر للسنه القادمه حتى تطرح معالجاتها
الكلام في مجمله سليمه من حيث انك تحتاج تردد اعلى لتنافس معماريات احدث الخ
وهذا اللي صاير بس مو مقياس والنهايه كانت غير سليمه كتوقع
والموضوع شبيه لهذا الموضوع
تقرير: نوت 4 اكسينوس 5433 او سناب دراغون 805 ؟ - الصفحة 3

[artor]

شكرا لصاحب الموضوع
وللأعضاء بأرائهم

استفسار بخصوص فرق بين أنواع معالجات نوت 4 ؟؟؟

بأختصار أريد من الخبراء
أي نسخة هي أحسن للشراء من ناحية العلمية ومن ناحية العملية

شكرا للرد سلفا