بسم الله الرحمن الرحيم
قمت بفضل الله باختبار سرعة البحث على ثلاثة أجهزة
أحدها جهازي الكفي IDo Tin وهو يعمل بنظام ويندوز موبايل 5
والثاني نوكيا N70 ويعمل بالجيل الثاني من نظام سيمبيان
والجهاز الأخير نوكيا N73 ويعمل بالجيل الثالث من نظام سيمبيان
وتم البحث في موسوعة الألباني التي قدمتها سابقا بهذا المنتدى والمتضمنة لـ 43 كتابا
وكان الاختبار لثلاثة برامج وهي isilo للأجهزة الكفية وتم اختبار سرعته في الهواتف الذكية كذلك مع العلم بأنه لا يدعم اللغة العربية فيها
والبرنامجين Qreder و ReadM
وكانت من نتائج الاختبار ما يلي :
1 - أثبت برنامج ReadM كفاءته بحيث استطاع البحث في ملف مضغوط بسرعة قاربت برنامج isilo على الكفي مع الفرق الكبير في سرعة المعالج والنظام !!! وقد فاقت سرعة برنامج isilo على الكفي في البحث في الملفات بصيغة txt !!!
مع العلم بأن برنامج ReadM يستغرق ضعف وقت البحث لعرض النتائج إن كان الملف مضغوطا
لذلك عند فتح كتاب ما بعد غلقه يبحث برنامج ReadM عن الموضع الأخير ولا يعرضه مباشرة وهذا لا يحدث مع الملفات بصيغة TXT
وعند البحث عن نص غير موجود بالكتاب لن يستغرق البرنامج وقتا إضافيا لعرض النتيجة فتظهر الرسالة التي تفيد بعدم العثور على نتائج بعد نصف الوقت المفترض للعثور على نتيجة بآخر الكتاب
ويفضل عند قبل إغلاق ملف مضغوط في برنامج ReadM الانتقال لبدايته حتى لا يستغرق وقت للبحث عن الموضع الأخير عند فتحه فيما بعد
2 - يبحث برنامج ReadM في الملفات المضغوطة بصيغة Gzip بشكل أفضل من ملفات TXT رغم الاختلاف الكبير في الحجم !! وبسرعة متقاربة جدا !!!
3 - البطء الشديد لبرنامج ReadM في البحث في الكتب المضغوطة من نوع Bzip2
4- البحث في برنامج ReadM أسرع بكثير من برنامج Qreader
5 - بطء برنامج isilo في البحث في الهواتف الذكية ( مع عدم دعمه للغة العربية )
6 - سرعة البحث في ملفات PDB ببرنامج isilo على الأجهزة الكفية مقارنة بملفات TXT مع الفرق الكبير في حجم الملف !!
7- الأفضل للأجهزة الكفية : برنامج isilo
الأفضل للهواتف الذكية في المركز الأول : ReadM
وفي المركز الثاني : Qreader
مع التنبه إلى أن برنامج ReadM لا يعمل على الأجهزة العاملة بالجيل الثالث من نظام سيمبيان
وأن برنامج Qreader لا يتسطيع قراءة الملفات المضغوطة
