عرض مشاركة واحدة
قديم 26-08-2017, 09:14 PM   #7
maroof1979
عضو مجموعة المراسلين
 
الصورة الرمزية maroof1979
 
تاريخ التسجيل: 04-03-2007
الدولة: RICK
المشاركات: 5,637
مشاركات الشكر: 15,861
شكر 29,322 مرات في 3,909 مشاركات

الاوسمة التي حصل عليها

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة watean مشاهدة المشاركة
هبل !!! يعني فحوى كلامه أنه لو كان لدينا بطارية تصمد مثلا 20 ساعة استخدام متوسط ثم زادوا كفاءة الطاقة فإنه لا ينبغي جعل المستهلك يستمتع بالفرق ويصبح لديه 22 ساعة مثلا ، بل يجب السحب من حجم البطارية بدل زيادة الكفاءة ليظل الحال كما هو 20 ساعة ! وكأن المستهلك لن يدفع ثمن تلك المللي أمبيرات الإضافية التي أنقصوها !!! تبرير ساذج !
اتفق معك. تبرير لا يُقنع طفلاً بالخامسة
ثم اعتقد ان سامسونج تحاول المداراة و لا تود ان تقول صراحة انها خائفة من موضوع
البطارية بعد لدغة نوت 7

اظن لو قال ان وجود فتحة القلم منع الشركة من زيادة سعة البطارية لكان اكرم و حفظ لها
بعض من ماء الوجه، ، تبرير عجيب ذكرني بشركة كورننغ و غوريلا جلاس 5
maroof1979 غير متصل   رد مع اقتباس
عدد 5 من الاعضاء يشكرون maroof1979 على مشاركته الطيبة ويطلبون المزيد من هذه المشاركات الرائعة ويدعون له بالتوفيق
مشاهدة/اخفاء قائمة الشكر لهذه المشاركة

اعلان