اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة watean
لا أتفق معك أنهما بنفس الأهمية ، لأن الخدش رأسماله لاصق وأرح رأسك أما إذا انكسرت الشاشة فالمبلغ الذي ستدفعه كبير ! ثم ليس معقولا أن تترك شراء الجهاز بكل ميزاته الرائعة من أجل مسألة محلولة بلاصق ، لكن المشكلة فقط في الاستخفاف بالعقول من الشركة ، كان عليهم أن يوضحوا أن هذا تأثير جانبي بسيط لزيادة المتانة ، وليس عليهم أن يقلقوا من الصراحة لأن لديهم مبررات قوية ليقولوها حول أهمية متانة الشاشات وكثرة خسائر المستهلكين عندما تنكسر !
بالمناسبة ،، إذا تعرضت شاشاتكم للخدش هذا الفيديو قد يساعدكم في علاجها :
https://www.youtube.com/watch?v=cKHN5k9tT-0
|
و لا يهمك يا وتين. و ان كان الامر كذلك لماذا قامت الدنيا و لم تقعد عندما ظهر فيديو اختبار الخدش؟
وجهة نظري للاهمية بالنسبة للخدش، اذا كانت اقل المواد صلابة يمكنها احداث آثار دائمة تشوه الشاشة هذه مشكلة كبيرة ايضا و قد تدعو لاستبدالها. ثم لماذا يجب على استخدام لاصق طالما بحوزتي غوريلا غلاس 5 بكل قوتها
الاهم من ذلك ان الشركة لم تكن صادقة عندما هللت لزجاجها الجديد في اعلاناتها و مدى تطورها و قوتها عن الجيل السابق. مما يقلل من مصداقيتها لدي المستخدم حتى بالنسبة لبقية ما تعلن عنه من مواصفات منتجاتها.
هذا رأيي.