عرض مشاركة واحدة
قديم 16-04-2018, 01:58 PM   #9
ميدو زين
عضو متفاعل
 
الصورة الرمزية ميدو زين
 
تاريخ التسجيل: 01-03-2014
الدولة: مصر
المشاركات: 580
مشاركات الشكر: 791
شكر 3,644 مرات في 471 مشاركات

الاوسمة التي حصل عليها

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة shadad مشاهدة المشاركة
الاخ magiclemagic كان يقصد انه لا يتفق مع الاخ ahlawi الذي ذكر في مشاركته ان هناك شركات صغيره تعتمد منطق التصيد trolling في ما يخص هذه الثغرات او الفقرات الهشه في براءات الاختراع وقوانينها. فهو من وجهة نظره ان هذه الشركات الكبيرة ( التي عليها القضية ) قد استخدمت طرقا ربما غير مشروعه في الحصول على اراباحها ( استخدام الاطفال, الاجور المنخفضه, حالة الموظفين المزريه, وخلافه ) وربما الاخ magiclemagic يبرر تلك القضايا من جهة " يستاهلون على افعالهم الاخرى" وهم ايضا لديهم جوانب سيئة اخرى.

الاخ
ميدو زين, لم ينتبه لمقصد العضو الكريم وصراحه اتعبني في ربط المعنى بين الطرفين لانه فتح مجال اكبر للحديث عندما تطرق الى ناحيه انه بما ان تلك الدول تسمح بهذه المخالفات فما ذنب الشركات المستفيدة. لم يأخذ بالحسبان ان العضو صاحب المثال الخاص بالبطاريات ذكر تلك النقطه على سبيل المثال فقط.

الاخ سواف اتى في نهاية المطاف ودخل مشجع في مع ميدو زين وانا لن الومه في هذه النقطه تحديدا.

اعتقد وضحت الفكره للجميع.
أنا أتقبل الفكرة المقصودة البعيدة هذه يا أخ شداد ، بارك الله فيك
ولكن أستنكر محاولة ربط التهم بالشركة المذكورة فى الخبر دون تعميم على كل الشركات فى المسألة الأولى أولا
وهنا فقط .. تظهر علامات الإستفهام ؟؟؟ عن القصر والتخصيص ، وليس تحقق التهم المرفوضة أخلاقيا بلا شرط
ميدو زين غير متصل   رد مع اقتباس
العضو التالي يشكر ميدو زين على مشاركته الطيبة ويطلب المزيد من هذه المشاركات الرائعة

اعلان