اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 'عرفات'
شوف اخي الكريم هناك اخطاء بالجمله في الجهاز بعضها خجلت سامسونج نفسها ان تذكرها مثل ال ذاكرة و الرام
١ نقل زر الهوم للخلف و استعانت بالازرار اللعينة السوفتورية و رغم ذالك الجهاز ليس بدون حواف مثل شاومي
٢ منذ اطلاق جلاكسي s الي الان لم يتم تطوير السماعات ما زالت سماعة واحدة مونو المفروض 2 استريو
٣ الرام اقل من المنافسين هل يعقل 2016 يصدر اجهزة 6 جيجا رام و 2017 جهاز فلاق شيب 4 جيجا رام
٤ s7 بشاشة 5.0 انش و بطارية 3000 و s8 بشاشة 5.8 و بطارية 3000
تكرر نفس خطاء نوت 5 شاشة 5.7 و بطارية 3000 لذالك كان من اسوء الاجهزة عمرا للبطارية
حتي المعالج سناب دراجون 835 صاحب ال 10 نانو بخلت علينا بة و هو حصري لاميركا
ازيدك من الشعر بيت يلوح بالافق نسخة من s8 موجة للصين برام 6 جيجا و بطارية 3500 |
كوالكوم وساموسنج والسوق الامريكي. موضوع متشعب بطريقه قد لا اتمكن من تغطيتها بردي.
على الاغلب اتفاق بين كوالكوم وساموسنج يجمعه مصالح بين الطرفين. ساموسنج لا تستطيع تلبية السوق كله بمعالجها الاكزينوس. لذلك تستخدم الكوالكوم. الكوالكوم من جهتها تريد تقنية تصنيع ساموسنج المميزة FinFET ودقة التصنيع الاقل وذلك تلجأ لساموسنج. في مقالات اخرى على النت قرات ان كوالوكم تملك حق فكري هام لتقنية CDMA الراديويه وضعتها ميزة حصريه فقط في معالجتها وهي دعم موجات CDMA والتي تستخدمه وتدعم تلك الموجه شركات كبيرة في امريكا مثل شركات فيرزون وسبرنت وغيرها وهذه تملك ترسانه مستخدمين كثر جدا. ( نظام الهاتف المغلق على شركة اتصال... نعم 
)
على الاغلب ساموسنج تريد دخول السوق الامريكي لتلك الترددات ودام التقنيه كان من مؤسسينها كوالكوم ويملك حقوق حصريه اعطاها لمعالجه توجب على ساموسنج استخدام كوالكوم بالسوق الامريكي واعتقد فيه خصم لساموسنج في هذه الناحيه. يعني اصنع, خذ خصم واستخدم معالجنا والكل مستفيد. بذلك ساموسنج تصنع معالج + تربح فلوس التصنيع + تاخذ خصم + تدخل سوق جديد. من جهه اخرى كوالكوم تصنع بتقنية FinFIT وبتقنية 10 نانو ميتر + تشتري منها سام الشرائح.
حتى ابل مضطره ان تدفع لكوالكوم جراء تراخيص لهذه الموجات في امريكا لكي تعمل هواتف الايفون في تلك الموجات . سأضع الروابط بالاسفل لمن احب الاطلاع. وعذرا للمداخله.
المصدر1, 2, 3 , 4