اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ELSHEPY
سياسة السعر اللي بدأت سامسونج اتابعها هوا نسبة الربح
يعني ابل مثلاً تكلف الجهاز 200 دولار وبتبيعه با الف
عشان كده هيا اكبر شركة بتحقق مكاسب مش عدد مبيعات
سامسونج بدأت تنفذ هذه السياسة
لكنها سياسة فاشلة مقدماً
ابل نجحت فيها لاسباب منها
نظام التشغيل ومدة الدعم الفني
لكن سامسونج هتقدم اه
نظام تشغيل من صنع شركة اخرى
مدة دعم معدومة مقارنة بشركة ابل
وعلى سبيل المثال جهاز نوت 5 صدر وكن النظام السائد في السوق اندرويد 7
صدر الجهاز با اندرويد 6 ثما حدثوه للاصدار 7 حتى يقولو انهم حدثوه
ثما تم قتل هذا الجهاز ولم يصدر له اي تحديث
اي الواقع مدة دعم هذا الجهاز صفر
ومثال اخر جهاز النوت 8 صدر هذا الجهاز بعد صدور اندرويد 8 ولكن الاندرويد الذي معه كان 7
ثما حدثوه للاصدار 8 حتى يقولوا انهم حدثوه
|
اولا. سياسة الربح او نسبته طبقا لسعر الهاتف من سعر التصنيع والارقام المهوله عرفناها من ابل اول مرة في هواتفها السابقه. اقل شي هواتف سام مهما طال امدها معك لا تقوم الشركة باطلاق تحديث يحد من اداء المعالج ويبطئء الهاتف كما فعلت ابل منذ فتره وتم القبض عليها متلبسه واعترفت 
.
ثانيا, اغلب المقارنات في الموضوع تضع نفس الفكرة تقريبا والتي تتحدث عن السعر بالحكم على فلاق شيب ساموسنج فقط. بينما يتناسى الجميع ان الشركة اغلب مدخولها او ارباحها من الهواتف ذات الفئة المتوسطه - الرخيصه - اذا تحدثنا عن فئة الهواتف دون عن غيرها من المنتجات طبعا. السنة المنصرمه لم ينقذ سمعة الشركة في الارباع الاولى وغطى تكلفة خسارة النوت 7 سوى : الهواتف ذات الفئات الاخرى - متوسطه - واقسام الشركة الاخرى مثل قسم الشرائح والشاشات.
لذلك الخبر لا جديد به كما تفضل بعض الاخوه. الاستراتيجيه هذه موجوده مسبقا.
كل الود للجميع