اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمود مؤنس
احيانا احس سامسونج تهتم لاشياء و تترك اشياء اكثر اهمية
الاهتمام بالرام امر جيد خصوصوا علي واجهة ثقيلة مثل النوت لكن هناك امور اهم بكثير من الرام لتحسين اداء الجهاز
١- يجب تحسين معالجات الاكسنوس فهي متأخرة بين المنافسين
٢- يجب زيادة الكاش ميموري و هذه نقطة في غاية الاهمية
٣- يجب الانتقال الي ذواكر الssd لان ذواكر الufs علي جهاز بسعر ١٠٠٠ دولار او اكثر عيب كبير
الغريب ان شركة سامسونج متخصصة في هذه الاشياء و تجد بعض المنافسين يقدموها بشكل افضل بكثير من سامسونج علي سبيل المثال اذا قارنا سامسونج المتخصصة في اشباه الموصلات بشركة مثل ابل المتخصصة في البرمجيات نجد ابل تقدم هذه النقاط باعلي مستوي في حين سامسونج المن المفترض تعلم اكثر من غيرها عن مدي اهمية هذه النقاط و تأثيرها القوي في اداء الجهاز لا تهتم كثير |
ذواكر الـ UFS فكرتها انها تقدم ايجابيات اداء ذواكر الـ SSD تقريبا مع ميزات استهلاك الطاقة الخاصه بذواكر الـ eMMC. ذواكر الـ SSD من حيث سرعة القراءه افضل طبعا من UFS في حالة واحده فقط! اذا كنا نتحدث عن الجيل الاول منها. حاليا الجيل 2.0 يقدم نفس الاداء تقريبا المقابل للذواكر الصلبه SSD و جيل 2.1 يقدم اداء ضعف ما تقدمه ذواكر الـ SSD والتي امتلك احداها في جهازي المحمول. الـ SSD الذي املكه بالكاد في بحر الـ 500MBs سرعة نقل عشوائي بينما ذواكر الـ 2.1 من الـ UFS بكل سهوله تصل 750MBs كسرعة قراءه. الافضل نظريا من؟ 
حتى في استهلاك الطاقة, ذواكر الـ UFS افضل بكثير جدا.
نحن الان على عتبة UFS3 الشي سيقدم اداء افضل واستهلاك افضل للطاقه. طبعا كلامي هذه كله مبنى على انك تقصد الـ SSD المتصل بمعيار STAT 3 .الا اذا كنت تقصد NVMe فهذا شيء اخر تماما ولا اعتقد ان هناك هواتف تحمل ذواكر من نوع SSD تفوقت على هواتف بذواكر UFS 2.1 اطلاقا هذا اذا تواجدت هذه الذواكر على هذه الهواتف. ولكن مالمانع اذا تواجد مصدر يتحدث عن هذه النقطه؟ 
المصادر لمن اراد الاستزاده 1 2 3
كل الود