اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة shadad
بعد التقصي والذهاب الى مصدر المعلومه الاصلي الذي استسقى منه فون ارينا الموضوع وجدت العنوان مغاير ! القضية ليست مرفوعة ضد ساموسنج!... وانما كانت ضد موظف كان يعمل لدى TSMC وانتقل الى ساموسنج. الموضوع الاصلي هنا لمن احب الاستزادة :
http://www.digitimes.com/news/a20150825PD208.html
العنوان الاصلي كان هكذا:
Taiwan top court rules in favor of TSMC in lawsuit against ex-R&D director
" محكمة تيوانية تحكم لصالح شركة TSMC في قضية ضد مدير بحث وتطوير كان يعمل بها "
R&D = Research and Development
زعلتني منك يا فون ارينا ههههه...ومع ذلك سأستمر بالنقل من موقعكم  |
المهم ان سامسونج استخدمت تقنيات مسروقة 
الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 12:18 AM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 12:12 AM ---------
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alYahoo
للاثارة الصحفية لازم يزج باسم سامسونغ كعنصر رئيس في مثل هذه القضية.
وإلا مين راح يعطي أهمية إعلامية لـ TSMC و Liang Mong-song اذا تضاربوا في المحاكم !!
ما حد درى عنهم ...
عموماً واضح جداً ان TSMC بدأت تنظر بقلق شديد لسامسونغ خصوصا بعد توجه كوالكم و ابل لتصنيع جزء كبير من معالجاتهم القادمة لدى سامسونغ.
على طاري فون ارينا، يعني الموقع هذا غريب جداً و فيه "إنّ"
دورت فيه وفي كل المواقع الي يمتلكها لم اجد أي إشارة الى طريقة للتواصل المباشر معهم عبر هاتف او مكتب او حتى معرفة اسم الدولة و المدينة الي يدار منها؟ !!
|
في نقطة ما ترجمتها لأن حسيتها مالها علاقة اللي هي ان ابل طلبت من الشركتين تخفيض سعر تصنيع معالجها وسامسونج وافقت بينما TSMC رفضت بالتالي في احتمال كبير انها اذا اصرت على عدم تخفيض السعر رح تقلل ابل الكمية المطلوبة من TSMC وتطلبها من سامسونج