اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mahhmud
في الحقيقة الايفون لم يتغير هو مازال الايفون النعرفه و سياسة ابل لم تتغير مازالت نفس السياسة لكن من الطبيعي مع التطور يكون فيه تغير في الرام و المعالج و البطارية لكن مازالت تغيرات بسيطة علي قد ما يحتاجه النظام
اما سامسونج هي من تغيرت و سياستها تغيرت ايضا فهي الان تتبع سياسة ابل المعروفة بطريقة واضحة جدا لمجرد ان ابل نجحت بهذه الطريقة قالت اكيد انها سياسة ناجحة و لم تنتبه ان النظامين مخلفين كليا في كل شيئ و مل نظام يختلف في احتياجاته ف الاندرويد معروف اكثر استهلاكا للموارد من اي نظام اخر يعني مثلا الوقت اليحتاج فيه الايفون ل٢ رام يحتاج فيه الاندرويد ل٤ رام و الوقت اليحتاج فيه الايفون ل٣ رام يحتاج فيه الاندرويد ل٦ رام و الوقت اليحتاج فيه الايفون بطارية ١٩٠٠ لعمل ٦-٧ ساعات ال اندرويد يحتاج بطارية لا تقل عن ٣٢٠٠ لعمل نفس المدة و الوقت اليحتاج فيه الايفون ل بطارية ٢٩٠٠ لعمل ٩ ساعات ال اندرويد يحتاج لبطارية ٣٥٠٠ علي الاقل و هكذا ف سامسونج اتبعت سياسة ابل في تجاهلها للأرقام و نسيت تماما ان اجهزتها عاملة بنظام ال اندرويد و ليس الاي او اس و في نفس الوقت اعتقد انها فعلت هذا الشيئ بشكل أوضح في الاس٨ لتعوض خسائر النوت ٧ |
اعلم جيداً ان نظام ios يحتاج نصف عتاد android ليقدم نفس الاداء
و لكن اعلم ايضاً ما تفكر بة سامسونج
بعد التحقيق في انفجار note 7 اتضح ان التصميم المنحني للهاتف لم يترك الكثير للمساحة الداخلية للبطارية و كانت البطارية مضغوطة مما تسبب في انفجار البطارية و كانت بمساحة 3600
اجتهدت سامسونج في تصنيع معالج بدقة 10 نانو و رام بنفس الدقة و هذا من شئنة توفير نسبة البطارية بنسبة 20% للمعالج و نفس النسبة للرام و ذالك لتقليل حجم البطارية حتي لا تتكرر كارثة نوت 7 مع بعض التحسينات في السوفتوير تطمح سامسونج ان تحقق البطارية ما يقارب 87h
وهي نفسة نتيجة s7 edge صاحب 5.5 انش شاشة و 3600 بطارية
و توفر ايضاً في العتاد و تكسر قاعدة الاندرويد شره في استغلال الموارد
ولكن اذا صحت وجهه نظر سامسونج فهذا عذر اقبح من ذنب
لانها في هذة الحالة لن تقدم جديد في عمر البطارية عن العام الماضي
و اداء الجهاز سوف يتاثر علي الاكثر خلال اول 6 شهور