خاص ب
الكمبيوتر الكفي:
كثرت الأقاويل ومقاطع الفيديو في اليوتيوب عن معالج أبل الجديد من حيث الاستهلاك والأداء منهم من ذم تصنيع
سامسونج ومنهم من فضل على حساب شركة TCMC أثناء تصفحي لموقع toms hardware لمن لا يعرف موقع هو مختص لاختبار قطع الهاردوير لأجهزة PC و لابتوبات يعتبر من مواقع المتميزة التي تتبع منهجية سليمة في الاختبار ذلك بحيادية تامة.
من المتعارف أن معالج الإيفون 6 الجديد يصنع من شركتين عرقتين هما
سامسونج بدقة FinFET 14nm وTSMC بدقة FinFET 16nm في هذا الموضوع سوف أبين هل هناك فرق في الأداء والاستهلاك؟
يبقى السؤال لماذا أبل أعتمد على مصدرين لمعالجها A9 SoC؟ الجواب بكل بساطة نقص العتاد إيرادات أبل من بيع الإيفون تبلغ 70% لذلك أي نقص في القطع يضر أبل بشكل كبير في الإيرادات حيث أن
سامسونج قد تكون غير قادرة على تلبية طلبات لذلك لا بد من خطة بديلة من مصدر أخر وهو TSMC في حالة واجهة مشكلة مع مصنع سامسونج بتوريد المعالجات.
ليست جميع المعالجات تعطي نفس الأداء ذلك بسبب عيوب التصنيع أو عيوب التصميم من الأساس لذلك قد لا تكون هناك فائدة من دقة التصنيع في زيادة الأداء على سبيل المثال هناك العديد من إصدارات معالج Snapdragon 801 بتردد بين 2.26 أو 2.45 هذا الاختلاف سببه عيوب التصميم أو مصانع السبك.
الأداء وعمر
البطارية:
هذا الموضوع أثار الكثر من المناقشات في العديد من المنتديات حتى مع المستخدمين بنشر نتائج اختبار
البطارية Geekbench)) الذي يظهر تفوق معالج TSMC بعمر
البطارية أكثر من سامسونج مما دفع أبل لأصدار البيان التالي:
اقتباس:
With the Apple-designed A9 chip in your iPhone 6s or iPhone 6s Plus, you are getting the most advanced smartphone chip in the world. Every chip we ship meets Apple's highest standards for providing incredible performance and deliver [sic] great battery life, regardless of iPhone 6s capacity, color, or model.
Certain manufactured lab tests which run the processors with a continuous heavy workload until the battery depletes are not representative of real-world usage, since they spend an unrealistic amount of time at the highest CPU performance state. It's a misleading way to measure real-world battery life. Our testing and customer data show the actual battery life of the iPhone 6s and iPhone 6s Plus, even taking into account variable component differences, vary within just 2-3% of each other.
|
ملخص ما قالته أبل أن الاختبار ال
بطارية لا يمثل الواقع حتى أن وجد اختلاف فهو لا يتجاوز 2-3%
أبل تأكد بأن أي بنش مارك ليس دقيق ولا يصح الأخذ بها أنما الاستخدام الحقيقي هو معيار الحقيقي لذلك. لكن السؤال هنا كيف تم عملية الاختبار (بنش مارك) هل تم على نفس مستوى السطوع الشاشة؟ هل كل هاتف عليه نفس التطبيقات المثبتة ونفس استخدام إعدادات نظام التشغيل؟ ما هي العملية في الخلفية؟ الكتابي المقال يقول لقد رأيت بنفس كيف أن تغيرات بسطة في الإعدادات يمكن أن تؤثر بنسبة قد تصل إلى 15% وهذا قبل ما يثبت أي تطبيق مثل الفيسبوك وإنستاجرام أو تويتر غير يمكن اللعب في تردد المعالج. وأتبع قولا لهذا السبب Tom's Hardware وضع منهجية اختبار صارمة للوصول إلى نتائج دقيقة مع تكرارها وسرد النتائج إحصائيا بين جهازين بمعالج سامسونج ومعالج TSMC.
كما هو متوقع، وليس هناك فرق واضح في الأداء بين المعالجين A9. حيث كل من CPU وGPU بين فرق يعاد 2% والتي تقع ضمن معدل الخطأ في هذه الاختبارات. وشاذ هنا هو اختبار ال
ذاكرة Basemark OS II، قد يكون هناك علاقة مع أداء Ram وسبب كاش دسك لنظام التشغيل أو I/O لشريحة SoC.
اختبار
بطارية بوساطة Basemark OS II حيث وجدنا أن مصنع في مصانع سامسونق أفضل عمر بنسه 10.8% من معالج المصنع من TSMC. أما اختبار GFXBench لعمر ال
بطارية يعتبر أسوء نتائج الاختبار لأن يعتمد على GPU حيث أن الاستهلاك مماثل حين اللعب لعبة 3D بشكل مكثف تم مراقبة كل من البطارية ودرجة حرارة خلف الجهاز حيث أتضح لنا أن درجات الحارة لكل المعالجين متماثلة تماما مع تفوق معالج سامسونق بنسبة 3.5% تعتبر نسبة بسيطة خمس دقائق كحد أقصى وممكن نعتبره من ضمن معدل الخطأ في الأختبار.
ختاما
بناء على نتائج من الواضح أنه لا يوجد فرق في الأداء بين المعالجين سوى في كفاءة الطاقة التي تتميز بها سامسونج بنسبة تتراوح بين 3.5 إلى 10.8 في المئة وهو أكثر قليل من نسبة التي وضحتها أبل 2-3 في المئة يعاد تقريبا من 5-15 دقيقة من عمر البطارية.
رغم أن الاختبار دقيق قد لا يكون هناك فرق ملحوظ عن البعض لذلك عن شراء هاتف أيفون جديد لا تقلق من نوع المعالج.
ترجمة شخصية
راي شخصي المعالجين قدموا نفس الأداء وسبب تفوق البسيط في البطارية هو تصنيع سامسونق فقط لمن يسأل لماذا لا يقدم سامسونج أداء أعلى بسبب تصميم أبل الأداء العالي يكون = تصميم جيد + سبك أو تصنيع جيد معادلة لا بد منها على سبيل المثال معالج سامسونج الحالي و ما يقدمه من الأداء أو معالج سناب دراقون 801 من مشاكل الحرارة التي أنتهت في نسخ المحسنة.
المصدر
http://www.tomshardware.com/news/iph...smc,30306.html