اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة be smart"
اللي انا اقصده هو انه في حال سامسونج كانت تعرف ان هذي التقنيات منسوخة حرفيا مثل ما هي من TSMC بدون جهد من سامسونج فسامسونج تعتبر سرقت تقنيات TSMC  اما اذا كانت تعتقد ان ليانج استفاد من خبرته فهذي سالفة ثانية
وبالنسبة خسارة الشركة للزبائن ما اشوف ان له علاقة بتسريب الوثائق الخاصة بتقنيات التصنيع لذلك كتبتها في مشاركة منفصلة 
|
هذا ما كنت اقوله في اول رد وثاني في الموضوع من قبلي عندما بينت ان القضية مرفوعة على المدير نفسه.. وليس على سامسونج .
يعني تعتقد انه في تقنيات منسوخه حرفيا من TSMC والشركة ساكته على ساموسنج وترفع قضية على المدير الذي كان يعمل بها وتكتفي بهذا؟ معقوله تسكت عن حقها ان وجد. الكتاب واضح من عنوانه.
موضوع فون ارينا عامل قلق مو طبيعي حتى هناك في موقعهم. انا مستغرب لماذا لم ينقلوا العنوان كما هو من المصدر. لازم يسووا شوية بهارات 