اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة One XII
رغم تفضيلي للمعدن ولذك لسبب الفخامة و المملمس فقط ، الا اني اختلف معك فيما ذكرت.
مقاومة البلاستك للخدوش أقوى بكثير من المعدن، طبعا ليس كل البلاستيك مثل بعض! فمثلاً بلاستيك سامسونغ في جلاكسي اس 4 لا ينطبق عليه هذا الوصف اطلاقاً بل هو اقرب الى قشرة بلاستك !! بينما بلاستيك نوكيا في لوميا 920 اشد و أقوى من المعدن في كل النواحي سواءا من حيث الخدوش او ثبات اللون او مقاومة الانحناء او الكسر ..
سامسونغ اسائت لخامة البلاستك كثيراً بسبب انها تريد جهاز خفيف و نحيف جداً .. وكان بامكانها ان تقدم بلاستيك لا يجد اي اعتراض من الجمهور، فلم نسمع ابداً اي شخص قد ذم نوكيا او HTC بسبب البلاستيك لانهم لا يقعون في نفس اخطاء سامسونغ.
شكرا لك.
|
أتفق معك في بلاستيك إس 4 فهو سيء خصوصاً الإطار أما باقي أجهزة سام فلا تتقشر وتنخدش بهذه السهولة وهي خفيفة وعملية فقط ينقصها بعض الإبداع ، أما لوميا 920 فبالإضافة للحمل الثقيل كل ما سقط انطعج وتعرض للخدش من زاوية ! رغم أن استعمالي ناعم وكل ما اقتنيته من أجهزة بقيت جيدة ولم تعرضها السقطات لتشوه لكن هذا أكثر جهاز شوهته السقطات لدرجة أنه الطعجة من زاوية ال sim card دخلت إلى الداخل فأصبحة تمنع قطعة ال sim من الدخول بالكامل وصرت أسحبها بأظفري بدل الإبرة لأنها ليست مثبتة .