اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ahmed_p800
عندنا بالبيت الـLG G2 و الـG3
انا "شخصيا" ما الاحظ الفرق بينهم من مسافة اليد (مسافة الاستخدام العادية).
حتى على اللابتوب (شاشات 15 انش واقل) فل اتش دي يعتبر كافي من مسافة الاستخدام العادية.
المشكلة بالشاشات العالية الدقة انها تحتاج قوة معالجة اكبر من ناحية الجرافيكس
يعني ألعاب الكمبيوتر, تحتاج كروت شاشة متعددة لتشغيل الالعاب بسلاسة على دقة 4K.
اضافة الى ان مايعرض على الشاشة يفضل ان يدعم الدقات العالية بالاصل والاساس (البرامج, الفيديوهات...الخ).
غير استهلاك الطاقة المضاف.
برأيي "حاليا" فان تقنية الشاشة المستخدمة تعتبر أهم (IPS, AMOLED, OLED / PenTile)
"بالنسبة للشاشات الصغيرة" والدقات العالية, ارى ان قانون الأنتاجية المتناقصة Law of Diminishing Returns ينطبق عليها.
بمعنى اننا وصلنا الى نقطة (1080p) بحيث ان مابعدها من اضافات وزيادات بالدقة لاتقدم نتائج كبيرة.
الان, لو أننا نتكلم عن شاشات التلفزيون الضخمة, الوضع مختلف, الـ4K ممتاز.
لكن مجددا, مايعرض عليها يجب ان يدعم هكذا دقة شاشة.
|
انت كمن يقود سيارة بوجاتي فايرون بسرعة 120 كيلو متر بجانب سوناتا ويقول:
"لا ارى أي فرق في السرعة بين السيارتين"
إن كنت تريد أن تشعر بالفرق فعليك باستخدام صور وفيديوهات بدقة 2k لا بدقة 1080p