اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aetewy
اتفق معك اخي وان شاء الله الله سيقارب عشرة من عشرة نظرا لما اراه في منتدى المطورين
انا لا اشكك في المود نفسه اطلاقا ولكن في اختيار المود المناسب للروم
واتفق معك في سخرية الرد رقم 16 وهذه لمحة جيدة منك تؤكد انك متابع جيد للموضوع وتحسن الاستنتاج والملاحظة فانا لم ادرك ذلك الا عندما نبهتني وخصوصا ان رومات ميوي ليست مبنية على الرومات الرسمية بل على النواة والكود المصدري للروم الاصلي من جوجل وستلاحظ ان المطور يخرج لسانه لصاحب السؤال
لكن المشكلة ليست في رومات مثل ميوي المشكلة تكمن في الرومات المعدلة المبنية على الرومات الرسمية او بالاحرى الديودكس الخام وخصوصا ان بعضها يقبل التحديث الرسمي ماذا سيتوافق معها
المشكلة اني ارى ردود من جربو في منتدى المطورين يذكرون ان النتيجة رائعة مع روم معين ولكنهم لا يذكرون اي مود اختارو والادهى ان المطور يرى الناس مرتبكة ولا يوضح بدقة
وهذا مايدفعني الى الظن ان الفرق بين المودين ليس كبير خصوصا في الرومات المعدلة المبنية على رومات رسمية
عموما سنتبعك في ظنك ثقة في استنتاجاتك وتجربتك وبما اني على روم neat ركبت المود الثاني وعندما اعود للروم الديودكس الخام ساركب نفس المود ايضا
وارجو منك ان تذكر للاعضاء اسماء الكيرنل الذي به ملف init d فالكثير منهم لا يعرفون
مشكور بشدة اخي على مجهودك الجبار في كتابة الموضوع والترجمة والتنسيق الرائع واروع منه فهمك المتاز لما تكتبه والمتابعة هنا وهناك
موفق دائما والى الامام
|
قبل كل شئ .. الله يرزق الزياده بالحلم و العلم و الأخلاق و حب الناس .. قول آمين .
بالعكس عطوى .. التشكك فى مساءل تقنية أمر محمود لأن التسليم بكل ما يقدم لك .. فى بعض الأحيان .. تكون له نتائج وخيمه و صدقاً .. أنا أهتميت بردك كتوقع إنه يكون فى المود تعديل أو خطأ خامل قد يكون دموي ( مثل الحاصل الآن لبعض ملاك الجالكسي الإس3 الدفعه الأخيره و موت اللوحة الأم المفاجئ _ حالة لدينا بالسوق السعودي و تحديداً مدينة جده ) .
اما جزئية رد المطور فلاحظتها بعد تعقيبك لإننا و حسب العادة .. بأى موضوع حيوي نادرا ما تجد جو ألفه أو تباسط من طرف صاحب الموضوع مع الأعضاء .. الا فى حالات نادره , فجرت العاده على قراءة السطور تحت بند " معلومه رسميه " .
أما بالنسبه للردود فسوف تلاحظ بأن من ذكر نجاح المود معه إما مستخدم مخضرم أو مستجد و لديه مشكله فى الوصف " ثقافة الإختصار " و كما أسلفت .. رد مستخدم روم resurection remix كان مطمئن جداً لي كونه روم جشع جداً بإستهلاكه للطاقه مقابل ما يحتويه من جماليات و ايضا لو بحثت قليلا ستجد رد رقم 20 يذكر نجاح تجربته مع روم أوميجا 24 من ناحية الإستجابه .. رد 36 يشيد بنجاحه مع روم سيانوجين 10 بالرغم من إنه مازال فى المرحلة الليله " لاتوجد له إصداره نهائيه حسب علمى " .. رد 56 هو ما يخصك , لديه neatrom light و كيرنال فيلز و امام عينه أنخفض مستوى الشحن 4% فى دقيقتين , هو يطلب طريقه لإزالة المود ( أو الحل بطريقه غير مباشره ) ثم إقرأ رد 64 لتجد مستخدم آخر لنفس الروم و قد أحب المود , هنا يتضح لك بأن أى مشكلة - و تحديداً مشكلة البطاريه - ليس المود هو السبب المباشر لها بدليل الإشاده من أكثر من مستخدم لأكثر من روم .. إذا .. لا يبقى سوى الكيرنال و تحديدا عمل السكربت التلقائي بعد تفليشه للجهاز , هو المسؤول الأول بتضعيف نتيجه آداء المود و لذلك أفضل إختيار الوضعيه الإفتراضيه تحسباً قبل تفليش و تجربه المود.
بالنسبه لرومات الديودكس تجربتى فيها محدوده , مع التاب 10 من مطور أعتقد إسمه تالوب , حسب وصفه كل ما عمله هو فك الروم الرسمي لنسخة 4.0.4 آخر نسخه حالياً و تحويلها للديودكس و دمج الروت و عملية أخر لا أتذكرها واعاد إغلاقها و نشرها , الروم ظاهريا تقول عند طلبي التحقق من التحديثات بأنه لا توجد تحديثات رسميه متاحه من طرف سامسونج لاكنها تستوعب تعديلات الروم المعدل بما فيها المود الثاني " نسخه CM " , طبعا آداء الروم فوق الخرافي بالنسبه للإستجابه + البطاريه و بإذن الله بالأيام القادمه سوف أقدم تجربتى لها لعل و عسى بأن تكتشف بها جديد قد يفيدك .
أما طلبك بخصوص الكيرنال فأرجو إعفائي لأسباب عديده أولها .. لا أفضل ترشيح أى كيرنال لأنه ولا يخفى عليكم .. بعض الكيرنالات أداءها قاتل و خطرها لا يظهر الا بعد مده . خلينا فى السليم
عجزت عن مجارات كرم أخلاقك و أختصرها بكلمة واحده , شكراً