htc تجهز نفسها لتعلن عن هاتفها السوبر الجديد
 

[COLOR=gray][SIZE="4"][CENTER]بسم الله الرحمن الرحيم[/COLOR]
[COLOR=gray][IMG]http://www.ce4arab.com/vb7/images/sub/09_2011/491363.jpg[/IMG][/COLOR]
[COLOR=gray]بالأمس أعلنت htc عن هتفها الفائق القوة sensation xe , ولكن يبدو أن الشركة التايوانية لم تضرب ضربتها الكبرى بعد, ويبدو أنهم سوف يعلنون عن خبر حار في الأسبوع المقبل في نيويورك.[/COLOR]
[COLOR=gray]فبدأت الملامح الأولى لجهازها الخارق vigor بالظهور, مما يدل أن الإعلان عنه ليس بعيداً, ويبدو عليه أنه من أقوى الهواتف في هذه الفترة, فهو يملك معالج 1.5GHz ثنائي النواة, شاشة s-lcd بطول 4.3 , ودقة عرض 1280×800 !!! مما يجعل كثافة شاشته أعلى من الآيفون (342ppi للفيجور و 330ppi للآيفون4 ), وسيدعم تقنية audio beats كما في sensation xe ويحوي كميرا 8mp مع فلاش ليد مزدوج ويصور فيديو بدقة 1080p بسرعة 30 إيطار في الثانية .
بالنسبة للرام والبطارية فلم يتم كشفها بعد.
ويتوقع أن يطلق عليه عند البيع HTC Thunderbolt 2[/COLOR]
[COLOR=gray]مواصفات الهاتف
[url]http://www.gsmarena.com/htc_vigor-4099.php[/url][/COLOR]
[COLOR=gray]المصدر
[url]http://www.gsmarena.com/htc_vigor_first_press_shot_emerges_announcement_seems_imminent_-news-3139.php[/url][/CENTER][/SIZE][/COLOR]

نبغى جهاز شاشته 4" فقط!! ليه الاحجام الضخمه هذي!!

[quote=دكتور99;2831284]نبغى جهاز شاشته 4" فقط!! ليه الاحجام الضخمه هذي!![/quote]

يوجد أشخاص ومن ضمنهم أنا , يحبون الشاشات الكبيرة :thumbup:

وانا بعد احب الشاشات الضخمة :thumbup:

بالنسبة الي بحب الشاشات الضخمة بس ضمن الحدود يعني 4.3 او 4.5 مو مثل سامسونج نوت 5
شكرا على الخبر واعتقد السعر هو الحاسم

المشكلة ليست مع الشاشة المشكلة مع طريقة الامساك و صعوبة الوصول الى القسم العلوي من الشاشة اواجة هذه المشكلة مع الجالكسي اس 2 بعد ان وضعت له غطاء حماية ازداد حجمه و سماكته :(

ولا تنسوا المشكلة الابدية البطارية ستكون ضعيفة جدا

الظاهر ان المعالج بيكون من شركة Qualcomm كالعادة وراح يكون أضعف من المنافسين (Samsung Exynos و TI OMAP).

باقي المواصفات تبدو جيدة على الورق.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
يارب يكون 5 انش بيغنيك عن التليفون والتابلتتتتتتتتتتتتتت ويكون وسط

اغلب او جميع المواصفات موجوده بالسنسيشن الجديد
المهم هو الرام كم!!!!!

[quote=alawadhi3000;2831379]الظاهر ان المعالج بيكون من شركة Qualcomm كالعادة وراح يكون أضعف من المنافسين (Samsung Exynos و TI OMAP).

باقي المواصفات تبدو جيدة على الورق.[/quote]

معالجات Qualcomm ضعيفه ؟! قوووووووووول غيرها
Qualcomm من اكبر المزودين بالشرائح في العالم حيث تزود الاجهزة الالكترونية والكمرات والمعدات بشرائحها وتستحوذ بالفعل على 90% من السوق تجي تقلي معالج Exynos افضل ؟!
على ماذا استندت لتقول هذا اذا كان على السنشن اقول لك ان دقة شاشته عالية qhd وليس مثل الجلاكسي
ولذالك تستهلك قدر كبير من المعالج ايضا ال HTC مسوية في السنشن حركه وهو انه ما يعمل بكل طاقته في تطبيق واحد بمعنى انك لو شغلت تطبيقين راح يكون قسم من المعالج شغال مع هذا وقسم اخر شغال على التطبيق الثاني كما ان Qualcomm
اعلنت انها بصدد اصدار معالجات رباعية الانوية للاجهزة الذكية اي الاجهزة اللوحية والهواتف المحموله

كل يوم يطلع هاتف ذكي أحسن من الثاني

ما ندري وش نشتري:confused:

وشكرا على الموضوع

[quote=الزعيفي;2831412]معالجات Qualcomm ضعيفه ؟! قوووووووووول غيرها
Qualcomm من اكبر المزودين بالشرائح في العالم حيث تزود الاجهزة الالكترونية والكمرات والمعدات بشرائحها وتستحوذ بالفعل على 90% من السوق تجي تقلي معالج Exynos افضل ؟!
على ماذا استندت لتقول هذا اذا كان على السنشن اقول لك ان دقة شاشته عالية qhd وليس مثل الجلاكسي
ولذالك تستهلك قدر كبير من المعالج ايضا ال HTC مسوية في السنشن حركه وهو انه ما يعمل بكل طاقته في تطبيق واحد بمعنى انك لو شغلت تطبيقين راح يكون قسم من المعالج شغال مع هذا وقسم اخر شغال على التطبيق الثاني كما ان Qualcomm
اعلنت انها بصدد اصدار معالجات رباعية الانوية للاجهزة الذكية اي الاجهزة اللوحية والهواتف المحموله[/quote]
أولا, المعالج ماله شغل بدقة الشاشة ماعدا في الألعاب (حتى في الألعاب الجرافكس البروسسر هو اللي مهم بدرجة كبيرة وليس المعالج).

ثانيا, في كلام بالنت يقول ان معالجات كوالكوم اللي بالسوق هي Dual Core based on Cortex A8, وناس تقول لا مبني على A9, عالعموم الباقي مثل السامسونغ والتيجرا2 والTI OMAP 4 مبنيين على Cortex A9 اللي هو أسرع ب20% من A8, أدري انك مافهمت شي بس هالاشياء مالها ترجمة. :D


ثالثا, كمية المبيعات لاتعني انه المنتج هو الأفضل.

رابعا, المعالجات رباعية الأنوية مو شي جديد, نفيديا أعلنت عن الKal-E من كذا شهر والمفروض ينزل نهاية السنة أو بداية السنة الجديدة.

خامسا, لو انت مطلع على هالاشياء كنت تعرف النتائج بنفسك, لكن مو مشكلة احطلك المصادر.

[IMG]http://www.ce4arab.com/vb7/images/sub/09_2011/491540.png[/IMG]
[IMG]http://www.ce4arab.com/vb7/images/sub/09_2011/491541.png[/IMG]

باقي نتائج المعالج هنا. [URL]http://www.anandtech.com/show/4686/samsung-galaxy-s-2-international-review-the-best-redefined/14[/URL]

نأتي للجرافكس بروسسر.

طبعا الجرافكس بروسسر Mali-400 اللي موجود بالExynos خسر من الAdreno 220 اللي موجود بمعالجات Qualcomm الحديثة في اختبار raw triangle throughput test اللي هو مو مهم كثيرا للألعاب.

بس في باقي الاختبارات هزيمة ساحقة للExynos SoC.

لاتقولي بسبب دقة السنيشن الأعلى, لا يا حبيبي الدقة مابتقلل المستوى الى أقل من النصف !

الجلكسي اس 2 = 800 × 480 = 384000 = 0.384 ميجا بكسل.
السنسيشن = 960 × 540 = 518400 = 0.5184 ميجا بكسل.

0.5184 ÷ 0.384 = 1.35, يعني دقة شاشة السنسيشن أعلى ب35%, ولكن نشوف الهاتف يخسر بفارق 457% في الFillrate test (شي مهم جدا للألعاب) و 267% و 163% في الRightware Basemark.

ولاننسى الفارق 248% لصالح السامسونغ في GL Benchmark 2.0 Egypt ههههه و %109 في البرو.

وشوف الباقي بنفسك لأني تعبت الصراحة. [URL]http://www.anandtech.com/show/4686/samsung-galaxy-s-2-international-review-the-best-redefined/17[/URL]
[quote]Despite huge disadvantages in geometry performance the Mali-400 does extremely well in the Egypt test, outpacing most of its competitors by a factor of 2. Only the iPad 2 is faster but that's to be expected based on the raw horsepower of its GPU. Given current workloads, ARM's Mali-400 is clearly the fastest GPU available on a smartphone today[/quote]اذا محتاج ترجمة قول لي. :thumbup:

وسادسا وبالأخير, أتمنى انك تقرا وتتطلع قبل لا تغلط كلام غيرك.

[COLOR="DarkRed"][B][CENTER]:thumbup:[SIZE="5"][SIZE="4"]تقرير جميل جدا اشكرك عالتوضيح اتعلمت اشياء جديدة[/SIZE][/SIZE]:thumbup:[/CENTER][/B][/COLOR]

[quote=alawadhi3000;2831379]الظاهر ان المعالج بيكون من شركة Qualcomm كالعادة وراح يكون أضعف من المنافسين (Samsung Exynos و TI OMAP).

باقي المواصفات تبدو جيدة على الورق.[/quote]
[CENTER]
الرام 768 فقط
موب بس المعالج الضعيف

السامسونج افضل بكثير[/CENTER]

[quote=alawadhi3000;2831719]أولا, المعالج ماله شغل بدقة الشاشة ماعدا في الألعاب (حتى في الألعاب الجرافكس البروسسر هو اللي مهم بدرجة كبيرة وليس المعالج).

ثانيا, في كلام بالنت يقول ان معالجات كوالكوم اللي بالسوق هي Dual Core based on Cortex A8, وناس تقول لا مبني على A9, عالعموم الباقي مثل السامسونغ والتيجرا2 والTI OMAP 4 مبنيين على Cortex A9 اللي هو أسرع ب20% من A8, أدري انك مافهمت شي بس هالاشياء مالها ترجمة. :D


ثالثا, كمية المبيعات لاتعني انه المنتج هو الأفضل.

رابعا, المعالجات رباعية الأنوية مو شي جديد, نفيديا أعلنت عن الKal-E من كذا شهر والمفروض ينزل نهاية السنة أو بداية السنة الجديدة.

خامسا, لو انت مطلع على هالاشياء كنت تعرف النتائج بنفسك, لكن مو مشكلة احطلك المصادر.

[URL]http://www.ce4arab.com/vb7/images/sub/09_2011/491540.png[/URL]
[URL]http://www.ce4arab.com/vb7/images/sub/09_2011/491541.png[/URL]

باقي نتائج المعالج هنا. [URL]http://www.anandtech.com/show/4686/samsung-galaxy-s-2-international-review-the-best-redefined/14[/URL]

نأتي للجرافكس بروسسر.

طبعا الجرافكس بروسسر Mali-400 اللي موجود بالExynos خسر من الAdreno 220 اللي موجود بمعالجات Qualcomm الحديثة في اختبار raw triangle throughput test اللي هو مو مهم كثيرا للألعاب.

بس في باقي الاختبارات هزيمة ساحقة للExynos SoC.

لاتقولي بسبب دقة السنيشن الأعلى, لا يا حبيبي الدقة مابتقلل المستوى الى أقل من النصف !

الجلكسي اس 2 = 800 × 480 = 384000 = 0.384 ميجا بكسل.
السنسيشن = 960 × 540 = 518400 = 0.5184 ميجا بكسل.

0.5184 ÷ 0.384 = 1.35, يعني دقة شاشة السنسيشن أعلى ب35%, ولكن نشوف الهاتف يخسر بفارق 457% في الFillrate test (شي مهم جدا للألعاب) و 267% و 163% في الRightware Basemark.

ولاننسى الفارق 248% لصالح السامسونغ في GL Benchmark 2.0 Egypt ههههه و %109 في البرو.

وشوف الباقي بنفسك لأني تعبت الصراحة. [URL]http://www.anandtech.com/show/4686/samsung-galaxy-s-2-international-review-the-best-redefined/17[/URL]
اذا محتاج ترجمة قول لي. :thumbup:

وسادسا وبالأخير, أتمنى انك تقرا وتتطلع قبل لا تغلط كلام غيرك.[/quote]
غلطان يالغالي
سبب تفوق السامسونج بالتشارت فرق الرام وكثافة الشاشه وبعض الامور الثانويه
معالج الكوالكوم افضل من الاكسينوس حتى او خصوصا بالجرافيكس وهالكلام موجود على لسان اشخاص كثير بمنتدى المطورين :)
اعتقد انت كنت قاري او سامع ان الاكسينوس افضل من التيغرا واختلطت عليك الامور
حتى الحسابات ما اتوقع تجرى بهالطريقه

الله يعينهم على البطارية اقل شي 2000 و يدوب توفي !

[quote=matador_kuw;2832141]غلطان يالغالي
سبب تفوق السامسونج بالتشارت فرق الرام وكثافة الشاشه وبعض الامور الثانويه
معالج الكوالكوم افضل من الاكسينوس حتى او خصوصا بالجرافيكس وهالكلام موجود على لسان اشخاص كثير بمنتدى المطورين :)
اعتقد انت كنت قاري او سامع ان الاكسينوس افضل من التيغرا واختلطت عليك الامور
حتى الحسابات ما اتوقع تجرى بهالطريقه[/quote]

ما احتاج ازيد كلام على كلام الاخ matador_kuw
قبل ما تحول تعلم غيرك في المعالجات حاول تثقف نفسك شوي :rolleyes:
اذا قارنا معالج اكسينيوس حق سامسونج بمعالج تيجرا سنجد تفوق واضح لمعالج سامسونج اما معالجات كوالكوم بقي سامسونج ما جابت معالج احسن من معالجاتها

يالله بعض البحث قليلا
امور نظريه للافاده

[url="http://www.nordichardware.com/news/69-cpu-chipset/43077-qualcomm-demonstrates-new-msm8660-processor.html"]Qualcomm demonstrates new MSM8660 processor[/url]

من سياق الموضوع ان معالج السناب دراجون كل نواة تقدر تشتغل بسرعه غير الثانيه

احنا ما نتعصب لشي يالغالي الا ان كنا مقتنعين فيه وهو تعصب لراي سليم مو لمنتج :)
وبالاخير نصحح معلومات بعض ونتبادل الاراء بعيد عن العصبيه

[quote=matador_kuw;2832141]غلطان يالغالي
سبب تفوق السامسونج بالتشارت فرق الرام وكثافة الشاشه وبعض الامور الثانويه
معالج الكوالكوم افضل من الاكسينوس حتى او خصوصا بالجرافيكس وهالكلام موجود على لسان اشخاص كثير بمنتدى المطورين :)
اعتقد انت كنت قاري او سامع ان الاكسينوس افضل من التيغرا واختلطت عليك الامور
حتى الحسابات ما اتوقع تجرى بهالطريقه[/quote]
الرام ماله دخل بالاختبارات اللي فوق, البرامج اللي فوق يادوب تستهلك 100 ميجابايت من الرام, كثافة الشاشة العالية في أجهزة HTC مابتخليها تخسر ب%200 و %300 !!

[B]اقرأ الموضوع في AnandTech رحم الله والديك, وإترك كلام الناس اللي مايودي ولا إييب.[/B]

تفوق كبير للExynos في اختبارات السنجل ثرد والملتي ثردنغ (اللي تستعمل النواتين).

وهاذي الخلاصة بخصوص معالج الجرافكس
[URL]http://www.anandtech.com/show/4760/arms-mali400-mp4-is-the-fastest-smartphone-gpufor-now[/URL]

اقرأ العنوان, ARM's Mali-400 MP4 is the Fastest Smartphone GPU...for Now.

تاريخ النشر 11/9/2011 يعني قبل 6 أيام.
[quote=GATO;2832093][CENTER]
الرام 768 فقط
موب بس المعالج الضعيف

السامسونج افضل بكثير[/CENTER]
[/quote]
تبي الصراحة 768 ميجا كفاية حاليا, المشكلة مو في حجم الرام, المشكلة في ضعف المعالج ومعالج الجرافكس أمام باقي الشركات.
[quote=الزعيفي;2832234]ما احتاج ازيد كلام على كلام الاخ matador_kuw
قبل ما تحول تعلم غيرك في المعالجات حاول تثقف نفسك شوي :rolleyes:
اذا قارنا معالج اكسينيوس حق سامسونج بمعالج تيجرا سنجد تفوق واضح لمعالج سامسونج اما معالجات كوالكوم بقي سامسونج ما جابت معالج احسن من معالجاتها[/quote]
[B]اقرأ الموضوع رحم الله والديك !! وبعدين عطني رايك.[/B]
تقولي ثقف نفسك؟؟ انا اقرا في تكنولوجيا الحاسب الآلي من سنة 2005. :thumbup:
وين المقارنة اللي تتكلم عنها؟ عطني رابط أبي اشوفها !!
[quote=matador_kuw;2832262]يالله بعض البحث قليلا
امور نظريه للافاده
[URL="http://www.nordichardware.com/news/69-cpu-chipset/43077-qualcomm-demonstrates-new-msm8660-processor.html"]Qualcomm demonstrates new MSM8660 processor[/URL]
من سياق الموضوع ان معالج السناب دراجون كل نواة تقدر تشتغل بسرعه غير الثانيه
احنا ما نتعصب لشي يالغالي الا ان كنا مقتنعين فيه وهو تعصب لراي سليم مو لمنتج :)
وبالاخير نصحح معلومات بعض ونتبادل الاراء بعيد عن العصبيه[/quote]
امممم وشنو علاقة هالخبر بمستوى المعالج؟

هاذي تقنية في المعالج تفصل سرعة النواة الأولى عن الثانية, وهالشي ماراح يزيد سرعة المعالج, هالشي راح يقلل صرف الطاقة قليلا.

الاختبارات واضحة أمامك, تقدر تقولي ليش مو مقتنع ان الExynos أفضل؟؟

يعني الExynos أسرع من ناحية المعالج, وأسرع من ناحية معالج الجرافكس, وأعلى من ناحية الرام, ومع ذلك انت تقول ان معالج الكوالكوم أفضل !! إعذرني لكن هالشي يضحك. :D

[SIZE=4][B]بالأخير, أتمنى من اللي يبون يناقشون انهم يجيبون أدلة على كلامهم, مو يقولون على لسان فلان وفلتان, البرامج والاختبارات من المواقع الموثوقة تحدد الأفضل.[/B][/SIZE]

تشاو. :o

اللي فهمته ان مو بس باستهلاك الطاقه حتى تي موبايل باتغير معالج السامسونج لكوالكوم علشان يدعم السرعات العاليه
بروسيسورات كوالكوم 1.5 جيجا البروسيسور للجيل الجديد بينما ان الاكسينوس لا ويدعم كحد اقصى ال21.6
على العموم تركيبة الجالاكسي اس2 كهاردوير + السوفتوير من غير واجهة السينس ..الخ
ممكن هي اللي سببت النتائج اللي تتكام عنها
وممكن العكس وانا قايل حسب ما سمعت بمنتدى المطورين الgpu لها اعلى
نقاش يبين بعض الاسباب برابط المطورين واللي محتاج ترجمه انترجم له
[url="http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=940438"]Qualcomm's Dual-core cpu inferior to others? - xda-developers[/url]

[quote=matador_kuw;2832806]اللي فهمته ان مو بس باستهلاك الطاقه حتى تي موبايل باتغير معالج السامسونج لكوالكوم علشان يدعم السرعات العاليه
بروسيسورات كوالكوم 1.5 جيجا البروسيسور للجيل الجديد بينما ان الاكسينوس لا ويدعم كحد اقصى ال21.6
على العموم تركيبة الجالاكسي اس2 كهاردوير + السوفتوير من غير واجهة السينس ..الخ
ممكن هي اللي سببت النتائج اللي تتكام عنها
وممكن العكس وانا قايل حسب ما سمعت بمنتدى المطورين الgpu لها اعلى
نقاش يبين بعض الاسباب برابط المطورين واللي محتاج ترجمه انترجم له
[URL="http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=940438"]Qualcomm's Dual-core cpu inferior to others? - xda-developers[/URL][/quote]
شوف تاريخ الموضوع فديتك, 3 فبراير 2011, الموضوع مجرد توقعات وتخاريف.

السنسيشن نزل في مايو على حسب كلام GSMArena, يعني 3 شهور بعد الموضوع. :thumbup:

أتمنى انك تحط مصدر موثوق في الروابط اللي تحطها, معززا بالأدلة والاختبارات, مو تحطلي منتدى 95% من أعضاءه مايعرف الفرق بين kernel و rom.

بالنسبة لمعالجات الكوالكوم في هواتف سامسونغ, فالسبب الرئيسي هو ضعف الانتاج.
حتى في الجيل السابق شفنا سامسونغ تنزل نسخة من الجلكسي اس بدون سوبر أموليد وبمعالج من TI.
ويتكرر السيناريو مع الجلكسي إس 2 لما نزلو نسخة بمعالج التيجرا2 وبدون سوبر أموليد بلس.
واللي يدعم كلامي ان سامسونغ وقفو بيع وشحن شاشات الأموليد الى HTC (اللي كان في الدزاير).

وللعلم, المعالج اللي راح يكون في الجلكسي نوت سرعته 1.4 جيجاهرتز, لحد الحين ماشفت خبر عن الشركة المصنعة, لكن الكل يقول انه راح يكون المعالج من سامسونغ.

للعلم السرعة هي مجرد تردد, وجود معالج بسرعة 1.5 جيجاهرتز لا يعني انه أفضل من معالج ثاني بسرعة 1 جيجاهرتز, الArchitecture يلعب دور.

وواجهة السنس لن تؤثر كثيرا على المستوى, لانها لو تستهلك الكثير من طاقة المعالج لكانت البطارية ماتعيش أكثر من 4 ساعات.

والله يالغالي واضح انك متطلع بس واضح ايضا ان فيك تعصب لرايك
ان كان منتدى المطورين ما يعرف الفرق بين الكيرنل والروم مادري شقول لك
المهم كان بالموضوع نقاش وانذكر فيه اسباب التفوق
الحين لما تجي اتقارن بين معالجين لازم اتقارنهم بنفس البيئه مو جهاز بمواصفات وجهاز بمواصفات اخرى وشركه تعدل بالكيرنل وشركه لا يالغالي والرام ..الخ
ننتظر وانشوف نسخة التي موبايل مع الكوالكوم شلون راح يصير اداءها
وانا قلت لك دليل صغير ان تي موبايل شرطت على سامسونغ مو سامسونغ اللي شرطت عليها بانها تستخدم معالجات كوالكوم
فيه موضوع بقسم الاخبار ان كوالكوم تفخر بانها اول من تزود ويندوز8 بمعالجاتها
[url="http://www.ce4arab.com/vb7/showthread.php?t=358028"]Qualcomm فخورة بكونها أول من يكون على أجهزة Windows Phone 8 - الكمبيوتر الكفي[/url]

خلك حيادي :)

مع العلم ما تفرق معاي من الافضل لاني جربت الجهازين وعارف شنو الافضل
اتش تي سي سوفتويرها ما يخدم كافة امكانيات المعالج غير دقة الشاشه العاليه غير الرام والسينس والدليل على هالشي ان بعض رومات المطورين حققت اعلى من الجالاكسي اس2 وانا مجرب البنش مارك بنفسي مع انهم يعتبرون هواة مو متخصصين نفس الشركات المصنعه ومع ان فرق الهاردوير يصب بالاجمال بصالح الجالاكسي اس2
اما سامسونج سخرت امكانيات السوفتوير بشريحتها اللي هي صنعتها غير الرام الاعلى والدقه الاقل ..الخ
والاكسينوس مع جالاكسي اس2 اثبت انه تركيبه خطيره ننطر وانشوف تركيبة الكوالكوم على الجالاكسي اس2

أخوي افهمني, مافي شي اسمه تعصب, احنا نتكلم عن الأداء, احنا نتكلم عن شي محسوس وتقدر تقيسه وتشوف النتيجة, تبيني أمدح شركة كوالكوم مثلا وأقول ان الSoC مالها أفضل؟ لا, كوالكوم متأخرة في الأداء أمام باقي الشركات وهاذي اللي أبي أوصله لك, بينما انت مصر ان الكوالكوم أفضل مع اني جبت لك الدليل وحاولت أشرح لك كل شي, وبالنهاية انت تقول السبب من السنس والدقة العالية للشاشة.

وجايب لي رابط ان كالكوم فخورة انها أول من يكون على أجهزة الوندوز 8, أخوي نقاشنا عن الأداء ثم الأداء ثم الأداء.

انا قلت ان 95% من [B][U]أعضاء[/U][/B] xda مايعرفون الفرق بين الروم والكيرنل, بتقولي ليش قلت هالكلام؟ باختصار, اذا انت فاهم في هالشغلات راح تدش وتضحك لما تشوف الناس يقارنون نتائجهم ببرنامج Quadrant !!

الرومات المعدلة ترفع المستوى قليلا, وترفعه كثيرا ببرنامج الQuadrant بسبب الI/O.

لما تجيب الروم الأصلي ويجيب مثلا 2000 نقطة في البرنامج, وتجيب روم معدل ويجيب 3000 نقطة, لازم تشوف شنو السبب, لو تركب النسخة الAdvanced من البرنامج راح تشوف نتائج البروسسر والرام وI/O والجرافكس على حدة, وراح تشوف ان الزيادة العظمى تأتي في الI/O فقط.

الI/O بعد مقدار معين يصير بدون فائدة (بالانجليزي overkill), يعني كأنك بنيت شارع من 10 سيدات عشان سيارتين يمرون كل يوم.

والظاهر هو نفسه البرنامج اللي تتكلم عنه.

بالنسبة ان تي موبايل شرطت على سامسونغ انها تستخدم معالجات كوالكوم فممكن المصدر (للمعلومات العامة فقط)؟
حتى لو شرطت فهاذا لا يؤثر على محور نقاشنا, نقاشنا على الأداء وكون تي موبايل شرطت انها تبي كوالكوم لايعني انها الأفضل.

بالأخير مثل ماقلتلك, انا قاعد أبين لك الحقائق, الحقائق مافيها جدال ولا عصبية ولا أنانية.

شكرا لمناقشتكم المؤدبة التي استفدت منها وفعلا المتخصص يفرق عن العامي