جوجل تتعرض لغرامة ضخمة من الإتحاد الأوربي وتحذر من أن أندريد قد لا يكون مجانيا بعد الآن
 

[RIGHT]

[IMG]http://www.ce4arab.com/vb7/images/sub/07_2018/20025743am-1227848-240837-0-0.jpg[/IMG]

خاص [URL="http://www.ce4arab.com"]بموقع الكومبيتر الكفي[/URL] : في موضوع سابق أشرنا اليه ...[I]راجع الموضوع السابق[/I]
[URL="http://www.ce4arab.com/vb7/showthread.php?t=658760"]"الاحتكار على أندرويد يهدد غوغل بغرامات هائلة"[/URL]
يبدو أنه أخذ منحنى جدي فقد فرضت المفوضية الأوروبية غرامة كبيرة على شركة جوجل الأمريكية تقدر 4.3 مليار يورو (5 مليارات دولار) لإنتهاك نظام تشغيلها "Android" قواعد المنافسة لمكافحة الإحتكار .
ذلك ولم يقدم الإتحاد الاوربي أي اقتراحات حول كيفية حل جوجل بالضبط لانتهاكات الإحتكار المنصوص عليها :cool2:

وقال الرئيس التنفيذي لجوجل "Sundar Pichai" على المدونة الرسمية للشركة : أن طلب حظر تطبيقات جوجل بنظام أندرويد سيؤدي الى ارباك النظام بالكامل بل انه يصب في صالح النظام الإحتكاري بدلا من أن يعزز الأنظمة مفتوحة المصدر .
ويقول أيضا أنك اذا أخترت شراء نظام التشغيل الخاص بجوجل فأنت تختار أحد أكثر انظمة التشغيل انتشارا على مستوى العالم ومنافس الحقيقي لنظام IOS الخاص بأبل

[IMG]http://www.ce4arab.com/vb7/images/sub/07_2018/20025743am-1227849-240837-0-0.png[/IMG]


[IMG]http://www.ce4arab.com/vb7/images/sub/07_2018/20025743am-1227850-240837-0-0.jpg[/IMG]



ولهذا النظام المفتوح المنتشر وضعت جوجل بعض القواعد الضرورية لضمان عمل جميع الإصدارات بنفس الطريقة تخدم منظومة المستخدمين والمطورين وصانعي الهواتف لمنصة أندرويد , كما أن للشركات المصنعة مطلق الحرية في تثبيت التطبيقات المنافسة مسبقًا بجورا تطبيقات جوجل وأن الشركة لا تحقق أرباح من تطبيقتها الا اذا اختار المستخدم استخدامها بدلا من التطبيقات المنافسة , وجميعها تطبيقات سهلة التثبيت والإزالة
و المنظومة التي وضعتها جوجل ليست قاصرة الفائدة عليها وعلى المصنعين بل يستفيد منه مطورو التطبيقات والمستهلكون وهذا القرار سيضر بهذة المنظومة وجميع المستفيدين منها

ويشير أيضا المدير التنفيذي بأن الإتحاد الأوربي استمع لجميع هذة الحجج , و أن قرار المفوضية الأوروبية قد يؤثر على نموذج عمل أندرويد المجاني في اشارة أن أندرويد قد لا يبقى مجانياً :ko2:





[URL="https://variety.com/2018/digital/news/google-ceo-eu-android-free-business-model-1202876628/"]المصدر[/URL]
[URL="https://www.ghostery.com/blog/ghostery-news/eu-fines-google-a-record-5-billion-for-android-antitrust-violations/"]مصدر 2[/URL]




[/RIGHT]

[RIGHT]عندي بعض الاقتراحات لجوجل:
عند التثبيت يمكن لجوجل ان تعطي خيارات للمستخدم عند الاقلاع الاول
1. شاشة تعرض كل المتصفحات الموجودة على اندرويد مع امكانية تثبيت ايا منها بدلا عن كروم
2. شاشة تعرض كل محركات البحث ةتسمح للمستخدم باختيار محرك البحث المفضل له
3. اعلام المستخدم بشكل ةاضح ما المعلومات المجمعة عنه بشكل مبسط مع خيار عدم تجميع المعلومات
4. السماح للشركات التي تريد بعدم تحميل برامج جوجل شرط دفع قيمة ترخيص لاستعمال النظام عللى ان لا يدفع المستخدم اي كلفة[/RIGHT]

انا اقترح على جوجل ان توقف خدماتها في دول الاتحاد الاوربي كم يوم وشوف ردت فعل شعوب هذه الدول على هذا الحكم

[QUOTE=saeedsasi;5206723]انا اقترح على جوجل ان توقف خدماتها في دول الاتحاد الاوربي كم يوم وشوف ردت فعل شعوب هذه الدول على هذا الحكم[/QUOTE]

شوف اديش جوجل ستخسر...
لا يمكن لشركة مثل جوجل ان تخضع الاتحاد الاوروبي

الي اعرفه ومتأكد منه ان المستخدم سيدفع الفاتوره لو كان النظام ليس مجاني!

ربما يوم من الايام نعتمد على انظمة صينية او كورية او عربية الله العالم!

واضح ان امريكا بدت تقفل على انظمتها

النظام الاوربي صارم في القوانين
بالنسبة لأحباء الأندرويد، قليلا من العقل، لا يمكن أن يكون هذا القرار بدون سبب حقيقي
القانون فوق الجميع في الدول المتقدمة

وابل محتكرة ام الدنيا ولا حد درى عنها واولهم النظام نفسه

خدمات جوجل كثيرة جدا وستتأثر ان لم ترضخ للمفوضة
بداية رضخ بمعلومات المستخدم بالاتتفاقيات الجديدة

الاتحاد الاوروبي بدأ بمعاقبه الشركات الامريكيه و التي سببها الارعن ترامب و فرضه رسوم جمركيه عاليه على البضائع الاوروبيه مما أدى الى انخفاض نسبه الصادرات..خطوة جريئه باعتقادي واحده بواحده و البادئ اظلم..تخيلوا اسهم جوجل اذا صدق الخبر و اثارها على الاقتصاد..نحن هنا في العالم العربي للاسف تابعين اقتصادبا و لا تأثير لنا سوى ان نستهلك ما يصنعون لنا..بل حتى لا نتعب انفسنا بالتفكير طالما وجد من يفكر عنا.

حيلهم بينهم
بصراحه قوقل تستحق هذا هل ستكون هذة المره صفعه اخرى من دول الاتحاد الاوربي بعد الصفعه الاولى قبل اعوام من الصين
اصبحت قوقل شركة تجسس لاهم لها اولا واخيرا الا جمع المعلومات وتتبع المستخدم بشراهه

لمن يقول هذا بسبب سياسة ترامب لاننسى قبل 3 اعاوم او اكثر تم فرض نفس العقوبة على ميكروسوفت بسبب وضع متصفح اكسبلورر بشكل افتراضي وبنفس التهمه الموجهه لقوقل

الموضوع مشابه للعقوبات التي تعرضت لها مايكروسوفت بسبب المتصفح انترنت اكسبلورر لأنها تضعه مع الويندوز بشكل افتراضي، طبعا كانت جوجل وراء تحريك الدعوى القضائية وعليها الآن أن تتحمل بأنها ستعاقب بنفس القانون

اعتقد أن الحل سيكون بأن يقوم نظام التشغيل بعرض مجموعة من الإختيارات للتطبيقات الإفتراضية عند تشغيل الهاتف لأول مرة ثم تثبيتها على الهاتف بدلا من فرض تطبيقات جوجل.

[RIGHT]فرضت المفوضية الأوروبية غرامة على غوغل قدرها 4.3 مليار يورو بسبب ممارسات احتكارية عن طريق نظام تشغيل أندرويد.

وقالت المفوضية إن الشركة استخدمت نظام تشغيل الهواتف المحمولة "أندرويد" بطريقة غير قانونية "تكرس تفوق" محرك بحثها.

وأمهلت المفوضية الشركة الأم "ألفابيت" مدة 90 يوما لتغيير ممارسات شركتها أو مواجهة عقوبات إضافية تصل إلى 5 في المئة من متوسط العائد اليومي العالمي للشركة.

وقالت الشركة إنها تعتزم الطعن على قرار المفوضية الأوروبية.


وتستطيع الشركة سداد الغرامة بسهولة إذا لزم الأمر، لاسيما وأن احتياطها النقدي سجل إجمالي نحو 103 مليارات دولارات حتى نهاية مارس/آذار الماضي.




وقالت مارغريت فيستاجير، المفوضة الأوروبية المكلفة بقضايا التنافسية، خلال مؤتمر صحفي في بروكسل، إن المستخدمين يحتاجون لأن يكون لديهم اختيار.

أضافت المفوضة :"سوف يغير ذلك السوق".

وكتب سوندار بيتشاي، المدير التنفيذي لغوغل، ردا على مدونته، وقال : "الابتكار السريع وتنوع الاختيار وتراجع الأسعار تعد مؤشرات كلاسيكية لانتعاش المنافسة، وأندرويد فعلت كل ذلك".

وأضاف :"يستبعد قرار اليوم نموذج الشركة الذي يدعم أندرويد، والذي هيأ الكثير من الخيارات للجميع، ليس أقل".

غوغل يكشف أسماء ضحايا اعتداءات جنسية
وكانت فيستاجير قد فرضت في وقت سابق غرامة على غوغل قدرها 2.4 مليار يورو في تحقيقات منفصلة تتعلق بخدمتها المعنية بمقارنة التسوق، وهو قرار تطعن عليه الشركة.

فضلا عن ذلك يجري فريقها تحقيقا ثالثا مع شركة "أدسينس" للدعاية التابعة لغوغل.



[B][U]ما هي القضية ضد غوغل؟[/U][/B]
تزعم فيستاجير أن غوغل اتبعت ثلاث طرق غير قانونية:

ألزمت الشركات المصنعة لأجهزة تدعم نظام تشغيل أندرويد بتنصيب مسبق لتطبيق محرك البحث الخاص بغوغل ومتصفحها للإنترنت "كروم" كشرط للسماح بإمكانية الاستفادة من متجر التطبيقات "بلاي ستور".
دفعت أموالا لكثير من الشركات المصنعة، وشركات تشغيل شبكات الهواتف المحمولة التي وافقت على نحو حصري على تنصيب مسبق لتطبيق محرك البحث غوغل على أجهزتها.
منعت شركات مصنعة من بيع أي أجهزة ذكية تستخدم إصدارات بديلة "متشعبة" لأندرويد من خلال تهديدها برفض السماح لها بتنصيب مسبق لتطبيقاتها.
واعترفت فيستاجير بأن إصدار أندرويد لغوغل لا يمنع الشركات المالكة للأجهزة من تحميل متصفحات إنترنت بديلة أو استخدام أي محرك بحث آخر.

وقالت إن واحدا في المائة فقط من المستخدمين حملوا تطبيق محرك بحث منافس، وأن 10 في المائة حملوا متصفح انترنت مختلفا.


[B][U]ماالذي تطلبه المفوضية من غوغل؟[/U][/B]

قالت المفوضة الأوروبية إن غوغل ارتكبت انتهاكاتها في وقت شهد تطورا سريعا لإنترنت الهواتف المحمولة، وهو ما ساعدها في تأكيد نجاح حققته خدمة البحث المدعومة بإعلانات بالفعل على أجهزة الكمبيوتر المكتبية وإبرازه.

وأضافت أنها لا تستطيع إعادة الزمن، وأن حجم الغرامة استند إلى عائدات ذات صلة بمحرك البحث للشركة من واقع أجهزة تدعم نظام تشغيل أندرويد في أوروبا منذ عام 2011.

وقالت إن الشركة يتعين عليها حاليا وقف جميع الممارسات المذكورة، والعزوف عن أي إجراءات لها الهدف نفسه.

وربما تقدم روسيا مثالا على كيفية تحقيق ذلك.


بعد تقديم شكاوى مشابهة من أجهزة رقابية في البلاد، تتيح غوغل حاليا لمستخدمي أندرويد خيارا بين استخدام محركات البحث "غوغل" أو "ياندكس" أو "ميل دوت رو"، في المرة الأولى التي يُستخدم فيها متصفح الإنترنت "كروم".

واستفاد محرك بحث "ياندكس" على نحو خاص من هذا الإجراء.

ومنذ طرح التغيير في يونيو/حزيران عام 2017، شهدت الشركة، التي يقع مقرها في موسكو، زيادة نصيبها من حصة البحث على الإنترنت باستخدام الهواتف المحمولة من 34 في المئة إلى 46 في المئة، وفقا لموقع "ستيتكاونتر" الإحصائي.

اذا كان رد الفعل؟
بدأت المفوضية الأوروبية أول فحص لنظام تشغيل أندرويد في أبريل/نيسان عام 2015، بعد شكوى من مجموعة "فيرسيرش" التجارية التي تضم في الأصل شركات "مايكروسوفت" و"نوكيا" و"أوراكل" وأعضاء آخرين.

وادعت أن القضية مطروحة منذ فترة طويلة لأن غوغل استخدمت "كل الحيل لديها لتأجيل أي إجراء".

ورحبت المجموعة بتدخل المفوضة.

وقال توماس فينجي، متحدث باسم المجموعة، إنها "خطوة مهمة لتهذيب سلوك مسيء انتهجته غوغل فيما يتعلق بأندرويد".

ر
وأضاف : "يعني ذلك أن غوغل ينبغي لها أن تخفف ممارساتها المضادة للتنافس فيما يتعلق بالهواتف الذكية، وفي مجالات أخرى، لاسيما أجهزة التلفزيون الذكية، والتي تمنع المنافسة باستخدام الممارسات نفسها".

[B]كيف عاقب الاتحاد الأوروبي شركات أخرى؟[/B]
كان للمفوضية العليا السلطة لتوقيع غرامة على غوغل بواقع 10 في المئة من عائداتها السنوية, ووفقا للتقرير السنوي الأخير يعادل ذلك 11.1 مليار يورو.

ويعد مبلغ الـ 4.3 مليار يورو غرامة قياسية غير مسبوقة تفرضها المفوضية الأوروبية.


وتضمنت عقوبات سابقة:

غرامة بالإجمالي 3.8 مليار يورو ضد عدد من شركات تصنيع الشاحنات بتهمة التواطؤ على تحديد أسعار، وفرضت الغرامة في يوليو/تموز 2016 وسبتمبر/أيلول 2017.
غرامة بقيمة 2.24 مليار يورو ضد غوغل بسبب ترويج خدمتها المتعلقة بمقارنة التسوق ووضعها على صدارة نتائج البحث، وأعلن عن ذلك في يونيو/حزيران 2017.
غرامتان بإجمالي 1.46 مليون يورو ضد مايكروسوفت بشأن دمج متصفح الإنترنت "إكسبلورر" مع نظام تشغيل "ويندوز"، وأخفقت في الوفاء بإتاحة خيارات متصفحات أخرى أمام المستخدمين. وأعلن عن العقوبتين في فبراير/شباط 2008 و مارس/آذار 2013.
غرامة مجمعة قيمتها 1.35 مليار يورو ضد عدد من شركات صناعة زجاج السيارات، واتهامها بتبادل معلومات حساسة تجاريا بطريقة غير قانونية. وأعلن عن ذلك في نوفمبر/تشرين الثاني 2008.
غرامة بقيمة 1.06 مليار يورو ضد شركة "إنتل" واتهامها بتقديم خصومات لشركات صناعة الكمبيوتر لتجنب استخدام شرائح إلكترونية من شركات منافسة، وأعلن عن ذلك في مايو/أيار 2009.
غرامة قيمتها 997 مليون يورو ضد شركة "كوالكوم"، عقابا على مزاعم دفعها أموالا لشركة أبل لاستخدام شرائحها الإلكترونية. وأعلن عن ذلك في يناير/كانون الثاني 2018.



[URL="http://www.bbc.com/arabic/science-and-tech-44879498"]تقرير BBC[/URL][/RIGHT]

عدم مجانية نظام الأندرويد ليس بعذر للشركات المصنعة لرفع أسعار الأجهزة، نظام الوندوز من شركة مايكروسوفت كان على أجهزة السامسونج والسوني وال htc والأسعار كانت مقاربة للأندرويد.

البديل موجود ومتاح