تقنيات معالجات سامسونج مسروقة من TSMC
 

[RIGHT]خاص بالكمبيوتر الكفي:
[IMG]http://www.ce4arab.com/vb7/images/sub/08_2015/27035639pm-1131191-637526-0-0.jpg[/IMG]
يبدوا ان نجاح سامسونج المبهر في السنوات القليلة الماضية بسوق المعالجات وارتفاعها لتصبح من افضل مصنعي المعالجات في وقت قصير لم يكن كله بفضل خبرتها وتقنياتها بل تبين مؤخرا حسب ما قضت المحكمة العليا في تايوان بان "Liang Mong-song" احد كبار المسؤولين السابقين في قسم البحث والتطوير في شركة TSMC للمعالجات الذي انضم الى سامسونج وبالتحديد قسم LSI في يوليو 2011 كان يقوم بكشف وتسريب الاسرار التجارية الخاصة بتقنيات TSMC لشركة سامسونج والتي مكنتها حسب مجلة CommonWealth التايوانية من التفوق على TSMC باستخدامها دقة 14 و16 نانومتر
ايضا رأت المحكمة العليا أنه أثناء تطور الشركتين من دقة 65 نانومتر الى الدقة الحالية 14/16 FinFET (وهي التقنية المستخدمة في صناعة معالج ابل A9 ) فإن التقنيات المستخدمة من قبل الشركتين متطابقة بشكل كبير لدرجة ان مجلة CommonWealth قالت انه اذا تم استخدام التحليل البنيوي فقط لأحد المعالجين فسيصعب معرفة اذا كان من صنع سامسونج او TSMC وهذا ما يؤكد التهمة الموجهة لسامسونج
وأيدت المحكمة العليا يوم الإثنين قرار المحكمة الإبتدائية بحظر عمل ليانج في سامسونج حتى نهاية العام

[URL="http://www.phonearena.com/news/Court-rules-that-Samsung-stole-trade-secrets-from-TSMC_id73055"]المصدر[/URL][/RIGHT]

بعد التقصي والذهاب الى مصدر المعلومه الاصلي الذي استسقى منه فون ارينا الموضوع وجدت العنوان مغاير ! القضية ليست مرفوعة ضد ساموسنج!... وانما كانت ضد موظف كان يعمل لدى TSMC وانتقل الى ساموسنج. الموضوع الاصلي هنا لمن احب الاستزادة :

[url]http://www.digitimes.com/news/a20150825PD208.html[/url]

العنوان الاصلي كان هكذا:

Taiwan top court rules in favor of TSMC in lawsuit against ex-R&D director

" محكمة تيوانية تحكم لصالح شركة TSMC في قضية ضد مدير بحث وتطوير كان يعمل بها "

R&D = Research and Development


زعلتني منك يا فون ارينا ههههه...ومع ذلك سأستمر بالنقل من موقعكم :)

للاثارة الصحفية لازم يزج باسم سامسونغ كعنصر رئيس في مثل هذه القضية.
وإلا مين راح يعطي أهمية إعلامية لـ TSMC و Liang Mong-song اذا تضاربوا في المحاكم !!
ما حد درى عنهم ...

عموماً واضح جداً ان TSMC بدأت تنظر بقلق شديد لسامسونغ خصوصا بعد توجه كوالكم و ابل لتصنيع جزء كبير من معالجاتهم القادمة لدى سامسونغ.
[quote=shadad;4946914]


زعلتني منك يا فون ارينا ههههه...ومع ذلك سأستمر بالنقل من موقعكم :)[/quote]

على طاري فون ارينا، يعني الموقع هذا غريب جداً و فيه "إنّ"
دورت فيه وفي كل المواقع الي يمتلكها لم اجد أي إشارة الى طريقة للتواصل المباشر معهم عبر هاتف او مكتب او حتى معرفة اسم الدولة و المدينة الي يدار منها؟ !!

هنا الفرق بين الشرق والغرب...! موضف يرحل يفشي اسرار شركته السابقه ..! هذ لايحصل ابدا في امريكا رغم كثرة التنقلات للنهندسين بين الشركات..

[quote=shadad;4946914]بعد التقصي والذهاب الى مصدر المعلومه الاصلي الذي استسقى منه فون ارينا الموضوع وجدت العنوان مغاير ! القضية ليست مرفوعة ضد ساموسنج!... وانما كانت ضد موظف كان يعمل لدى TSMC وانتقل الى ساموسنج. الموضوع الاصلي هنا لمن احب الاستزادة :

[url]http://www.digitimes.com/news/a20150825PD208.html[/url]

العنوان الاصلي كان هكذا:

Taiwan top court rules in favor of TSMC in lawsuit against ex-R&D director

" محكمة تيوانية تحكم لصالح شركة TSMC في قضية ضد مدير بحث وتطوير كان يعمل بها "

R&D = Research and Development


زعلتني منك يا فون ارينا ههههه...ومع ذلك سأستمر بالنقل من موقعكم :)[/quote]


المهم ان سامسونج استخدمت تقنيات مسروقة :D[COLOR="Silver"]

[SIZE=2]الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 12:18 AM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 12:12 AM --------- [/SIZE]

[/COLOR][quote=alYahoo;4946920]للاثارة الصحفية لازم يزج باسم سامسونغ كعنصر رئيس في مثل هذه القضية.
وإلا مين راح يعطي أهمية إعلامية لـ TSMC و Liang Mong-song اذا تضاربوا في المحاكم !!
ما حد درى عنهم ...

عموماً واضح جداً ان TSMC بدأت تنظر بقلق شديد لسامسونغ خصوصا بعد توجه كوالكم و ابل لتصنيع جزء كبير من معالجاتهم القادمة لدى سامسونغ.


على طاري فون ارينا، يعني الموقع هذا غريب جداً و فيه "إنّ"
دورت فيه وفي كل المواقع الي يمتلكها لم اجد أي إشارة الى طريقة للتواصل المباشر معهم عبر هاتف او مكتب او حتى معرفة اسم الدولة و المدينة الي يدار منها؟ !![/quote]



في نقطة ما ترجمتها لأن حسيتها مالها علاقة اللي هي ان ابل طلبت من الشركتين تخفيض سعر تصنيع معالجها وسامسونج وافقت بينما TSMC رفضت بالتالي في احتمال كبير انها اذا اصرت على عدم تخفيض السعر رح تقلل ابل الكمية المطلوبة من TSMC وتطلبها من سامسونج

يا نهار ازررررررق يا سومة !!!!

:eek:



:D

اذا كانت سامسونج على دراية بعمايل هذا الرجل فهذه المصيبة .

[quote=be smart";4946932]المهم ان سامسونج استخدمت تقنيات مسروقة :D[COLOR=Silver]

[/COLOR][/quote]

انا مستغرب انك كاتب الرد بالرغم من خلفيتك في مجال التقنية وحتى في مجال البحث :). صديقي العزيز ساموسنج مالها اي خص بالموضوع الخبر تم كتابته بطريقة غريبه على فون ارينا. وانا وضحت [COLOR=Red]لك كلامي بالمصدر الاصلي[/COLOR]. واشرت لك اليه في الرد رابطا وبالترجمه ايضا.

طيب بلاش :) لنعامل الجميع بالمثل. ابل سرقت من ساموسنج! كيف؟ بنفس الطريقة عندما تحاول اغراء موظفين سام في شركة ابل بنفس المجالات التي سام ماسكه ابل فيها وهي مجال تصنيع الشرائح والبطاريات. وهذا المصدر .[COLOR=Red] نحن لا نتحدث الا بمصادر[/COLOR] :

[url]http://www.techtimes.com/articles/34967/20150224/apple-found-way-legally-steal-samsung-poaching-employees.htm[/url]

وبشكل عام.... الشركات توظف الموظفين الاخرين من الشركات الثانيه لتستفيد من خبراته. يعني لو عاملنا الجميع بنفس رؤيتك لاصبح الجميع يسرق من بعض :eek:. تكون سرقة ان تم رفع القضية على ساموسنج نفسها [COLOR=Red]وهذا لم يحصل[/COLOR] او ان يتم اثبات سرقة البلوبرنت الخاص بالشرائح [COLOR=Red]وهذا ايضا لم يثبت.[/COLOR]

القضية بالاغلب كما اشار اليها اخونا alYahoo ان الشركة خسرت زبون كبير مثل ابل خصوصا ان ابل طلبت من الشركتين ان تخفض اسعار تكلفة التصنيع. سام وافقت بينما TSMC رفضت + اصبح كوالكوم زبون لسامسونج نفسه. هذه ضربات قويه وهذا الجزأ الهام الذي انت لم تترجمه فلازم تعوض شوي :cool:.

يعطيك العافيه على الموضوع.

[quote=shadad;4946967]انا مستغرب انك كاتب الرد بالرغم من خلفيتك في مجال التقنية وحتى في مجال البحث :). صديقي العزيز ساموسنج مالها اي خص بالموضوع الخبر تم كتابته بطريقة غريبه على فون ارينا. وانا وضحت [COLOR=Red]لك كلامي بالمصدر الاصلي[/COLOR]. واشرت لك اليه في الرد رابطا وبالترجمه ايضا.

طيب بلاش :) لنعامل الجميع بالمثل. ابل سرقت من ساموسنج! كيف؟ بنفس الطريقة عندما تحاول اغراء موظفين سام في شركة ابل بنفس المجالات التي سام ماسكه ابل فيها وهي مجال تصنيع الشرائح والبطاريات. وهذا المصدر .[COLOR=Red] نحن لا نتحدث الا بمصادر[/COLOR] :

[URL]http://www.techtimes.com/articles/34967/20150224/apple-found-way-legally-steal-samsung-poaching-employees.htm[/URL]

وبشكل عام.... الشركات توظف الموظفين الاخرين من الشركات الثانيه لتستفيد من خبراته. يعني لو عاملنا الجميع بنفس رؤيتك لاصبح الجميع يسرق من بعض :eek:. تكون سرقة ان تم رفع القضية على ساموسنج نفسها [COLOR=Red]وهذا لم يحصل[/COLOR] او ان يتم اثبات سرقة البلوبرنت الخاص بالشرائح [COLOR=Red]وهذا ايضا لم يثبت.[/COLOR]

القضية بالاغلب كما اشار اليها اخونا alYahoo ان الشركة خسرت زبون كبير مثل ابل خصوصا ان ابل طلبت من الشركتين ان تخفض اسعار تكلفة التصنيع. سام وافقت بينما TSMC رفضت + اصبح كوالكوم زبون لسامسونج نفسه. هذه ضربات قويه وهذا الجزأ الهام الذي انت لم تترجمه فلازم تعوض شوي :cool:.

يعطيك العافيه على الموضوع.[/quote]
اللي انا اقصده هو انه في حال سامسونج كانت تعرف ان هذي التقنيات منسوخة حرفيا مثل ما هي من TSMC بدون جهد من سامسونج فسامسونج تعتبر سرقت تقنيات TSMC :) اما اذا كانت تعتقد ان ليانج استفاد من خبرته فهذي سالفة ثانية
وبالنسبة خسارة الشركة للزبائن ما اشوف ان له علاقة بتسريب الوثائق الخاصة بتقنيات التصنيع لذلك كتبتها في مشاركة منفصلة:confused:

[quote=اوسم اوسم;4946947]من يوم يومها سام متعودة على السرقات[/quote]

[quote=shadad;4946967]انا مستغرب انك كاتب الرد بالرغم من خلفيتك في مجال التقنية وحتى في مجال البحث :). صديقي العزيز ساموسنج مالها اي خص بالموضوع الخبر تم كتابته بطريقة غريبه على فون ارينا. وانا وضحت [COLOR=Red]لك كلامي بالمصدر الاصلي[/COLOR]. واشرت لك اليه في الرد رابطا وبالترجمه ايضا.

طيب بلاش :) لنعامل الجميع بالمثل. ابل سرقت من ساموسنج! كيف؟ بنفس الطريقة عندما تحاول اغراء موظفين سام في شركة ابل بنفس المجالات التي سام ماسكه ابل فيها وهي مجال تصنيع الشرائح والبطاريات. وهذا المصدر .[COLOR=Red] نحن لا نتحدث الا بمصادر[/COLOR] :

[URL]http://www.techtimes.com/articles/34967/20150224/apple-found-way-legally-steal-samsung-poaching-employees.htm[/URL]

وبشكل عام.... الشركات توظف الموظفين الاخرين من الشركات الثانيه لتستفيد من خبراته. يعني لو عاملنا الجميع بنفس رؤيتك لاصبح الجميع يسرق من بعض :eek:. تكون سرقة ان تم رفع القضية على ساموسنج نفسها [COLOR=Red]وهذا لم يحصل[/COLOR] او ان يتم اثبات سرقة البلوبرنت الخاص بالشرائح [COLOR=Red]وهذا ايضا لم يثبت.[/COLOR]

القضية بالاغلب كما اشار اليها اخونا alYahoo ان الشركة خسرت زبون كبير مثل ابل خصوصا ان ابل طلبت من الشركتين ان تخفض اسعار تكلفة التصنيع. سام وافقت بينما TSMC رفضت + اصبح كوالكوم زبون لسامسونج نفسه. هذه ضربات قويه وهذا الجزأ الهام الذي انت لم تترجمه فلازم تعوض شوي :cool:.

يعطيك العافيه على الموضوع.[/quote]


الناس تدور الزلة على سامسنج حتى ولو بجحر ضب :confused: !
هذي ماهي سرقة > استفادة من خبرات وللمعلومية المدراء التنفيذيين عملوا بشركات كثيرة منافسة وتصنف خبرة

أبل الشركة الأولى بالقضايا المرفوعة عليها لسرقة الأفكار وبرائات الأختراع
وسامسنج وسوني وإلجي وقوقل و htc ايضا لاننفيهم

عموماُ الموضوع مشكوك به ولم يثبت صحته حتى الأن ويوجد مواقع تنفي ويوجد مواقع تقر :confused: او ربما الشركة تريد الشهرة عبر اتهام سامسنج بالمعالج ؟

المجرم بريء حتى تثبت أدانته

[quote=اوسم اوسم;4946947]من يوم يومها سام متعودة على السرقات[/quote]

صحيح الشكل المربع و الشاحن و الأيقونات :eek::eek::eek::eek::eek:

نبطل تهريج
________________________________________
معلومات غريبة و هناك لبس في الموضوع خصوصا جزئية السرقة

شركة TSMC أعلنت عن دقة تصنيع 16nm FinFET في وقت قريب مع أتفاقها لسبك معالجات نفيديا بمعمارية بسكال لم تصل للأن إلى 14nm
أما سامسونق و شركة Globalfoundries (تعتبر جزء من شركة AMD و شريك لسامسونق في الوقت الحالي) وصلة إلى تقنية تصنيع 14nm FinFET

[IMG]http://www.ce4arab.com/vb7/images/sub/08_2015/27113258pm-1131202-387612-4946992-610859.png[/IMG]

ما الذي سرق هنا تقنية التصنيع مستحيل بما أن سامسونق و Globalfoundries متقدمة في الدقة حتى لو فرضنا أن المهندس نقل بعض المعلومات لم تساهم المعلومات بشيء للوصول إلى دقة أقل من 16nm الموضوع فقط بلبلة و كلام فاضي

مصدر لمن أراد [url]http://wccftech.com/tsmcs-16nm-finfet-faces-delays-qualcomm-jumps-ship-samsung/[/url]

المهم ان سامسونج استخدمت تقنيات مسروقة

[quote=اوسم اوسم;4946947]من يوم يومها سام متعودة على السرقات[/quote]

[quote=abuzibid;4947015]المهم ان سامسونج استخدمت تقنيات مسروقة[/quote]

[url]http://www.techtimes.com/articles/34967/20150224/apple-found-way-legally-steal-samsung-poaching-employees.htm[/url]

ابل ليست افضل منها (اذا كنا رح نعتبر ان هذي سرقة)

[quote=i cool;4946992]صحيح الشكل المربع و الشاحن و الأيقونات :eek::eek::eek::eek::eek:

نبطل تهريج
________________________________________
معلومات غريبة و هناك لبس في الموضوع خصوصا جزئية السرقة

شركة TSMC أعلنت عن دقة تصنيع 16nm FinFET في وقت قريب مع أتفاقها لسبك معالجات نفيديا بمعمارية بسكال لم تصل للأن إلى 14nm
أما سامسونق و شركة Globalfoundries (تعتبر جزء من شركة AMD و شريك لسامسونق في الوقت الحالي) وصلة إلى تقنية تصنيع 14nm FinFET

[url]http://www.ce4arab.com/vb7/images/sub/08_2015/27113258pm-1131202-387612-4946992-610859.png[/url]

ما الذي سرق هنا تقنية التصنيع مستحيل بما أن سامسونق و Globalfoundries متقدمة في الدقة حتى لو فرضنا أن المهندس نقل بعض المعلومات لم تساهم المعلومات بشيء للوصول إلى دقة أقل من 16nm الموضوع فقط بلبلة و كلام فاضي

مصدر لمن أراد [url]http://wccftech.com/tsmcs-16nm-finfet-faces-delays-qualcomm-jumps-ship-samsung/[/url][/quote]

كلام منطقي وهو ما كنت افكر فيه .. يمكن TSMC شعرت بالضعف قامت ترفع قضايا كعادة الشركات التايوانية تهاجم سواء بشكل مباشر او غير مباشر :D

الموظف و ظفته سامسونج
و سحبته الشركه المنافسة
و المعالجات طلعت متشابهة
و الاسرار وصلت لسامسونج
و سامسونج استخدمتها


.
.
.
لكن سامسونج ما سرقت شي
الكل يبحث عليها الزله



تحياتي

[quote=اوسم اوسم;4947079]لو كانت شركة اخرى قامت بهذه السرقة كنتم ستغيرون كلامكم
ولكن بما انها سام تحاولون ان تبررون باي طريقة
سام استخدمت تقنية مطابقة حرفيا حتى لا تستطيع التميز بينهم
حتى لم تكلف نفسها ان تغيير عليها قليلا من اجل حفظ ماء الوجه
ولو كان هناك محكمة عادلة ستغرم سام والموضف الذي سرب تقنيات ليست له ومملوكة لشركة يعمل لها سابقا[/quote]

إذا كانت مسروقة لماذا لم تصل TSMC إلى دقة 14nm إلى الآن؟؟!

[quote=اوسم اوسم;4947079]لو كانت شركة اخرى قامت بهذه السرقة كنتم ستغيرون كلامكم
ولكن بما انها سام تحاولون ان تبررون باي طريقة
سام استخدمت تقنية مطابقة حرفيا حتى لا تستطيع التميز بينهم
حتى لم تكلف نفسها ان تغيير عليها قليلا من اجل حفظ ماء الوجه
ولو كان هناك محكمة عادلة ستغرم سام والموضف الذي سرب تقنيات ليست له ومملوكة لشركة يعمل لها سابقا[/quote]

وانت لم تكلف نفسك عزيزي بقراءة المصدر الأصلي أو أي مصدر من اللي زودونا به الأعضاء

[B][quote=abdurrhman;4947084]إذا كانت مسروقة لماذا لم تصل TSMC إلى دقة 14nm إلى الآن؟؟![/quote]

[quote=bluemohammad;4947085]وانت لم تكلف نفسك عزيزي بقراءة المصدر الأصلي أو أي مصدر من اللي زودونا به الأعضاء[/quote]

لا تتعبون نفسكم اخواني فالأخ دائما يجيد التعليق بدون علم ولا فهم ولا حتى قرائة الخبر كاملا[/B]

[quote=abdurrhman;4947084]إذا كانت مسروقة لماذا لم تصل TSMC إلى دقة 14nm إلى الآن؟؟![/quote]



الموضوع لا ينفي خبرة سامسونج :) فمن غير المعقول ان يكون كل ما تصنعه سامسونج من المعالجات هو من الوثائق المسربة لكنها حسب الموضوع ساعدت سامسونج على التطور بسرعة والتقدم على TSMC لأنها استفادت من خبرة الشركتين معا

و ين الغريب في الامر هذي سياسة سام

بس احنا المستفدين

[B][quote=اوسم اوسم;4947144]ههههههههه
تركت العلم والفهم لكم
من يسمعك يعتقد ان انجازاتك وصلت للقمر :ko2:[/quote]

ومن قال لك اني املك إنجازات ؟؟
اول شي تعليقاتك بالموقع كولها استفزازيه للأعضاء وللمواضيع وذم بشركات ثاني شي ممكن اعرف انجازاتك انت حتى بعدين نحجي عن انجازاتي ؟؟[/B]

كل شركة لها الحق بالاستفادة من خبرات الغير ؟ وهذة ليست سرقة ؟ وربما الرجل الذي وظفتة سامسونغ
يطمح للعمل بها ؟ ويريد اثبات نفسة ! هذة معلومات وخبرات سابقة ؟ كحال جميع الشركات
اما بخصوص ما ذكرة الاخوان عن الاشكال الهندسية مثل المربع للهاتف وشكل الايقونات وخلافها لا جدها سرقة
لانها بديهية ؟ السرقات تكون باخذ مميزات نظام واقحامة لنظام آخر! كما نرى بالايفون ! اصبح مشابة
جدا للاندرويد ومميزاتة. ؟ عموما تظل وجهات نظر للكل شكرا

يا شباب التنسيق موعارف كيف اعدل علية؟ رغم المحاولات الله يعين