الكمبيوتر الكفي

الكمبيوتر الكفي (http://www.ce4arab.com/vb7/index.php)
-   منتدى هواتف Google Android العام (http://www.ce4arab.com/vb7/forumdisplay.php?f=92)
-   -   مدير المصادر المفتوحة في غوغل: “شركات تطوير مضادات الفيروسات للهواتف عبارة عن دجالين ومحتالين”! (http://www.ce4arab.com/vb7/showthread.php?t=378186)

banderzz 19-11-2011 05:32 PM

مدير المصادر المفتوحة في غوغل: “شركات تطوير مضادات الفيروسات للهواتف عبارة عن دجالين ومحتالين”!
 
[CENTER][IMG]http://www.ce4arab.com/vb7/images/sub/11_2011/574886.jpg[/IMG]
[/CENTER]
كثيراً ما يردني السؤال التقليدي التالي:”ما هو مضاد الفيروسات الذي تستعمله لهاتفك الأندرويد؟”, ويتفاجأ السائل عندما أجيب بأنني لا أستخدم مضاد فيروسات لهاتفي ولا أرى داعياً لاستخدام أي مضاد فيروسات على أندرويد! في الواقع تطرق Chris DiBona, مدير برنامج المصادر المفتوحة في غوغل اليوم على Google Plus إلى هذه النقطة وهنا أجدها فرصة لنقل كلامه الممتاز وتوضيح هذه الأمر بشكل أفضل للمستخدمين.

حديث DiBona جاء بعد أن ضاق ذرعاً بما يقرأه من تعليقات حول المعتقد الخاطىء للأسف الموجود لدى البعض بأن الأنظمة مفتوحة المصدر تكون أقل أمناً. فيما يلي مقتطفات من إجابته على هذه النقطة:

أقرأ أحياناً بعض المقالات التي تقودني إلى الجنون. إحداها أشار مؤخراً بأن الشكوك تحوم في السنوات الأخيرة حول كون المصدر المفتوح غير آمن بطبيعته وبأن أندرويد محاط بالفيروسات لهذا السبب ولأننا لا نمارس تحكماً كالذي تمارسه آبل على متجر التطبيقات.

دعني أجيب على النقطة الأولى أولاً: المصدر المفتوح, والذي كما تعلمون موجود بشكل رئيسي في جميع أنظمة التشغيل الرئيسية الخاصة بالهواتف (أندرويد, iOS, rim) هو في النهاية عبارة عن برمجيات, ويمكن للبرمجيات أن تكون غير آمنة. يمكنني أن أفترض بأن البرمجيات مفتوحة المصدر الشهيرة لا تصبح شهيرة إلا إذا انتبهت بشكل كبير إلى الناحية الأمنية واستجابت لمخاوف المستخدمين حول هذا الموضوع وإلا لجاءت المشاريع الأخرى إلى المقدمة.

iOS و أندرويد كلاهما يستخدم متصفحات مشتقة من Webkit الذي يتم التعديل عليه من قِبل مطوري أندرويد و كروميوم وآبل, وهو في الأساس يستخدم الكود من مشروع khtml الخاص بـ KDE (إحدى الواجهات التي يمكن تركيبها على لينوكس).

كلا النظامين وفي مركزهما يستخدمان أنوية kernels مفتوحة المصدر (iOS يستخدم نواة مشتقة من BSD, أندرويد يستخدم نواة لينوكس.

إن أي جهاز يستخدم أطناناً من المكتبات مفتوحة المصدر وبشكل خاص openssl

إن أي جهاز يدين بالشكر الكبير لـ GCC

جميع الشركات الرئيسية لديها متاجر تطبيقات, وجميع الشركات الرئيسية لديها تطبيقات سيئة, ويتم اكتشافها ثم حذفها من المتجر.

لا يوجد هاتف خليوي لديه مشكلة “فيروسات” بالشكل التقليدي الذي نراه في ويندوز وبعض أجهزة الماك. هناك بعض الأشياء الصغيرة لكنها لا تستطيع التأثير بشكل كبير بفضل طبيعة الأنوية المستخدمة.

لا يوجد جهاز بنظام لينوكس لديه مشكلة فيروسات حقيقية

نعم, شركات الفيروسات تلعب على مخاوفكم وتحاول بيعكم برامج حماية لا قيمة لها لأندرويد و RIM و iOS. إنهم دجالون ومحتالون. إذا كنت تعمل بشركة تبيع حماية ضد الفيروسات لأندرويد أو iOS أو RIM فيجب أن تخجل من نفسك.

نعم, من الممكن أن يتواجد فيروس من النوع التقليدي لكن هذا ليس مرجحاً. العوائق التي تحول دون انتشار مثل هذا البرنامج من هاتف إلى آخر كبيرة وصعبة, هذا ليس فيلم independence day ولا يستطيع الفايروس الذي يعمل على جهاز أن ينتقل بشكل سحري ويعمل على جهاز آخر.

إذا قرأت تقريراً تحليلياً حول “الفيروسات” التي تصيب iOS, أندرويد أو RIM فأنت تعلم الآن بأن شركة التحليل ليست صادقة وبأنها مليئة بالدجالين.

أعتقد بأن DiBona عبر بشكل ممتاز عما أحاول قوله دائماً للمستخدمين لكني لا أجيد شرحه أو أن المستخدم لا يصدقني عندما أقول بأن برامج مضادات الفيروسات لأندرويد هي خدعة كبيرة, وكل تلك التقارير الصحافية والضجة حول “فيروسات أندرويد” مضخمة بشكل كبير كي يتمكن الكتاب في المواقع التقنية من تعبئة الصفحات وقبض رواتبهم آخر الشهر. حتى في iOS ستجد العديد من الشركات التي تدعي إنتاج برامج الحماية. هذه الضجة وخداع العالم يجب أن يتوقف. خاصة بالنسبة لأندرويد حيث لا يمضي يوم دون أن تقرأ عنوانا على غرار:”البرامج الضارة لأندرويد ترتفع بنسبة 400%” أو شيئاً من هذا القبيل! في النهاية تتساءل:”إذا كان الأمر خطيراً لهذه الدرجة لماذا لم يُصب جهازي ببرنامج ضار ولو لمرة واحدة؟”

نعم هناك برامج ضارة, والحذر واجب دائماً, ودائماً ما ننصح بعدم تثبيت البرامج مجهولة الهوية أو التي تمتلك تقييماً سيئاً في سوق أندرويد, لكنك لو حاولت متابعة تلك التقارير عن البرامج الضارة وحاولت بالفعل التعمق في دراسة تلك البرامج ستجد أنها برامج لا تعمل إلا في حالات خاصة جداً ومحددة جداً وغالباً ما تتطلب توفر شروط محددة على الجهاز كي تكون فعالة.

في النهاية الشركات تعتمد على تكتيك زرع الخوف لجلب الأموال والمواقع الإخبارية تعتمد على نفس التكتيك لجلب القراء والزيارات. أتمنى ألا أستيقظ غداً صباحاً لأرى من يسألني عن “أفضل مضاد فيروسات لأندرويد”!

1.[URL="http://.com/2011/11/19/google-open-source-program-manager-phone-anti-virus-companies-are-charlatans-and-scammers/"]المصدر[/URL]
2.[URL="https://plus.google.com/u/0/114765095157367281222/posts/ZqPvFwdDLPv"]المصدر[/URL]

nasser bahaj 19-11-2011 06:10 PM

شكرا لك اخي كلام جميل وفي منتهى المنطقية .

شذور الذهب 19-11-2011 07:28 PM

الله يعطيك العافية كلام رائع وبالصميم

galaxy SS 19-11-2011 08:10 PM

الكلام المنطقي هو ان لا يوجد نظام او نواة نظام امنه 100% هذا كلام عاري من الصحة الهاله التي حول نظام اللينكس وانه نظام لا يمكن ان يوجد به فايروسات هو بالتأكيد شي غير صحيح

اذا مالمطلوب من قوقل بدل من تتكلم بكلام تهرب من المسؤولية انها تعمل كما يعمل باقي الشركات بأن تقوم بتوظيف اناس يقومون بفحص البرامج قبل نزولها للمتجر

max-max 19-11-2011 08:41 PM

مشكور...كلام منطقي....فلايوجد نظام...مؤمن...لا اعرف ..كيف يعرفون...اشخاص اللذين يستخدمون ios ان كر الحماية حسب قولهم...ومع هذا يقول لا...انة لايمكن اختراقة...!!! إذا كان هناك شئ للفيروسات وانت كسرتة كيف يصبح الجهاز...آمن..!!! شئ غريب...فعلا...اتمني علي اصحاب ابل...قراءة الخبر...وعدم..القول انة حتي مع الجل بريك يضل آمن...

hskeik 19-11-2011 08:47 PM

أشعر أن هذا الشخص إما غبي أو يعيش في عالم آخر...

يعني منذ فترة كانت هنالك برامج خبيثة على أندرويد ماركيت و هنالك أيضا فايروسات للآيفون, كلامه لا يمت للمنطقية بصلة. هو فقط يريد المديح فقط لا غير, و ما هو الفايروس إلا عبارة عن برنامج صغير يقوم بعمل ما تخريبي..


جميع الأوقات بتوقيت GMT +3. الساعة الآن 06:59 PM.

Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.