ظهور Galaxy S9 بمعالج Samsung الجديد Exynos 9810 في اختبار Geekbench وتفوقه على معالج Snapdragon 845
 

[RIGHT]بسم الله الرحمن الرحيم

[IMG]http://www.ce4arab.com/vb7/images/sub/02_2018/13101010am-1217773-83322-0-0.jpg[/IMG]

خاص بموقع الكمبيوتر الكفي:

قبل مجيء الهواتف تظهر المواصفات والخصائص في اختبارات الأداء ...

وفي خبر اليوم نستعرض صورة اختبار Galaxy S9 بمعالج Samsung الجديد Exynos 9810 في اختبار Geekbench

والذي يظهر في النتائج تفوق معالج Samsung الجديد Exynos 9810 على معالج Snapdragon 845

قبل أسبوعين تقريبا كان ظهر Galaxy S9 Plus (موديل G965U) برام 6 جيجا في اختبار Geekbench بمعالج Snapdragon 845 وكانت النتائج (أداء المعالجين 8312) و (أداء المعالج الواحد 2455)

واليوم ظهرت صورة الهاتف Galaxy S9 (موديل G960F) برام 4 جيجا في اختبار Geekbench بمعالج Exynos 9810 وكانت النتائج (أداء المعالجين 8839) و (أداء المعالج الواحد 3717)

[COLOR="DarkRed"]هذه صورة اختبار معالج Exynos 9810:[/COLOR]

[IMG]http://www.ce4arab.com/vb7/images/sub/02_2018/13101010am-1217774-83322-0-0.jpg[/IMG]

*

[COLOR="darkred"]وهذه صورة اختبار معالج Snapdragon 845:[/COLOR]

[IMG]http://www.ce4arab.com/vb7/images/sub/02_2018/13101011am-1217775-83322-0-0.jpg[/IMG]

*

المصادر:
[URL="https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s9_exynos_9810_geekbench-news-29594.php"]الأول[/URL]
[URL="https://twitter.com/UniverseIce/status/963284522274930688"]الثاني[/URL]
[URL="https://www.phonearena.com/news/Samsung-Galaxy-S9-S9-Plus-Exynos-9810-benchmarks-destroy-Snapdragon-845_id102444"]الثالث[/URL]

*

منذ أيام النوت4 أصبح أداء معالجات Exynos من Samsung قويا جدا ولا يقل عن أداء معالجات Snapdragon بل تتفوق عليها في أغلب النقاط، ولكن بالنسبة للمطورين الأفضل هو معالجات Snapdragon بسبب إتاحة شركة كوالكوم الكود المصدري لمعالجاتها بشكل أفضل من السامسونج، وهذا ينفع في الغالب في دعم التطبيقات وفي دعم الهواتف التي يتوقف عنها دعم السامسونج في الترقية إلى الأنظمة الحديثة.

والحمد لله على هذه النعم وعلى نعمه التي لا تعد ولا تحصى ، فبشكر الله تدوم النعم وتزداد :)
[/RIGHT]

حتقوم سامسونج بخنق اداء هذا المعالج أو تعطيل بعض الميزات عشان يتساوى مع السنابدراقون والشواهد كثيرة سابقا
لا تنسى الجهاز حيباع بالمعالجين و مش من مصلحة لا سامسونج ولا كوالكوم ان يكون الفارق كبير بين المعالجين

تحية عطرة للجميع

اشكرك على توضيح المعلومات التي يجهلها اغلب الاعضاء والتي تتعلق بالفرق بين معالجات كوالكوم والمعالجات الاخرى
وللعلم نفس هذه الفروق موجودة بين معالجات هواوي و كوالكوم
برغم فوز هواوي في عامين 2016 كا افضل معالج
إلا انها يعاب عليها قلة الدعم لهذه المعالجات
ويجعل مصير هذه الاجهزة في ايديهم وقتما تريد الشركة قتله لاجبار المستخدم لشراء جديد بمنع الدعم
لذا انصح بمعالجات كوالكوم لمزيد من التوضيح
سامسونج النوت 4 بمعالج سامسونج اكسنوس تم قتله فلن تجد له روم مطبوخ مبني على اندرويد 7 النوجا في حين يوجد رومات بورتات النوت 8 لمعالجات كوالكوم سنابدرجون
هذا للتوضيح
وللتوضيح اكتر شركة سامسونج ترسل اجهزتها للشرق الاوسط بمعالجتها هيا اما كوريا فبمعالجات كوالكوم
فكرو في المعلومة

[QUOTE=ELSHEPY;5189061]اشكرك على توضيح المعلومات التي يجهلها اغلب الاعضاء والتي تتعلق بالفرق بين معالجات كوالكوم والمعالجات الاخرى
وللعلم نفس هذه الفروق موجودة بين معالجات هواوي و كوالكوم
برغم فوز هواوي في عامين 2016 كا افضل معالج
إلا انها يعاب عليها قلة الدعم لهذه المعالجات
ويجعل مصير هذه الاجهزة في ايديهم وقتما تريد الشركة قتله لاجبار المستخدم لشراء جديد بمنع الدعم
لذا انصح بمعالجات كوالكوم لمزيد من التوضيح
سامسونج النوت 4 بمعالج سامسونج اكسنوس تم قتله فلن تجد له روم مطبوخ مبني على اندرويد 7 النوجا في حين يوجد رومات بورتات النوت 8 لمعالجات كوالكوم سنابدرجون
هذا للتوضيح
وللتوضيح اكتر شركة سامسونج ترسل اجهزتها للشرق الاوسط بمعالجتها هيا اما كوريا فبمعالجات كوالكوم
فكرو في المعلومة[/QUOTE]
عفوا ... :)
مع هذه الفروقات كلها ، الشركات لو دعمت هواتفها لمدة سنتين بالتحديثات كما طلبت جوجل من هذه الشركات ، لا يتضرر المستخدم ولا يحس بفرق أو عائق يعطله أو يمنعه من الاستفادة من هاتفه...
لأن المستخدم يستخدم هاتفه سنتين بالتحديثات ثم بالنظام الأخير الموجود في هاتفه سيستفيد من دعم التطبيقات من دون مشكلة لمدة سنتين أخرى ، وبهذا تمر 4 سنوات ، وستنتهي صلاحية الهاتف في الغالب وسيحتاج إلى استبداله بشراء هاتف آخر (كل 4 سنوات) ....

[COLOR="Red"]الخلاصة [/COLOR]: المستخدم العادي وأغلب الناس لا يحسون بالفرق بين استخدام الهواتف بمعالج السامسونج أو بمعالج كوالكوم.
والله أعلم.

معالجات سامسونغ الاخيرة اثبتت كفئاتها وكوالكوم صارت بتعتمد على سامسونغ في نوعية التصنيع
ما ؤعيب سامسونغ و سبب نفوؤ المطورين هو عدم تقديم ال سورس كود عكس كوالكوم

Envoyé de mon SM-N950F en utilisant Tapatalk

هذا مو تفوق وبس . هذا هرس ودهس على اعلى المستويات. اول مرة اشوف الفرقية كذا بين المعالجين. على العموم شد انتباهي رقم الرام بالتجربه. 4 جيجا مالكم غيرها يا شباب.

نتيجة تبرد القلب .. و أخيرا أحد مصنعين معالجات ARM قرر انه يشد الهمه و يسوي معالج ينافس معالجات أبل

[QUOTE=hamad_3;5189048]حتقوم سامسونج بخنق اداء هذا المعالج أو تعطيل بعض الميزات عشان يتساوى مع السنابدراقون والشواهد كثيرة سابقا
لا تنسى الجهاز حيباع بالمعالجين و مش من مصلحة لا سامسونج ولا كوالكوم ان يكون الفارق كبير بين المعالجين

تحية عطرة للجميع[/QUOTE]

للأسف كلامك صحيح هذا اللي رح يحصل ع الأغلب مثل ما عملت سامسونج في النوت 4 خلت معالجها اللي يدعم 64 بت يشتغل بنظام 32 بت لأن السنيورة كوالكوم ما اشتغلت كفاية و طلعت معالج 64 بت ع وقتها و أذكر مرة أحد معالجات الاكسينوس كان يدعم تصوير 480fps و برضه السنيورة كوالكوم معالجها ما كان يدعم و النتيجة النسختين ما فيهم هالميزة

[QUOTE=abdurrhman;5189483]نتيجة تبرد القلب .. و أخيرا أحد مصنعين معالجات ARM قرر انه يشد الهمه و يسوي معالج ينافس معالجات أبل



للأسف كلامك صحيح هذا اللي رح يحصل ع الأغلب مثل ما عملت سامسونج في النوت 4 خلت معالجها اللي يدعم 64 بت يشتغل بنظام 32 بت لأن السنيورة كوالكوم ما اشتغلت كفاية و طلعت معالج 64 بت ع وقتها و أذكر مرة أحد معالجات الاكسينوس كان يدعم تصوير 480fps و برضه السنيورة كوالكوم معالجها ما كان يدعم و النتيجة النسختين ما فيهم هالميزة[/QUOTE]

هناك مثال اخر ولكن عكسي, اعتقد الشحن السريع في احدى الموديلات - اعتقد الاس 7 - تم وضع تقنية الشحن السريع ولكن للاصدار الاقدم كي لا ينافس الايكزينوس الذي لم يدعم تلك السرعه. :D

[QUOTE=shadad;5189518]هناك مثال اخر ولكن عكسي, اعتقد الشحن السريع في احدى الموديلات - اعتقد الاس 7 - تم وضع تقنية الشحن السريع ولكن للاصدار الاقدم كي لا ينافس الايكزينوس الذي لم يدعم تلك السرعه. :D[/QUOTE]

للآن ما اقتنعت بالشحن السريع الخاص بكوالكوم و احسها مجرد رقم يتغير.. ما شفت هاتف للحين بهالتقنية يشحن بسرعة خارقة (نسبيا) .. أسرع هواتف تشحن بالسوق الحين هي ون بلس و هاواوي و الثنتين بيستعملو تقنياتهم الخاصة.. تقنيات كوالكوم للشحن السريع مجرد هري و الرقم قاعد يزيد(اخر اصدار هو كويك شارج 4 بلس) و لا فرق جوهري ولا سرعات خارقة

هذا مثال بسيط يوضح كلامي
[url]https://www.youtube.com/watch?v=rPH7k4Owqpo[/url]

حسب موقع كوالكوم و gsmarena الاس8 يدعم quick charge 2 و الhtc u11 يدعم quick charge 3 و الاثنين نفس حجم البطارية بالضبط و الاثنين بمنفذ usb type C 3.1 مع ذلك الاس8 خلص قبل الu11 مو بس انه انتهو بنفس الوقت لا الاس8 خلص قبل

لذلك انا اعتبر تقنية كوالكوم للشحن السريع مجرد هري و كلام.. التقنيات اللي اثبتت فعاليتها كلها من ابتكار الشركة المصنعة للهاتف مو تقنية كوالكوم السنيورة.. يعني حتى الميزة اللي ما دعمها الاكسينوس كويس انه ما دعمها :laugh2::rofl2:

بالنسبه لي كـ مستخدم سنه بالكثير اغير الجهاز ..

مايفرق معاي اكسنوس او سنابدراقون

بالاخير الفرق طفيف بينهم جدا ..

ولكن التعاسه في الرام !!!!!!!!!!

نسخه ال 9 العادية مظلومه جدا جدا جدا جدا !!

4 جيجا رام !! وش هالحكي ؟ ترا احنا بعام 2018 مو 2016 ياسام !

[QUOTE=كازبوبو;5189696]بالنسبه لي كـ مستخدم سنه بالكثير اغير الجهاز ..

مايفرق معاي اكسنوس او سنابدراقون

بالاخير الفرق طفيف بينهم جدا ..

ولكن التعاسه في الرام !!!!!!!!!!

نسخه ال 9 العادية مظلومه جدا جدا جدا جدا !!

4 جيجا رام !! وش هالحكي ؟ ترا احنا بعام 2018 مو 2016 ياسام ![/QUOTE]

تصدق برنامج الاختبار حق الـ Geekbench الاصدارة ابو 4 جيجا بالاكزينوس دهست - اقل وصف - اصدار السنابدراجون ابو 6 جيجا . اتمنى ان يكون الهاتف على قد التوقعات. واتمنى ان نحصل وقتها على تجربة بين الاس 9 ذو الـ 4 جيجا والاس 9 ذو الـ 6 جيجا من نفس المعالج.

نسخة s9 الرسمية[IMG]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180223/792a2af964bf13ecd34a786887638cf3.jpg[/IMG]

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

كل سنه نفس الكلام واخر شيء هاتف ثاني بمعالج
سناب دراجون 845 اقوى من معالج سامسونج وسناب
دراجون بسامسونج والسبب سامسونج مب غبيه
اتنزل معالج سناب دراجون اقوى من معالجها بهواتفها


Sent from my HTC U11 plus using Tapatalk