الكمبيوتر الكفي

الكمبيوتر الكفي (http://www.ce4arab.com/vb7/index.php)
-   منتدى الأخبار (http://www.ce4arab.com/vb7/forumdisplay.php?f=6)
-   -   سوني تقول الهواتف لا حاجة لها بwqhd (http://www.ce4arab.com/vb7/showthread.php?t=580564)

naraby 05-09-2014 08:47 AM

سوني تقول الهواتف لا حاجة لها بwqhd
 
[RIGHT]خاص الكمبيوتر الكفي:[/RIGHT]
[RIGHT] [/RIGHT]
[RIGHT][IMG]http://www.ce4arab.com/vb7/images/sub/09_2014/1072857.jpg[/IMG][/RIGHT]
[RIGHT] [/RIGHT]
[RIGHT] [/RIGHT]
[RIGHT]لقد اصبح لدينا الان WQHD على هواتف عدة ابتداء من هاتف[/RIGHT]
[RIGHT]LG G3 [/RIGHT]
[RIGHT]الى الهاتف المعلن عنه Galaxy Note 4[/RIGHT]
[RIGHT]الذي هو مشهور حتما. وهذا الموضوع اصبح موجودا في اكثر من هاتف الان. ولكن سوني لا تعتقد ان الأمور تستحق ذلك في الهواتف.[/RIGHT]
[RIGHT] [/RIGHT]
[RIGHT] [/RIGHT]
[RIGHT]حيث قال مدير من سوني[/RIGHT]
[RIGHT] [/RIGHT]
[RIGHT][QUOTE]Firstly, if we think of this size of screen, even up to 8-inches, they are relatively small screens and it is very difficult for the human eye to discern the difference between 2K and Full HD.[/QUOTE][/RIGHT]
[RIGHT] [/RIGHT]
[RIGHT]حتى 8 انش لا يمكن للعين ان تفرق بين 2k and Full HD[/RIGHT]
[RIGHT] [/RIGHT]
[RIGHT]وهي أيضا تصرف من البطارية وهذا يجعلها لا تستأهل ان تكون في الهواتف الحالية.[/RIGHT]
[RIGHT] [/RIGHT]
[RIGHT]ربما هواتف مثل LG G3 لديها صمود جيد على البطارية ولكن هذا لا يعني انها لا تصرف من البطارية اكثر كشاشة[/RIGHT]
[RIGHT] [/RIGHT]
[RIGHT]وعلى هذا الأساس يبدو ان سوني غير متشجعة على اصدار هاتف بنفس الدقة في المستقبل القريب على الأقل.[/RIGHT]
[RIGHT] [/RIGHT]
[RIGHT] [/RIGHT]
[RIGHT]ولكن هل تعتقد ان تطوير الدقة هو حقا عامل في تطوير الهواتف الحالية[/RIGHT]
[RIGHT] [/RIGHT]
[RIGHT]المصدر:[/RIGHT]
[RIGHT][URL]http://androidandme.com/2014/09/news/sony-says-wqhd-display-resolution-isnt-worth-it/[/URL][/RIGHT]
[RIGHT] [/RIGHT]

naraby 05-09-2014 08:53 AM

[quote=kahanati;4742057][COLOR="Blue"][SIZE=4][B]كلام سليم 100% و سبق أن ناقشنا هذا الموضوع و قلنا أن الحشو الزائد في كثافة الشاشة لا يحس به المستخدم إلا نفسياً و ما هي إلا خدع تسويقية لا أكثر ولا أقل.
الحفاظ على البطارية لأطول فترة ممكنة أهم بكثير من زيادة دقة الشاشة.
على سبيل المثال الأيفون شاشته لا يعلى عليها في الوضوع رغم أن الكثافة النقطية تعتبرمتدنية جداً مقارنة بكثافة الأجهزة ذات الشاشات 1080 و 2K[/B][/SIZE][/COLOR][/quote]


اشتقنا لمشاركتك اخي...وين ايامك

arome89 05-09-2014 09:09 AM

[B]سوني تهايط كثير اول مره خليها تعدل الوان شاشاتها وبعدين تتكلم عن هذه الاشياء[/B]

safQ8 05-09-2014 09:32 AM

سوني لايستهان بدقة ووضوح شاشاتها الجديدة
لا اعرف لماذا البعض اخذ فكرة سيئة عن سوني بعد z و z1
الامر انتهى وسوني قامت بحل مشكلة الألوان في z2 وهاهي الآن في z3 ترفع السطوع لدرجه مبهرة وألوان جميلة كما ذكرت ذلك في المؤتمر ،

بالمقارنة s5 من سامسونج و z2 من سوني
بعد تجربتي للأثنين

سوني تتفوق على سامسونج بالوضوح والالوان والدقة

اما بالنسبة للموضوع

انا اخالف بعض الأخوان الذي يقولون لافرق بين شاشة 720p و 1080p

بالعكس الفرق كبير في ارض الواقع واستطيع التمييز بينهم
ونحن في زمن يفترض على الاقل نعاصر شاشات full hd

لكن في نفس الوقت اوافق سوني بأن Qhd وهي ضعف ال hd مازال الوضع مبكر
شاشات full hd 1080p كافية جدا للهواتف

اولا

1- لايوجد مقاطع تدعم qhd كثيرة
2- الوضوح عالي نعم لكن حرارة اكثر + صرف بطارية اكبر
3 - حتى جهاز ps4 الجديد رفضت سوني دعم 4k كألعاب

والسبب

قالت لايمكن ان يشتري الناس في الوقت الحالي تلفزيونات 4k بسبب الأسعار المرتفعه
ولا توجد قنوات تلفزيون تدعم 4k بأنتشار كثير ، وهذا لايحفز الناس على شراء تلفزيون 4k بسعر مرتفع جدا في الوقت الحالي ، لذلك قررنا عدم وضع هذه الميزة لاننا نعلم من المبكر ان نتخذ هذه الخطوه

فا القضيه قضيه تفكير على المدى البعيد وانا اوافق سوني ان شاشات full hd كافية وممتازة لشاشات 5 او 6 انش

shalanss 05-09-2014 10:11 AM

انا مع سوني في هذا الامر كلام سليم :)

lexus99 05-09-2014 10:21 AM

انا واحد من الناس غير مهتم حاليا ب 4k

brevoo 05-09-2014 10:25 AM

مع سوني 100%

omr909 05-09-2014 10:59 AM

مع اني غير مهتم بهواتف سوني لكن الفروقات في الشاشة ليست بالمهمة (بين أجهزة flagship). يعني من وقت السامسونج والدعاية الكبيرة لشاشات Amelod وقدرتها وجمالها الانطباع الأساسي عنها بالنسبة لي مشكلة رؤية الشاشة تحت أشعة الشمس!

one x 05-09-2014 11:25 AM

سوني في الهواتف اخر من يتكلم عن الشاشات شاشات اجهزتها باهته وزوايا الرؤيه غير واضحة حتى الزد 2
وبالنسبه للاشاعه اللي دايم يتشدق بها الايفونيين اللي ينضحك عليهم بها في موتمرات ابل ان العين المجرده لها حد معين واكثر من ذلك لايتم تمييزه هل فيه دليل علمي على هذا الشي ودراسه وابحاث ام مجرد كلام مؤتمرات ومنتديات
انا لاحظت شاشه ال g3 تفرق عن ال g2 في الفديوهات والالعاب

Ahmed_p800 05-09-2014 11:52 AM

[quote=one x;4742132]انا لاحظت شاشه ال g3 تفرق عن ال g2 في الفديوهات والالعاب[/quote]

عندنا بالبيت الـLG G2 و الـG3

انا "شخصيا" ما الاحظ الفرق بينهم من مسافة اليد (مسافة الاستخدام العادية).

حتى على اللابتوب (شاشات 15 انش واقل) فل اتش دي يعتبر كافي من مسافة الاستخدام العادية.

المشكلة بالشاشات العالية الدقة انها تحتاج قوة معالجة اكبر من ناحية الجرافيكس
يعني ألعاب الكمبيوتر, تحتاج كروت شاشة متعددة لتشغيل الالعاب بسلاسة على دقة 4K.

اضافة الى ان مايعرض على الشاشة يفضل ان يدعم الدقات العالية بالاصل والاساس (البرامج, الفيديوهات...الخ).
غير استهلاك الطاقة المضاف.

برأيي "حاليا" فان تقنية الشاشة المستخدمة تعتبر أهم (IPS, AMOLED, OLED / PenTile)

"بالنسبة للشاشات الصغيرة" والدقات العالية, ارى ان قانون [B]الأنتاجية المتناقصة[/B] Law of Diminishing Returns ينطبق عليها.
بمعنى اننا وصلنا الى نقطة (1080p) بحيث ان مابعدها من اضافات وزيادات بالدقة لاتقدم نتائج كبيرة.

الان, لو أننا نتكلم عن شاشات التلفزيون الضخمة, الوضع مختلف, الـ4K ممتاز.
لكن مجددا, مايعرض عليها يجب ان يدعم هكذا دقة شاشة.

hamed1234 05-09-2014 11:58 AM

[quote=kahanati;4742057][COLOR="Blue"][SIZE="4"][B]كلام سليم 100% و سبق أن ناقشنا هذا الموضوع و قلنا أن الحشو الزائد في كثافة الشاشة لا يحس به المستخدم إلا نفسياً و ما هي إلا خدع تسويقية لا أكثر ولا أقل.
الحفاظ على البطارية لأطول فترة ممكنة أهم بكثير من زيادة دقة الشاشة.
على سبيل المثال الأيفون شاشته لا يعلى عليها في الوضوع رغم أن الكثافة النقطية تعتبرمتدنية جداً مقارنة بكثافة الأجهزة ذات الشاشات 1080 و 2K[/B][/SIZE][/COLOR][/quote]

والايفون على هذه الصفات التي تقول عنها يفترض بطاريته تجلس اسبوع

والواقع 6 ساعات

shawbkah 05-09-2014 12:09 PM

[B]كلام نوعا منطقي من سوني لكنه نسبي بالاعتماد على تقنية الشاشة ونسبة كثافة وعمق اللون ودرجة حرارة الالوان والاضاءة من سطوع وتوفير الطاقة ..الخ
اذا كانت مراعاة هذه الامور متوفرة بالشاشة وكانت HD وبالمقابل شاشة FHD \ QHD ولم تراعي هذه الامور فالكفة الراجحة بلا منازع لـ HD ولو على الاقل بفحص العين المجردة ومدى الارتياح.

وبالنسبة للمقارنة مع شاشات سامسونج في الجوالات فهي البطلة ويعود ذلك لسوبراموليد تقنية رائعة
تتفوق ولكن المنافسة قوية.[/B]

bo_3zeez 05-09-2014 12:45 PM

كلام فاضي ..

اتحدى اي شخص يجيب جهاز شاشته 2k ويقارنها بجهاز شاشته 1080p وراح يعرف الفرق على اصوله

ولكن اللي مايطول عنقود العنب شيقول ؟

iceo0o 05-09-2014 12:50 PM

بعد مشاهدة شاشة ال جي جي 3 ، لا اوافق سوني

# المسلم # 05-09-2014 12:57 PM

انا احترم شركة سوني كثيرا .

لكن اخالفها بشدة في هذه المسألة فهناك فرق كبير بين fhd و qhd في النقاء وجمالية الصورة ويمكننا ان ندرك ذلك بالعين المجردة .

اضف الى ذلك كثافة البكسل العالية ايضا .[COLOR="Silver"]

[SIZE=2]الدمج الآلي للمشاركات المتعاقبة التي لم يكن بينها 24 ساعه --------- هذه المشاركة اضيفت في 12:57 PM ----------- المشاركة السابقة اضيفت في 12:53 PM --------- [/SIZE]

[/COLOR][quote=omr909;4742115]مع اني غير مهتم بهواتف سوني لكن الفروقات في الشاشة ليست بالمهمة (بين أجهزة flagship). [COLOR="black"][COLOR="black"]يعني من وقت السامسونج والدعاية الكبيرة لشاشات Amelod وقدرتها وجمالها الانطباع الأساسي عنها بالنسبة لي مشكلة رؤية الشاشة تحت أشعة الشمس![/COLOR][/COLOR][/quote]
شاشة السوبر اموليد من النوت3 اصبحت رائعة بل اكثر من رائعة ولما اتت شاشة الاس 5 اصبحت الافضل ولا اثر لاشعة الشمس عليها .

كلامك صحيح في حال كنت تتحدث عن الاس2 والاس3 وتقريبا الاس4 بسبب الطوع المنخفض .. اما بعدها تفوقت سامسونغ على هذه النقطة في شاشاتها وليس هذا فحسب بل اصبحت شاشة الاس5 تقدم اللون الابيض افضل من نظيراتها بعد ان كان ذلك العيب الوحيد فيها !!

عبدالله وليد 05-09-2014 01:04 PM

قد اوافق سوني اذا تكلمت عن شاشة هواتفها، ليش....؟

لأنها LCD اي (RGB) لكن لو تكلمت عن شاشة مثل شاشة نوت 3, وبرغم انها رائعة الا انك لو تقربت من الشاشة لحد ملح سترى البيكسلات...

لذلك ارى ان ١٤٤٠p ممتازة للنوت ٤ مثلا...

مع سابق التقدير لاخي نضال...

الحـ دروس ـياة 05-09-2014 01:19 PM

أنا لا أعترض على سوني في هذا الرأي

ولكن كان من الأجدر تصغير أحجام أجهزتها الي تنافس جهاز النوت في الحجم بما ان شاشاتها fhd

naraby 05-09-2014 01:25 PM

[quote=الأسطورة تستمر;4742210]بصراحة تامة بعيد عن العواطف حتى لو كانت الqhd حشو زائد الا انه يعتبر احدث التقنيات الموجودة وانا كمحب للتكنلوجيا اتمنى مشاهدة أحدث التقنيات دائماً في احدث الأجهزة واقول للغير مهتمين بهذا المواصفات ويعتبرونها مجرد حشو زائد على حد قولهم يوجد اجهزة من الفئة المتوسطة تلبي احتياجاتكم

تحياتي[/quote]

+11111111111111

SNOW-NET 05-09-2014 01:27 PM

شركة سوني وكلام هذا المدير هو تسويق فقط لاجهزتها اللي درس التسويق يرفع يده ..

هذا أمر والأمر الآخر لدي كلا الجهازين وهناك فرق وااااااااضح لصالح الـ G3 والله يكفي تهريج وضحك على الناس فالفرق ليس بالبسيط نهائيا من ناحية القراءة ووضوح لابعد حد والصور تختلف تماما في مواقع التواصل او المشاركة كذلك الفيديو فهو مريح جدا وصورة نقية حتى لوكان الفيديو على 720p سترى فرق واااضح .

من درس في التسويق او لديه اي دورة تخص المبيعات يفهم كل كلمة يقولها مدير سوني ، كلااااام فااااااضي .


جميع الأوقات بتوقيت GMT +3. الساعة الآن 01:19 AM.

Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.