أندرويد: الأسوء في إتباع المعايير المفتوحة

[omar820i]

السلام عليكم

http://www.ce4arab.com/vb7/images/sub/08_2011/446547.jpg

قامت شركة VisionMobile بإجراء دراسة على ثمانية مشاريع مفتوحة المصدر لتقييمهم ضمن المعايير المفتوحة ومدى إتباعهم لها، وفي النتيجة النهائية حل مشروع Eclipse في المرتبة الأولى في حين حل أندرويد في المرتبة الأخيرة ولكن لماذا؟
كون شفرة النظام مفتوحة المصدر لايعني إتباعك لفلسفة المصادر المفتوحة، فالدراسة التي قامت بها الشركة شملت العديد من النواحي منها مدى شفافية الشركة حول المشروع، وكلنا نعرف أن جوجل ليست شفافة في عملية تطوير أندرويد فنحن لانعرف مالذي ستقوم به الشركة خلال عملية التطوير وكل شيء يتم الكشف عنه بعد إطلاق النسخة النهائية.

تقبل الأفكار الخارجية هو أيضا أحد الأمور التي لاتتبعها جوجل، فنظام أندرويد رغم أنه مفتوح المصدر إلا أنه لايستقبل أفكاراً من أطراف أخرى وكل شيء يتم تطويره بحسب مقترحات جوجل وماتراه مناسباً الأمر الذي يجعل مجتمع أندرويد مجرد مستخدمين نهائيين لما تراه جوجل.
التوافقية مع أندرويد (بمعنى أن يكون جهاز ما متوافق مع نظام أندرويد) هي أمر محير أيضا ومحل نزاع مع بعض الشركات حيث رفعت شركة Skyhook قضية ضد جوجل تتهم فيه الشركة بتصميم معايير التوافق مع أندرويد بحيث تبعد أي منافسة وتجعل الشركات المصنعة تستخدم خدمات جوجل وهو أمر تم الكشف عنه في رسالة دان موريل رئيس قسم التوافقية مع أندرويد والتي يقول فيها بأن إختبارات التوافقية مع أندرويد هي مجرد طريقة لجعل المصنعين يفعلون مانريد.
بعد كل هذا هل نستطيع أن ننظر إلى أندرويد كنظام مفتوح المصدر؟ صحيح أن الشفرة مفتوحة ولكن هل هذا كاف؟


مع التقدير

المصدر العربي (http://www..com/2011/%d8%a3%d9%86%d8%af%d8%b1%d9%88%d9%8a%d8% af-%d8%a7%d9%84%d8%a3%d8%b3%d9%88%d8%a1-%d9%81%d9%8a-%d8%a5%d8%aa%d8%a8%d8%a7%d8%b9-%d8%a7%d9%84%d9%85%d8%b9%d8%a7%d9%8a%d9% 8a%d8%b1-%d8%a7%d9%84%d9%85%d9%81/)
المصدر الاجنبي (http://arstechnica.com/open-source/news/2011/08/study-android-is-least-open-of-open-source-mobile-platforms.ars?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss)

[adel aladly]

لا اعتقد انه يوجد نظام تشغيل مفتوح المصدر 100 في المائة سواء للجوال او اللوحي

[هذا رائع!]

فرقت يعني؟ هالناس تبكي ع شو ما ادري!

[optimus]

مالمقصود بأن النظام مفتوح المصدر؟ هل يعني عرضة للاختراق؟ أم ماذا .. ارجو الايضاح.

[fwz]

مع هذا يظل الاندرويد اكثر الانظمة انتشارا في العالم وذلك لجودة الواجهة وسهولتها وامكاناتها الغير محدودة ....ولا عزاء للانظمة المغلقة
بالنسبة للسائل .الانظمة المفتوحة هي انظمة يتم تطويرها مجانا وتوزع للمطورين وهي مفتوحة المصدر. الكود . فيستطيع الكل التعديل عليها حسب حاجته .اما المغلقة فهي غير قابلة للتعديل الا من المصدر وتكلف مبلغ مالي علي الجهاز المشتري،

[AdnanSD]

بكل الأحوال يبقى الأندرويد هو أفضل نظام مفتوح المصدر

وأرى أيضا أن جوجل من حقها أن تدس بخدماتها داخل أندرويد كونها المطور له

دمتم بود

[أندرويد صميم]

يعني مافيه فرق بينه وبين النظام المغلق إذا كانت قووقل هذي سياستها

قووقل هي التي تطور فقط لا إضافات خارجية وكل المستخدمين ينتظرون التحديثات من قووقل

أنا نفسي أرى توزيعات للأندرويد كما يحدث للينكس كونه مفتوح يعني يكون هناك أكثر من مطور للنظام

[Almwaysa]

لو دخلت ابل في هذه المنافسة اي مركز بتكون؟ :)

[sam_aven]

"وكل شيء يتم تطويره بحسب مقترحات جوجل وماتراه مناسباً الأمر الذي يجعل مجتمع أندرويد مجرد مستخدمين نهائيين لما تراه جوجل"

الحمدلله على السيديا لل IOS الي ابل اخذت منه و اخذت من الاندوريد كمان :ampoline:

[gazzarovich]

And one more thing.
For android you can (unlock) your device (boot loader or s off) but you loose the warranty (like HTC) while apple doesn't allow you to jailbreak but if you do, you still have your warranty, so how come you say (open) ,, I don't know

[african shark]

يا إخوان أنا محتار مع الردود هنا في المنتدى وهناك في العالم
...لماذا هذا الهجوم ؟؟؟!

أذكر قبل فترة قالو أن الأندروريد نظام مفتوح المصدر وسهل الإختراق ولازم أنه جوجل تعمل لمة للنظام كله
وما تسمح للشركات بالتطوير المطلق وعلى هذا الأساس قامت جوجل بغلق النظام ككل
ولا تفصح عن مصادره إلا بعد صدور النسخة النهائية ونزل العالم عتاب على جوجل لتراخيها سابقا.

والآن....

وبعد أن أغلقت جوجل المصادر قالو أنه جوجل تسيطر على النظام ولا تسمح بالتطوير فيه
.... يعنى جوجل ستكون الملامة في حالة وجود الأخطاء في النظام أليس كذلك ؟
إذا لماذا اللوم لجوجل إذا أغلقت المصدر الآن ؟

نورونا الله ينور لكم حياتكم .... أحترنا مع الموضوع هذا

[aam123]

والله احترنا مفتوح .. لا مو مفتوح
أنا اراه مفتوح و لكن فقط للمطورين فأنا بنسبة لهاتفي Xperia X10 كان شغال على 2.1 و لكن وجدت له تحديث من MIUI للـ 2.2 علما بأنه الـ 2.2 مانزل للـ X10 ذيك الأيام و نزلت MIUI و كان شغال زي العسل حتى احسن من نظام الشركة الرسمي و كان مختلف تماما من كل النواحي
فمذا يعني هذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟

بالتوفيق و شكرا على الموضوع

[solid511]

ادا كانت هذي سياسة قووقل أصبح النظام غير مفتوح المصدر ,,
ليش مانشوف شركه ثانيه تعدل وتطور فيه ؟؟ ليش بس قوقل ؟؟
مع انه مبني على قواعد لينكس واللينكس نواته مفتوحة المصدر عشان كدا صار الاندرويد مفتوح المصدر,, بس ليش ما نشوف توزيعات أخرى غير توزيعات قووقل ؟؟